Зарезали главу коллекторского агентства

> Пиздец, камменты радуют. Некоторые выступили даже лучше чем в армейских тредах.
> И эти люди осуждают Цапка.

В 90-е годы, некоторые хитрожопые предприимчивые граждане ссужали людям деньги в долг, а потом включали хороший счетчик, проценты по которому человек был заведомо не в состоянии оплатить(Т.е. делали типа такую приписку мелким шрифтом). После первой невыплаты к жертве выезжала бригада рэкетиров и кошмарила клиента. Сначала влегкую, потом начинался уже конкретный прессинг. С избиениями, вплоть до убийства родственников. Либо убивали жертву, а долг его вешали на оставшуюся в живых жену(мать, сестру и т.д.) Выход из такой ситуации, в случае неспособности противостоять ОПГ, у жертвы был только один - продать личный транспорт, жильё и расплатиться с "долгами".
Теперь такие вот бравые ребята-легионеры называются коллекторами и действуют, в большинстве случаев, аккуратнее своих предшественников. Что не отменяет того факта, что работают они на толстосумов, хитростью впаривающих людям деньги под большие проценты.
Посему у меня лично убийство этого вымогателя не вызывает никаких эмоций. Злорадства нет, но жалости нет и в помине. Вымогателей всегда убивали и будут убивать. Так устроен мир. И плакать по ним будут только их близкие.

> Сравнивать ловлю педофилов с убийством невиновного человека - толково!
> Подловил так подловил!!!

Ну так в одном месте ты радеешь за сугубо законные меры, в другом - так же рьяно оправдываешь незаконные. Когнитивный диссонанс вижу тут я.

> И приставы и коллекторы взымают долги - что не так?

Я тоже взимаю долги у своих должников. Значит ли это, что между мной, коллекторами и приставами нет принципиальной разницы?

>>> Каким нечистым на руку способом банкиры вынуждают граждан брать у них кредиты?
>>
>> Предлагать гражданам кредиты под 25% годовых, а мелким шрифтом аккуратненько дописывать услуги на ещё 25% годовых - это безусловно чистый на руку способ. HDTV, ты в каком банке работаешь?
>
> Это противозаконно?

Это нечистый на руку способ. До поры до времени законный.
Если ты такой чистый на руку - пиши цену кредита честно, а не так, что берёшь его вроде бы под 20%, а по факту отдаёшь 50%.

А если просрочил выплату на пару дней - в ход идут нехилые штрафные санкции. Причём на их просрочку также начисляются проценты.
Теперь следи за руками: ты платишь банку деньги, спеша погасить долг и неустойку, но...
большинство банков в нарушение норм права сперва зачисляет твои деньги в счёт погашения процентов по неустойке, потом по остаточному принципу - на саму неустойку, и только потом - на долг. Т.е. просрочив выплату - ты можешь продать последние трусы, выплатить сумму, в разы превышающую сумму кредита, но так и не расплатиться с неустойкой и процентами, начисленными на неё.
В коммерции эта ситуация ещё жестче. Лично видел ситуации, когда банк выдавал производству кредит на 18 млн, через месяц при просрочке оплаты всего на 1 день - требовал немедленного возврата кредита + штраф + пени + % на пени, в результате взыскивал с должника 36 млн и банкротил предприятие.

Безусловно законный, и очень чистый на руку способ.

Замечу, что очень часто требования банков сильно урезались в судебном порядке. Поэтому многие банки предпочитают взыскать через коллекторов 26 млн, чем через суд и приставов - честные и законные 20.

> Милиция бездействует очевидно оттого, что деятельность коллекторов не совпадает с статьей, подразумевающей преступление "Вымогательство" - хотя детям лучше знать кто чего нарушает!

Ты прав. В основном их деятельность выглядит вполне законной. Но если бы она являлась именно такой - банки предпочитали бы обращаться к судебным приставам. Это и дешевле (в разы) и юридически правильнее.
Но коллекторы хороши именно тем, что используют для выбивания долгов более эффективные приемы, нежели могут использовать приставы. Почему-то закон не позволяет этих методов судебным приставам.

Как следствие - народное мнение отчего-то не ставит на одну ступень ненависти коллекторов и судебных приставов.
Хотя детям лучше знать, что пристав=коллектор, а банк=честный кредитор.

>>Вымогателей всегда убивали и будут убивать. Так устроен мир. И плакать по ним будут только их близкие.
>
> Ты мне ещё расскажи что вода мокрая.

Раз ты такой умный, значит мог предугадать реакцию контингента на эту новость. Без удивления. Убили вымогателя, а вымогателей всегда ненавидят в народе. Что удивительного?

> Просто это убийство путь Цапка, и надо понять что ведет этот путь к резне.

Надо понять, что является первопричиной, а потом уже взывать к благоразумию и терпеливости граждан. Людей никто не защищает от беспредела, что они должны терпеть этот кошмар и безропотно отдавать последнее? Некоторые платят, а некоторые вот так реагируют.
Поэтому каждый коллектор должен понимать, что его в любой момент могут элементарно завалить. Такие вещи надо понимать, а не надеяться, что все вокруг бараны, а ты такой весь из себя серый волк, который этих баранов стрижет и ест. Таких в 90-е всех почти выбили, молодых и горячих, остались осторожные и хитрые. Сейчас новая молодёжь подросла, вот новые могилы для вымогателей и копают.

>>Людей никто не защищает от беспредела, что они должны терпеть этот кошмар и безропотно отдавать последнее?
> Надо просто резать больше.

Речь не о том, что надо делать, а о том, как делать будут. Вне зависимости от здравого смысла или чьих-то пожеланий. Это реакция общества на беспредел. Рецидив.

Хотя, это вообще могут быть внутренние разборки. Конкуренты подсуетились. Мы-то не знаем.

>Некоторые платят, а некоторые вот так реагируют.

> Как Цапок. Только Цапка осуждают, а сами думают так-же.

Не думают так-же, а выражают неприязнь к профессии коллекторов-вымогателей. Может ты ждал, что тут начнут точки ставить или предложат помолчать минуту об убиенном?

> А мнение контингента и угадывать не надо, свобода слова великая вещь.

[разводит руками]

Тут вообще много недобрых людей, прямо как в жизни нашей напряженной сейчас. Доброта иногда бывает роскошью.

К коллекторам отношение отрицательное. Мою знакомую они оставили без квартиры как раз в тот момент, когда та была беременной. С младенцем она приехала из роддома уже в съёмную квартиру, причём по-прежнему остаётся должна банку крупную сумму, хотя в кредит (брали с мужем на открытие бизнеса, а он из-за кризиса прогорел) брала сумму в несколько раз меньшую. Коллекторы себя в общении с беременной женщиной не сдерживали - звонили утром и вечером по несколько раз, хамили, угрожали и т.п. По факту - занимались рэкетом, только физическое воздействие не использовали.
Поэтому этого убитого не жаль нисколько.
Банки действительно обращаются к коллекторам, а не в суд потому, что с кредитами у них нечисто, и суда они боятся - понимают, что много по суду взять не удастся, плюс взыскиваться судебными исполнителями будет долго, может, вообще взыскать не удастся ничего (думаю, что в случае с судебными исполнителями квартира бы так у знакомой и осталась). С коллекторами - другое дело. В итоге банки и идут к ним, а те и стараются. Начисляют кучу каких-то левых процентов и штрафов, психологически давят, угрожают и пр. При том, что находятся во многом вне правового поля. Но многие люди, особенно юридически неграмотные, ведутся и платят им баснословные суммы, продают последнее, хотя могли бы вообще ни копейки не платить совершенно спокойно.
Аналогии с "надо всех зарезать" здесь нет - никто не призывает убивать коллекторов, просто их не жалко, вот и всё. Точно так же, к примеру, как я не призываю убивать Сванидзе, но если с ним что-то подобное случится, мне жалко не будет.
Аналогия с Цапком вообще мимо цели. Цапок - убийца, организатор преступной группировки, преступник. А здесь людям просто не жаль убитого - вот и всё (мне вот не жаль, к примеру, убитых Литвиненко или Политковскую, это не значит, что я Цапок). Вещи абсолютно разные.