Слово о благородном негодовании. Рецензия на фильм «Школа».

Писал моральный урод.

> производство: продюсерская фирма [«Профит»], 2010 г.

АААААААА!!! Это правда?

> Что не так?

Например то, что аффтар защищает режиссёра - такого же морального урода, который в школе-то и не учился. Про биографию гей-германики рассказать? Это первое. И второе: а что, "кино не для всех" обязательно следует снимать за наши деньги и показывать по главному российскому гос.каналу в прайм-тайм? Если это "фестивальное" кино, ну так пусть его снимают на европейские деньги и крутят на европейских фестивалях!

Далее.

На основании того, что не снимают кино для детей, аффтар предлагает смотреть эту самую "Школу", правда, не объясняет, почему. Можно ведь вообще ничего не смотреть или смотреть советские фильмы. Когда аффтару говорят, что дети копируют модель поведения из сериала, аффтар не верит. Своими скудными мозгами аффтар не может дойти, что если до просмотра сериала дети ещё как-то сомневались в правильности своего поведения, то есть ещё был шанс на их исправление, то после просмотра эти сомнения пропадут, и этот шанс исчезнет.

По мнению аффтара, правильное, человеческое поведение - признак маргинальности, а цинизм, жестокость и склонность к предательству - признак успеха.

Так что дерьма в голове аффтара примерно столько же, сколько у тех, кто это кино снял и выложил в эфир.

> Камрад, автор не защищает режиссера. Ни капельки. Про то, какая это сволочь я и сам знаю. Автор пишет про не совсем адекватную реакцию взрослых на фильм.

Реакция взрослых более чем адекватная. Мент в комменте №9 объяснил, почему.

> Полностью с тобой в этом согласен. И автор полностью с тобой в этом согласен. Так почему автор мудак?

Аффтар мудаг потому, что думает, что дети это не будут смотреть.

> Автор объясняет это пол-статьи, да ты не понял. Автор предлагает смотреть "Школу", для того, чтобы взрослые больше понимали, что творится с детьми в школе и больше заботились о детях.

Ну так и показывать её надо во ВЗРОСЛОЕ время, а не в прайм-тайм!

> И правильно делает. Что, до выхода "Школы" того, что в ней показано, в школах не было? Было всё, как в советской школе?

До "Школы" был шанс на исправление ситуации. Сейчас этого шанса уже нет.

> Детям как раз глубоко наплевать на этот сериал. Он у них каждый день в школе происходит.

То есть мой племяш ходит в какую-то особенную школу, раз у него там ничего подобного нет?

>>По мнению аффтара, правильное, человеческое поведение - признак маргинальности, а цинизм, жестокость и склонность к предательству - признак успеха.
>
> А что, это не так? Скажешь, принцип отрицательного отбора не работает? Посмотри хоть на наше правительство.

Ну тогда вперёд - воспитывай своего ребёнка по принципу отрицательного отбора! Только не удивляйся потом, что он тебя в психушку сдаст или на кладбИще отправит, чтобы квартирой завладеть.

>>Так что дерьма в голове аффтара примерно столько же, сколько у тех, кто это кино снял и выложил в эфир.
>
> Нет, камрад, это ты как раз нихрена не понял из статьи.

Я понял из статьи то, что менять мир аффтар предлагает начать с себя. То есть ничего нового не предлагает.

>>боец СС ещё раз раскрыться желает, как я погляжу.
>
> Слышь, молодой, ещё раз такое обращение увижу, жалобу отправлю.

Не обращай внимания, это тролль. Причём отчеренкованый.

Слышь, qp? Тебя с вазилином черенковали или по-сухому?

podgurka

Уйди, чтоб я тебя тут не видел.

> До параметров Гай Германики не дотягивает?

Да нет у неё параметров. Она наваляла кучу, деньги взяла и дальше пошла на тусовках кокс нюхать, а педагогам разгребать этот навоз потом. Я только не понимаю зачем это опять вытаскивать. Только-только забыли и на тебе, какой-то юный пионэр решил отпиарится, ну и ладно, только зачем это ещё сюда тащить, там одному нюхать скучно?

>>Слышь, qp? Тебя с вазилином черенковали или по-сухому?
>
> Ни то, ни другое.

То есть, ты хочешь сказать, что сам ушёл? А чего тогда вернулся? Черенок понравился?))

>А тебя кавказцы обидели с вазелином или по-сухому?

Ни то, ни другое. Но вот в этом разница между нами: тебе на других насрать, а я вот за тебя же и беспокоюсь, чтобы они тебя по-сухому не обидели в реале.

Впрочем, чего это я?.. Старею... "...Становлюсь слезливым и сентиментальным." (с) "Укрощение огня". Тебе же, я погляжу, черенком понравилось, понравится и с кавказцами.)))

> По моему автор вообще не думает не про кого кроме себя, в Валиноре так принято.

Метко сказано.

[записал цитату в блокнот]

> А ещё лучше вообще не показывать.
> [достаёт чёрный блокнот на обложке которого написано: Верните мне, блядь, рынду, вносит ещё один пункт]
> Верните цензуру!

Обеими руками "за".

> Шанс то есть, но это как с легализацией проституции, показали и вроде как ни чего страшного, почти норма!

Точно.

>> То есть мой племяш ходит в какую-то особенную школу, раз у него там ничего подобного нет?
>
> Ну давайте это ещё и популяризировать.

Собственно, я именно об этом. Сериал добьёт оставшиеся нормальные школы.

>>> А что, это не так? Скажешь, принцип отрицательного отбора не работает? Посмотри хоть на наше правительство.
>
> Ну давайте это ещё и популяризировать.

Надо просто объяснить детям разницу между "успешными" и успешными. Например, Абрамович - это "успешный". А вотт Жуков или Королёв - успешные.

А чё там в этом сериале показывают такого? что в обычных школах не было?

Ну вот самое ужасное что было во времена моей учёбы.

1. В соседней школе, ублюдки напитавшись уголовной "романтики" толпой опустили паренька младше классом. (Пареньку вместе с семьёй пришлось потом в другой город переехать)
2. В школе на окраине долбоёбы заставили одного у коня отсосать.
3. Старшекласники прям на уроке толпой оттрахали молоденькую училку по ин язу. (и им ничего за это не было)

Время действия 87-92 годы.

Про то что пиздили и пиздились на пустыре за школой это чуть ли не каждый день.

> Камрад мент, при всем к нему уважении, тоже не до конца понял.

Да нет, он-то как раз понял всё правильно.

> Где автор об этом пишет? Ты не мог бы привести цитату? Или автор мудак, потому что ты что-то там за него придумал?
> Ещё раз. Дети смотреть, может будут, а может и нет. Скорее всего, нет, потому что им это покажется неинтересным. Ничего нового для себя там они не увидят.

Видимо, аффтару из Валинора виднее.

>> Ну так и показывать её надо во ВЗРОСЛОЕ время, а не в прайм-тайм!
>
> Полностью с тобой в этом согласен. И автор полностью с тобой в этом согласен. Так почему автор мудак?

Это означает только то, что мудак он не на 100%, а на 99.

> Вот прам пиздец - вышла "Школа", конец света. Камрад, что за чёрно-белое мышление?

Когда стоишь на краю пропасти, даже слабый ветерок может опрокинуть тебя вниз. "Школа" - это и есть тот ветерок.

>> То есть мой племяш ходит в какую-то особенную школу, раз у него там ничего подобного нет?
>
> А откуда ты знаешь, что там ничего подобного нет? Он не рассказывал? Родители, бывает, о своих детях-то не знают, а у тебя племяш....

Племяш мне как сын, я с ним часто вижусь и мне он доверяет даже больше, чем своей матери. Его мать говорит, что это потому, что у нас с ним мозгов примерно одинаково.)))

> Камрад, не гони. Почему я должен его так воспитывать? Я сказал, что он работает. Но я не утверждал, что это хорошо, правильно, что так и надо. Это как если бы я сказал "У нас в школах есть детская наркомания" - а ты мне "Ну так вперёд - уколи своего ребёнка!". Я тебе что, Кургинян, чтобы учить тебя правильно понимать смысл написанного и сказанного?

Извини, я не совсем правильно тебя понял.

>> Я понял из статьи то, что менять мир аффтар предлагает начать с себя. То есть ничего нового не предлагает.
>
> Вывод старый, банальный, но не неправильный. Это не повод категорично писать, что автор мудак.

Просто зачем в тысячный раз повторять одно и то же?

> вопрос так и не раскрыт, что именно возмущает в сериале "школа"?

да автор написал. Увидели своё отражение. Охуели. Начали орать - уберите.

Любят же люди врать сами себе :) "В школе моего ребенка ЭТОГО нет!" - конечно нет, конечно!!! Так они вам все и сказали :) Большинство присутствующих в коментах 10-15 лет назад ходили в школу - все были прям такие честные благородные и ни разу не соврали родителям? Чушь. В 13-14-15 лет в башке такой термояд творится. И в моей школе были прыгуны с крыш насмерть, две девчонки вены резали из-за несчастной любви, пол-моего класса были "золотой молодежью", которые смотрели на другую половину класса "как на говно", эти две половины практически не общались между собой (хотя на контрольных списать просили :)), пьянки-гулянки в старших классах прямо на уроках, "мериджейн" тоже употреблялась. Причем это был лицей с очень талантливыми и хорошими учителями. И было это все 12-14 лет назад. Сейчас думаю не скучнее.

А по теме сериала, то тут проблема не в режиссере, ни в зрителях - проблема в руководстве телеканалов, которые это пускают в прайм-тайм. Кстати помнится в старших классах смотрел "Чистилище" - вот уж где чернуха, тоже кстати шел по первому каналу, правда ночью - но это не помешало мне его посмотреть :)

Не считайте своих детей глупее, чем вы сами - есть шанс неплохо удивиться по факту.

>> вопрос так и не раскрыт, что именно возмущает в сериале "школа"?
>
> да автор написал. Увидели своё отражение. Охуели. Начали орать - уберите.

Да вот тоже свои воспоминания освежил, они конечно не такие "яркие", но сходство с сериалом есть.

И вообще дети ни хуя не ангелы!

>>> вопрос так и не раскрыт, что именно возмущает в сериале "школа"?
>>
>> да автор написал. Увидели своё отражение. Охуели. Начали орать - уберите.
>
> Да вот тоже свои воспоминания освежил, они конечно не такие "яркие", но сходство с сериалом есть.
>
> И вообще дети ни хуя не ангелы!

Я вырос в неблогополучном районе. И удивить меня особо нечем. Видел слышал всякое. Самое ужасное описал выше.

Выжили за счёт того что нормальные ребята и девчёнки сбивались и приходили в нашу дворовую компанию. И мы дружили с такими же островками нормальности из других дворов. Остальные, по большому счёту, до сегодняшних дней уже не дожили. Особенно самые "геройские герои" школьных времён.

Ну скажи мне чего в такого, что показали в "Школе" нет в школах реальных?

Авторша статьи во многом возмущается по делу, вот только насчет этой самой "Школы" ерунду пишет и за Германику зря заступается. Сериал этот, ни какое не кривое зеркало, не поднимает он никаких проблем, тем более не предлагает способов их решения. "Школа" это чернуха снятая ради чернухи. Если кто-то думает, что Германике есть какое-то дело до наших школ, глубоко заблуждается. Глубоко насрать ей.

>>> Ни вот пример. У нас в боксёрской секции было забавно. были ребята над которыми на тренировках прикалываются, подшучивают, "лошат". НО. если вдруг кто то в школе их задевал. То эти самые обидчики. Шли впрягались за него. Ибо он в "боксёрской" иерархии. А те вне её.
>>
>> У нас было примерно то же самое, только не "лошили" а гоняли, просто таки тянули в верх, ну подшучивали конечно.
>>
>>> За счёт того что ты спортом занимался ты много не успевал увидеть.
>>
>> У меня до 21 года в бумажнике хранилась "памятка советского боксёра", как и 50% ребят с моего района.
>
> Вот кстати, когда я на те-кван-до ходил, там у нас тоже почему-то всё спокойно было, хотя, казалось бы, ситуация самая располагающая для доминирования, ребята всех возрастов вместе перемешаны - а не было. Сам не понимаю почему. А в школе всё было.

Там возникает естественная и понятная иерархия. Слабо выступающие на ринге люди не будут претендовать на высшее положение в этой иерархии. Потому что это место завоёвывается способностями. А в школе нет такой чёткой иерархии. Постоянно кто то недоволен своим положением и пытается утвердится, сменить место. Возникают конкурирующие иерархии.

> Во-во. И теперь очень удивляет, когда выросшие дети орут "У нас в школах этого нееет!!!"

Ну вот я - выпуск 2000 года. Плюс и у меня, и у родителей - куча знакомых по моей школе и соседним школам района. Да, жалуются: дети тупые, неуважительные, курят, Ягу пьют и т.д. Но вот такого говна как в сериале Валерии блядь Гай Германики - чего-то нет. Видать, не те у нас школы?

>> Во-во. И теперь очень удивляет, когда выросшие дети орут "У нас в школах этого нееет!!!"
>
> Ну вот я - выпуск 2000 года. Плюс и у меня, и у родителей - куча знакомых по моей школе и соседним школам района. Да, жалуются: дети тупые, неуважительные, курят, Ягу пьют и т.д. Но вот такого говна как в сериале Валерии блядь Гай Германики - чего-то нет. Видать, не те у нас школы?

Ну у нас в элитной гимназии в которой я учился 7-9 класс. Тоже все считали что всё нормально. Ничего такого нет. Только парень один перестал ходить в школу, эпизодически появлялся. А потом выяснилось, что он то ли таблеток наглотался, то ли из петли его вытащили. И поднялся шорох(Папа у него глав ред. в главной газете города был). Начали выяснять чо как? оказалось издевались над ним постоянно, пиздили и.т.д. А такие душки, такие умницы все были. Надо мной тоже пробовали издеваться, только я пару раз огрызнулся в ответ. Попиздился с обидчиками. Физическое давление прекратилось. Морально пробовали давить но мне пох. было. В школу не охота было ходить, успеваемость не ахти была. Под конец учёбы так и вообще дружить со мной пытались, только мне это нах не надо было. Так вот если бы этот крендель не решил самоубится все бы так и считали бы всех душками. Девки тоже, хорошо отличились. Нашли пару замарашек в классе. И измывались над ними. Не знаю морально ли физически. Но когда всё
скопом вскрылось. Удручающе картина выглядила.

Как? наши детки такие умницы, отличники и отличницы, примерные и такое сотворили. Учителя тоже удивлялись. Ведь ничего такого они не видели.

Много чего происходит в школах. Многие не считают нужным жаловаться, потому что западло. Мне было западло. Психологи чё то подозревали судя по рисункам и тестам.(кстати к вопросу о фалических котах и точности данного метода диагностики. Фалических котов я не рисовал. А рисовал какую то хуету. Завидев это психолог пытался поговорить, вызывал родителей.). Но я придумывал какую то правдоподобную хуйню.

если кто то, чего то не видит, это не значит что этого нет. Скорее всего вам просто не рассказывают. :-) А выясняется весь ужас когда произойдёт что то из ряда вон.

> Но вот такого говна как в сериале Валерии блядь Гай Германики - чего-то нет. Видать, не те у нас школы?

все равно не понятно, что есть в "школе", и чего нет в школах.

Сериал школа -- отражение реальности, не смотреть сериал и визжать, чтоб все остальные не смотрели -- закрывать глаза на отражение. Нет никакой проблемы ни в сериале "Школа" ни в самой школе, проблема в обществе.
Советовать выключить телевизор бесполезно, у всех школьников и родителей его не выключить.
Констатация упадка культурного уровня, кругом, обман фальшь, скверна, дети это впитывают, и что предлагает автор -- все спасёт любовь...
Что делать с телевизионным влиянием на общественное мнение? Сбегать в тайгу и селиться группами, строить трудовые коммуны? Собирать подписи под референдумами о приоритете культурного телевидения над рейтинговым? Нет, наедятся на родительскую любовь, все дружно полюбят своих детей, особенно нежеланных, коих сейчас полно.