Верующие такие верующие

Бог дал - бог взял!!!

Надо жертвовать!

> Легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем богатому попасть в царство божье, ептыть.

Подозреваю, РПЦ уже вложилось в сколковскую разработку нановерблюда!!!

ПГМ-болезнь тяжелая ,лечение стоит денег

На всё воля божья!!!

> Просвятите сирого да убогова. А нахуя?(в смысле в чем сакральный смысл)
> Прикладывать драгоценности к каким то там амулетам святой богородицы?
> Чего она этим пыталась добиться то?

У золота возрастает проба, т.е. содержание собственно золота в сплаве.
У драгоценных камней - увеличивается вес в каратах. А так же качество камня.
Стыдно не знать!

>> Просвятите сирого да убогова. А нахуя?(в смысле в чем сакральный смысл)
>> Прикладывать драгоценности к каким то там амулетам святой богородицы?
>> Чего она этим пыталась добиться то?
>
> У золота возрастает проба, т.е. содержание собственно золота в сплаве.
> У драгоценных камней - увеличивается вес в каратах. А так же качество камня.
> Стыдно не знать!

Иди ты!

Бля! Срочно бегу хуем лингамом потереться. Глядишь сантиметров 40 станет!
И пятку тоже потру, глядишь мозоли сойдут.
И зубами погрызть тоже надоть, глядишь и кариес пропадет!

>>>Верующие такие верующие
>>
>> [censored]
>
>
> Он тоже что-то прикладывал?

Кого-то...

> А говорят, к этому поясу в Грецыи только мужыков допускают!

Дык, хранится-то девайс в мужском монастыре.

>>> А говорят, к этому поясу в Грецыи только мужыков допускают!
>>
>> Дык, хранится-то девайс в мужском монастыре.
>
> Тонкий намек. Или сексизм?

ХЗ. Кто реликвию прихапал (или сделал), тот и крутой.

> У золота возрастает проба, т.е. содержание собственно золота в сплаве.
> У драгоценных камней - увеличивается вес в каратах. А так же качество камня.
> Стыдно не знать!

А к банкнотам добавляется один ноль, и надпись "In god we trust".

> Не следил, да и какая разница? Верующий? Верующий. В заголовке что?

В пасть китовой акулы не поместится размер полового органа, который я клал на этого верующего и его достижения. Один здоровый долбоеб отпиздил другого здорового долбоеба. Охуеть какое событие, + стопицот к патриотизму у мудаков

>>> Не следил, да и какая разница? Верующий? Верующий. В заголовке что?
>>
>> Ему кажется, что он верующий. Это распространено у 99 % людей. В том числе у актрисы из новости.
>
> Это ты, что ли, определяешь, кому что кажется?

Это очевидно любому нормальному человеку, друг.

>> Это очевидно любому нормальному человеку, друг.
>
> Очевидно не значит верно - это раз,

В этом контексте - означает.

>два - давай ты будешь говорить за себя.

Почему?

>>Правильно. Не следи!
>
> Чего сказать-то хотел?

Вам?
Ничего. Но сказал. А Вы не поняли.
Результат предсказуем.

Иной дурак задаст столько вопросов, что и десяток мудрецов заебустанут на них отвечать...

>>>>>>Правильно. Не следи!
>>>>>
>>>>> Чего сказать-то хотел?
>>>>
>>>> Вам?
>>>> Ничего. Но сказал. А Вы не поняли.
>>>> Результат предсказуем.
>>>
>>> И с какой же целью ты мне советуешься не следить за Емельяненко?
>>
>> См. камент № 42.
>
> На вопрос не будешь отвечать?

Почему ты за нацистов и предателей Родины?

>>>>>>>>Правильно. Не следи!
>>>>>>>
>>>>>>> Чего сказать-то хотел?
>>>>>>
>>>>>> Вам?
>>>>>> Ничего. Но сказал. А Вы не поняли.
>>>>>> Результат предсказуем.
>>>>>
>>>>> И с какой же целью ты мне советуешься не следить за Емельяненко?
>>>>
>>>> См. камент № 42.
>>>
>>> На вопрос не будешь отвечать?
>>
>> Почему ты за нацистов и предателей Родины?
>
> В твоём вопросе уже содержится необоснованное утверждение. На такие набросы уже древние греки не велись. Давай-ка придумай что-либо более состоятельное и современное.

Ответь на вопрос.
Не увиливай.

>>> И хотя Библия написана по устным преданиям, в какой именно главе ты увидел доказательство своей правоты?
>>
>> Предложение, начинающееся со слов "И хотя Библия", должно закончится как-то связно с заявленной темой. Со здравым смыслом, как и с логикой, тебе тоже не по пути.
>
> Оно так и закончилось. Прочитай внимательно и перечитывай до тех пор, пока не наступит понимание.

Нет, конечно. С логикой проблемы у тебя, это и так ясно. Ты, главное, не пытайся уже увильнуть. Выглядит не очень хорошо.

>> Там написано "не кажется." Говорю же, читать не умеешь.
>
> И говорить ты можешь тоже что угодно, это не даёт тебе способности проникать в чужие мысли.

А где написано, что я проникаю в чужие мысли? Это ты нателепатничал так?

>>> Оно так и закончилось. Прочитай внимательно и перечитывай до тех пор, пока не наступит понимание.
>>
>> Нет, конечно. С логикой проблемы у тебя, это уже и так ясно.
>
> Тебе может быть ясно что угодно, особенно если ты не понял написанного мной.

Написанный тобой поток сознания поймёт только человек страдающий шизофазией.

>>> И говорить ты можешь тоже что угодно, это не даёт тебе способности проникать в чужие мысли.
>>
>> А где написано, что я проникаю в чужие мысли?
>
> #29

Там написано, что я проникаю в чужие мысли?

> Я пока склоняюсь ко второму.


Увольте от Вашей неуместной откровенности, пожалуйста. Тут могут быть дамы, несовершеннолетние.

Вот Боженька и показал ТП, что и куда носить надо.... А ведь этой дуре, небось ;) "уважаемые люди" насоветовали...

>> Легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем богатому попасть в царство божье, ептыть.
>
> Подозреваю, РПЦ уже вложилось в сколковскую разработку нановерблюда!!!

И верблюд таки пройдёт, а вот что православным олигархам делать???

>> Это очевидно любому нормальному человеку, друг.
>
> Прости, но это не так. Мне - не очевидно.

Мне искренне жаль.