Посольство США призывает американских граждан покинуть Сирию

>> Кем они прИсекались?
>
> Выкопал-таки ошибку, молодец! Возьми конфетку с полки! Только на вопрос-то ответь. Почему такая разница большая между нашими действиями, если грабят и убивают все стороны, а моральные законы не действуют?

Победителя не судят(с), это еще со времен(?) врать не буду -но солдатам взятый город отдавали на 3 дня.
Тоже самое было и в Берлине, неофициально конечно.И я не имею права их осуждать, после того через что они прошли.

> Победителя не судят(с), это еще со времен(?) врать не буду -но солдатам взятый город отдавали на 3 дня.
> Тоже самое было и в Берлине, неофициально конечно.И я не имею права их осуждать, после того через что они прошли.

В курсе ли раньше зачем отдавали город на 3 дня?А еще со времен(?) нужно было жрать сердце противника знаешь сколько сердец сожрали в Берлине?
Ты Берлин из своей головы не проецируй пожалуйста!

>> Каддафи распустил армию. Поссорился со всеми. В рез-те, когда его стали прессовать, за него не вступился НИКТО.
>> Но мозгов вооружить население и послать его на убой - хватило. В рез-те тысячи жертв.
>
> Почему он продержался 9 месяцев? Только потому, что имел 95% поддержку населения, сейчас же, после его смерти его поддерживают все 99%, даже племя Варфала, которое являлось довольно-таки радикальным и не брезговало "дружить" с аль-каидой и в любви к полковнику замечено не было, уже теперь, после того, что случилось , после того, как Западный империализм проявил всю свою животную бесчеловечность, когда нормы гуманизма и морали были попраны, они теперь тоже поддерживают Каддафи. А почему? Потому что в Ливии сейчас сущий ад. Когда алькаида режет всех, кто попадается под руку, женщин, детей стариков, насилует и убивает, это уже не война - это чистилице, геноцид! И люди вооружаются от того, что либо они это сделают, и погибнут с честью, либо не сделают, и погибнут с позором. Ну а ты продолжай квакать, если они придут к нам, они не будут смотреть, красный, белый, они будут резать и убивать всех.

Потому, что его на земле штурмовали люди, которые 9 месяцев назад к армии вообще отношения не имеющие.
А когда вмешались профи, то Триполи взяли за день.

>> Война - продолжение политики.(с) Нормы морали в политике не работают.
>
> Те у кого не работает, те и ведут себя подобающим образом. Те, кто не обременен честью и моралью (воры и убийцы), те и строят бесчестную и аморальную политику, вот и всё.

Морали в политике вообще нет. В том числе и в политике СССР ее не было. Есть только интересы гос-ва.
СССР убил законного правителя Афгана и поддержал мятежников. Чем это отличается от поведения США в Ливии?

>>
>> Я свою квартиру от тебя смогу защитить, друг.
>> А, если нет - то поделом мне.
>
> Стоп ты чего то противоречишь
> Нахрена тебе защищаться там же вдруг кто пострадает давай ты сразу поделом и в Монголию а?

Потому, что я готовлюсб защищать свою квартиру. У меня есть соседи, которые мне помогут. У меня есть полиция, которая приедет по вызову.

А, если у меня дверь нараспашку, соседей я сделал врагами, от услуг полиции отказался, то я сам и буду виноват.

>>>> Не надо. Надо бороться. Но рассказывать про детей под развалинами не надо. СССР потерял миллионы людей, но войну выиграл. Пусть и Башар будет готов доказать, что он может сражаться.
>>>> Но то, что американцы стремятся достигнуть своих интересов - это им плюс. Смогла бы так действовать Россия - тут бы ее все поддерживали. Не так?
>>>
>>> Не так. СССР не потерял миллионы людей, а миллионы советских людей, в том числе детей, были убиты такими же преследующими свои интересы ублюдками, которых ты теперь называешь молодцами. Фашисты тоже молодцы, по-твоему?
>>
>> Фашисты проиграли. Выиграли бы - сами бы писали бы историю. И были бы в ней молодцами.
>> А так молодцом оказался СССР, который победил.
>
> Ты приравниваешь ссср и фашусткую германию??

В войне было две стороны: Ось и Союзники. В вопросах войны - да, приравниваю.

> Потому, что его на земле штурмовали люди, которые 9 месяцев назад к армии вообще отношения не имеющие.
> А когда вмешались профи, то Триполи взяли за день.
>
Ты забыл уточнить, пришли профи в лице элитных британских и американских спецназовцев в авангарде и ублюдошных упырей, нелюдей, насильников, потрошителей из Аль-Каиды, целенаправленно убивающих мирное население, убивающих любых, кого подозревают в связи с силами Каддафи, убивающих по расовому признаку, цвету кожи, это элитные силы демократии? Даже такими отбросами не брезгуют. Где соблюдение гуманитарного и гуманистического права, где соблюдение конвенций? А ты не забыл ли указать, что на протяжении всей военной компании Каддафи сопротивлялся не каким-то ополченцам, у которых не пойми откуда взялось самое современное, блестященькое оружие, а войском Катара, представленное тысячами на этой войне? И даже когда брали Триполи, его штурмовали неделями, его не могли взять даже тогда, когда все "демократические" СМИ кричали о взятии Триполи. И не надо мне тут заливать! Да, армия Каддафи не была так централизована и не было "полноценного" репрессивного аппарата, но, как мы убидились эта схема и оказалась единственно действенной, поскольку мы помним с какой легкостью перекупили армию египта, туниса, нет?

> СССР убил законного правителя Афгана и поддержал мятежников. Чем это отличается от поведения США в Ливии?

Идиотский вопрос, чем отличаются действия убийц и грабителей от действий людей не лишенных совести? Может одни убивают и грабят, бомбят и рушат, а другие помогают и строют, помимо того, что отстаивают свои интересы в регионе? Может еще расскажешь как оно там было? И что вообще должно делать правительство адекватной страны, когда под боком растет рассадник исламистской радикальной мерзости, которые как раз сейчас и режут мирное население Ливии.

Дипломатическое и экономическое сотрудничество существовало между Советским Союзом и Афганистаном еще задолго до апрельской революции 1979 года. Советский Союз, как наиболее развитое из пограничных государств, поставлял Афганистану высокотехнологичные товары, включая военную технику. С 1956 по 1978 год СССР поставил в Афганистан оружия на сумму 1,2 миллиардов долларов. Советские специалисты осуществляли множество и сугубо гражданских проектов: при участии наших инженеров к 1979 году было построено около 70% действовавшего дорожного покрытия в стране и 3 из 4 международных аэропортов Афганистана [заметь, никаких ковровых бомбежек]

Советско-афганские отношения ухудшились после переворота 1973 года, приведшего к свержению монархии. Бывший премьер Мухаммад Дауд, провозгласивший себя президентом, пытался втянуть СССР в вооруженное противостояние с Пакистаном ради спорных территорий, населенных пуштунским (афганским) населением и шантажировал Союз возможным сближение с США и НАТО

Советские представители контактировали с руководством НДПА, но в настоящий момент нет никаких данных о финансировании или иной материальной поддержке афганской оппозиции со стороны СССР, в то время как международная практика тех лет знала гораздо более открытые и значительные примеры вмешательства в политическую жизнь сопредельных стран. Например, во время канадских парламентских выборов 1984 года в штабе консервативной партии работали «эксперты», направленные администрацией Рейгана. Победа консерваторов на выборах позволила добиться подписания канадско-американских соглашений о «свободной торговле», против которого выступало больше половины населения [а вод "западные партнеры" не брезговали и тогда грязными играми]

Основная работа по формированию и подготовке антикабульских формирований на территории Ирана и Пакистана началась летом 1979 года, после подписания Президентом Картером директивы от 3 июня о поддержке движения моджахедов. Исламские экстремисты действовали на территории Афганистана еще во времена монархии, до переворота Дауда: в конце 1960 – начале 1970-х при боевых действиях было убито до 600 человек радикальных исламистов. При разгроме антиправительственного заговора в декабре 1973 было арестовано еще столько же участников движения «моджахедов» [конечно же нужно молчать и не принимать меры, когда под боком растят против тебя монстра]

В начале 1980-х США выделяли на подготовку моджахедов 20-30 миллионов долларов в год, к 1988 сумма годового финансирования достигла 630 миллионов [без комментариев]

>> Потому, что его на земле штурмовали люди, которые 9 месяцев назад к армии вообще отношения не имеющие.
>> А когда вмешались профи, то Триполи взяли за день.
>>
> Ты забыл уточнить, пришли профи в лице элитных британских и американских спецназовцев в авангарде и ублюдошных упырей, нелюдей, насильников, потрошителей из Аль-Каиды, целенаправленно убивающих мирное население, убивающих любых, кого подозревают в связи с силами Каддафи, убивающих по расовому признаку, цвету кожи, это элитные силы демократии? Даже такими отбросами не брезгуют. Где соблюдение гуманитарного и гуманистического права, где соблюдение конвенций? А ты не забыл ли указать, что на протяжении всей военной компании Каддафи сопротивлялся не каким-то ополченцам, у которых не пойми откуда взялось самое современное, блестященькое оружие, а войском Катара, представленное тысячами на этой войне? И даже когда брали Триполи, его штурмовали неделями, его не могли взять даже тогда, когда все "демократические" СМИ кричали о взятии Триполи. И не надо мне тут заливать! Да, армия Каддафи не была так централизована и не было "полноценного" репрессивного аппарата, но, как мы убидились эта схема и оказалась единственно действенной, поскольку мы помним с какой легкостью перекупили армию египта, туниса, нет?

Какой слог! Какая экспрессия! Это все с твоей стороны. А со стороны амеров, прихлебателей тирана, убившего тысячи своих граждан, зачистили при помощи профи из армий стран НАТО, плюс наемники. И демократия победила тирана. Такую точку зрения не хочешь?
Отвлекись от морали. Фактически, профи разбили за день силы, обороняющие Триполи. Да, остались очаги сопротивления, но именно очаги.
А морали на войне никогда нет.

>> СССР убил законного правителя Афгана и поддержал мятежников. Чем это отличается от поведения США в Ливии?
>
> Идиотский вопрос, чем отличаются действия убийц и грабителей от действий людей не лишенных совести? Может одни убивают и грабят, бомбят и рушат, а другие помогают и строют, помимо того, что отстаивают свои интересы в регионе? Может еще расскажешь как оно там было? И что вообще должно делать правительство адекватной страны, когда под боком растет рассадник исламистской радикальной мерзости, которые как раз сейчас и режут мирное население Ливии.
>
> Дипломатическое и экономическое сотрудничество существовало между Советским Союзом и Афганистаном еще задолго до апрельской революции 1979 года. Советский Союз, как наиболее развитое из пограничных государств, поставлял Афганистану высокотехнологичные товары, включая военную технику. С 1956 по 1978 год СССР поставил в Афганистан оружия на сумму 1,2 миллиардов долларов. Советские специалисты осуществляли множество и сугубо гражданских проектов: при участии наших инженеров к 1979 году было построено около 70% действовавшего дорожного покрытия в стране и 3 из 4 международных аэропортов Афганистана [заметь, никаких ковровых бомбежек]
>
> Советско-афганские отношения ухудшились после переворота 1973 года, приведшего к свержению монархии. Бывший премьер Мухаммад Дауд, провозгласивший себя президентом, пытался втянуть СССР в вооруженное противостояние с Пакистаном ради спорных территорий, населенных пуштунским (афганским) населением и шантажировал Союз возможным сближение с США и НАТО
>
> Советские представители контактировали с руководством НДПА, но в настоящий момент нет никаких данных о финансировании или иной материальной поддержке афганской оппозиции со стороны СССР, в то время как международная практика тех лет знала гораздо более открытые и значительные примеры вмешательства в политическую жизнь сопредельных стран. Например, во время канадских парламентских выборов 1984 года в штабе консервативной партии работали «эксперты», направленные администрацией Рейгана. Победа консерваторов на выборах позволила добиться подписания канадско-американских соглашений о «свободной торговле», против которого выступало больше половины населения [а вод "западные партнеры" не брезговали и тогда грязными играми]
>
> Основная работа по формированию и подготовке антикабульских формирований на территории Ирана и Пакистана началась летом 1979 года, после подписания Президентом Картером директивы от 3 июня о поддержке движения моджахедов. Исламские экстремисты действовали на территории Афганистана еще во времена монархии, до переворота Дауда: в конце 1960 – начале 1970-х при боевых действиях было убито до 600 человек радикальных исламистов. При разгроме антиправительственного заговора в декабре 1973 было арестовано еще столько же участников движения «моджахедов» [конечно же нужно молчать и не принимать меры, когда под боком растят против тебя монстра]
>
> В начале 1980-х США выделяли на подготовку моджахедов 20-30 миллионов долларов в год, к 1988 сумма годового финансирования достигла 630 миллионов [без комментариев]

1. Правление Дауда завершилось Саурской революцией в апреле 1978 года, а также казнью президента и всех членов его семьи.
Далее, перевожу на нормальный язык.

Следующий лидер, Амин, смотрел на США и расчитывал на сближение с ними.
Поэтому было решено готовить свержение Амина и замену его более лояльным СССР лидером. В качестве такового рассматривался Б. Кармаль, чью кандидатуру поддерживал председатель КГБ Ю. В. Андропов.
Произошло военное вторжение. Амин был убит. СССР поступило с Амином так же, как США с Каддафи.
Так же защищало свои интересы. Так же убивало афганцев. Так же в рез-те гибли и мирные афганцы тоже.
Так чем СССР лучше?

P/S Если Россия хочет, то пусть организует финансирование остатков сил Каддафи. Только вряд ли, тебе не кажется?

> Так чем СССР лучше?

Ты дурачок, или прикидываешься? Я тебе все подробно, распинаясь, написал, разуй шары и перечитай мой пост. СССР никогда не проводил целенаправленное уничтожение и зачистку мирного населения, НИКОГДА. СССР никогда не выращивал радикальные исламистские или националистические режимы, которые в последствии, будучи цепными псами, уничтожали мирное население. СССР никогда не занимался ковровыми бомбежками мирных городов, не применял кассетные снаряды, не применял бомбы с белым фосфором, напалм против мирных граждан, не сбрасывал атомные бомбы на мирные города. Вот чем отличается. Однако по результатам деятельности гуманитарной освободительной демократической толерантной организации НАТО в Ливии погибло более 25 тысяч мирного населения, и более 50 тысяч покалеченных и раненых, а с учетом той резни, что устроила там Аль-Каида и того больше! И ты еще спрашиваешь, чем отличается? Никогда не понимал и не принимал воровской логики, а-ля "жертва сама виновата, что на нее напали, ибо жертва всегда лох, а мы парни здравые, коли грабим мы, а не нас".

> P/S Если Россия хочет, то пусть организует финансирование остатков сил Каддафи. Только вряд ли, тебе не кажется?

К сожалению сейчас СССР нет, и у современных политиков на постсоветском пространстве катастрофически не хватает политической воли противостоять американскому империализму. Счета расположены в долларах в американских банках, сильно подзаложились на евроинтеграцию, в общем вся беда в том, что нет СССР или чего-то или кого-то подобного ему, кто смог бы противостоять мировым бандитам-капиталистам, поскольку на троне сидят свои капиталисты-воры перифирийного капитализма. "Остатки сил Каддафи" не нуждаются в финансировании, ресурсов и воли сражаться у них достаточно. Куда важнее поддержка мирового сообщества, которое уже сгнило и легло по США.

>> Так чем СССР лучше?
>
> Ты дурачок, или прикидываешься? Я тебе все подробно, распинаясь, написал, разуй шары и перечитай мой пост. СССР никогда не проводил целенаправленное уничтожение и зачистку мирного населения, НИКОГДА. СССР никогда не выращивал радикальные исламистские или националистические режимы, которые в последствии, будучи цепными псами, уничтожали мирное население. СССР никогда не занимался ковровыми бомбежками мирных городов, не применял кассетные снаряды, не применял бомбы с белым фосфором, напалм против мирных граждан, не сбрасывал атомные бомбы на мирные города. Вот чем отличается. Однако по результатам деятельности гуманитарной освободительной демократической толерантной организации НАТО в Ливии погибло более 25 тысяч мирного населения, и более 50 тысяч покалеченных и раненых, а с учетом той резни, что устроила там Аль-Каида и того больше! И ты еще спрашиваешь, чем отличается? Никогда не понимал и не принимал воровской логики, а-ля "жертва сама виновата, что на нее напали, ибо жертва всегда лох, а мы парни здравые, коли грабим мы, а не нас".

США тоже специально не наносили удары по мирным жителям. Но, если комбатанты прячуться среди мирного населения, то это население и страдает.
Применение ГРАДов по чеченским селам ничем не лучше.
То, что амеры применили ЯО и спасли тысячи своих жизней, заставив капитулировать Японию, это плохо для США? Ты издеваешься?

Все мирное население в Ливии погибло в рез-те гражданской войны. Где одну сторону поддерживало НАТО. Победи Каддафи, думаю, погибло бы не меньше. Мисурату он не особо щадил.
Повторюсь, то, что США защищает свои интересы - это безусловный плюс им.

>> P/S Если Россия хочет, то пусть организует финансирование остатков сил Каддафи. Только вряд ли, тебе не кажется?
>
> К сожалению сейчас СССР нет, и у современных политиков на постсоветском пространстве катастрофически не хватает политической воли противостоять американскому империализму. Счета расположены в долларах в американских банках, сильно подзаложились на евроинтеграцию, в общем вся беда в том, что нет СССР или чего-то или кого-то подобного ему, кто смог бы противостоять мировым бандитам-капиталистам, поскольку на троне сидят свои капиталисты-воры перифирийного капитализма. "Остатки сил Каддафи" не нуждаются в финансировании, ресурсов и воли сражаться у них достаточно. Куда важнее поддержка мирового сообщества, которое уже сгнило и легло по США.

Просто сейчас есть только одна Сверхдержава. И она диктует Миру свои порядки.

> в том, что тебя ограбили, виноват ты.
> Политика аморальна по определению.

Ооо, вопросов более не имею.
Предлагаю разговор прекратить.