>> Поэтому, до тех пор пока КАЖДЫЙ избиратель не будет оценивать эту власть по РЕЗУЛЬТАТАМ правления, не изменится вообще ничего.
>
> Где и когда такое было возможно?
Пока в голове у Мухина и паре фантастических рассказов.
У Лекса Кравецкого есть некоторые мысли по использованию последних достижений науки и техники для этих целей, но тоже пока размыто.
Какое еще "начало выборов", какое "сотношение голосов"? Ты, наверное, хотел сказать про рейтинг популярности на начало избирательной кампании?
> у Зюганова 50%
> у Ельцина меньше 10%.
Угу, за полгода до выборов. А за 2-3 дня до голосования? Если бы столько же - то были бы все основания говорить, что "Зюга слил выборы ЕБН".
> Судя по этой аналогии
Если учесть, что твое утверждение "нужно быть полным мудаком, чтобы умудриться проиграть бухому и мертвому Ельцину выборы 96-го года" - ложное, то все сразу встанет на свои места.
>> Нормальная аналогия, чего тебе не понравилось?
>
> и чем она нормальная?
> на начало выборов сотношение голосов было у Зюганова 50%
> у Ельцина меньше 10%.
> Судя по этой аналогии у наших было в 5 раз больше танков самолетов и войска чем у немцев.
> И чуть не пустили их в Москву, видимо трупами закидали.
> Я люблю аналогии, но не такие тупые.
Тебе уже объяснили, почему 10% за Ельцина оказались весомее, чем 50% за Зюганова. Лучшая организация, административный ресурс, умные головы на зарплате, подконтрольные СМИ.
> ВСЯ эта камарилья очень ловко устроилась у "бюджетного корыта". И едет себе спокойно в свое светлое будущее.
> ВСЕ они не несут никакой ответственности "за свой базар" перед нами - избирателями.
> И обращаются к нам только за тем чтобы мы, своим приходом на выборы - РАЗРЕШИЛИ им и дальше так жить.
> Поэтому, до тех пор пока КАЖДЫЙ избиратель не будет оценивать эту власть по РЕЗУЛЬТАТАМ правления, не изменится вообще ничего.
>>> Поэтому, до тех пор пока КАЖДЫЙ избиратель не будет оценивать эту власть по РЕЗУЛЬТАТАМ правления, не изменится вообще ничего.
> У Лекса Кравецкого есть некоторые мысли по использованию последних достижений науки и техники для этих целей, но тоже пока размыто.
Ой. Ну прям детсад. КПРФ к коммунизму не имеет никакого отношения. Ну разве, что в программных документах про него написано. КПРФ сейчас выродилась в мелкобуржуазную партию. Вот и фсё. За неё стоит голосовать не потому, что он Коммунистическая, а потому что она противовес\ будет противовесом едру в думе.
и напоследок.
--------
[censored]
Демидов Роман Валентинович, 1-й секретарь Курского райкома партии КПРФ. Помощник депутата КПРФ.
[censored]
[censored]
Высказывания.
[censored]
У Медведева был выбор. Госкапитализм, либо полная приватизация.
Госы воруют. Частники тоже воруют, но опять же из бюджета через госов. Частники не воруют у частников. То есть пытаются, конечно, но это трудно и вредно для здоровья. За это отвинчивают коки.
Попытка довести до крайности приватизацию, как способ борьбы с коррупцией, очевидно.
Что из этого получится - посмотрим.
----
[censored]
Почему-то собственники частных предприятий сами у себя не крадут. Никогда не замечали этой тенденции? Управляющие - да. Но контроль за ними у частника жёстче.
Когда комментируются идеи Медведева по дальнейшей приватизации, дикий ор и вопли поднимаются немного не по тому поводу, что надо.
Существует иллюзия, что сегодня госпредприятия находятся в некой коллективной собственности и позволяют формировать бюджет, принося в итоге некую пользу каждому жителю России.
Обыкновенно, директора таких предприятий находят всевозможные способы превратить общественное в частное кратчайшим путём.
Ваш сарказм мне понятен, но Вам будет достаточно сложно возразить по существу.
-----
[censored]
Не переживайте, у нас нет государства. Мы живем в колониальной стране.
Лично я ничего с этим сделать не могу, потому что юрист, а не профессиональный революционер.
----------------------
Казалось бы чего тут странного? а ничего. Риторика данного товарища вполне нормальна... для какого нибудь ядра или спс или яблока. Т.е. это вполне себе мелкобуржуазная риторика. Но она ненормальна для представителя КПРФ. А сколько таких помошников депутатов КПРФ в КПРФ?
И почему именно они стали 1ми секретарями, помошниками КПРФ. А не скажем такие люди как Информих, r_s, Полынь которые выражают вполне коммунистические идеи, ведут коммунистическую риторику. Если бы эти люди были бы на постах в КПРФ вопросов бы к ней не было. Но их там нет.
>> Ответь на простой вопрос, пожалуйста. Аграрии, Народовластие, плюс независимые депутаты - это коммунисты?
>
> Они все левые и потом влились в ряды КПРФ,
Вы видимо вопрос не поняли. Что с ними потом стало, что с ними было до этого, левые ли они, правые или центристы - об этом не спрашивалось. Вопрос прост: они на тот момент состояли в рядах КПРФ или нет?
>> Они все левые и потом влились в ряды КПРФ,
>
> Вы видимо вопрос не поняли. Что с ними потом стало, что с ними было до этого, левые ли они, правые или центристы - об этом не спрашивалось. Вопрос прост: они на тот момент состояли в рядах КПРФ или нет?
К вопросу О:
АПР:
В результате конфликта между двумя лидерами АПР накануне выборов в Госдуму РФ 1999 года [сторонники Лапшина, получившие большинство на съезде АПР, решили войти в избирательный список блока «Отечество-Вся Россия»], а сторонники Харитонова объединились с КПРФ.
21 января 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Политической партии «Аграрная партия России» в связи с реорганизацией в форме присоединения к Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Народовластие:
Авалиани Теймураз Георгиевич (В 1998 году был исключён из рядов КПРФ после V съезда за раскольническую деятельность)
Аничкин Иван Степанович (В 2003 года - эксперт по вопросам взаимодействия с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Администрации Новосибирской области, входит в «Народную волю»)
Бабурин Сергей Николаевич (Председатель «Народной воли»)
Безбородов Николай Максимович (В 2003 года был избран в ГД РФ от Фракции Народно-Патриотический Союз «Родина» (Партия Национального Возрождения «Народная Воля» — Социалистическая единая партия России — «Патриоты России»)
Глотов Сергей Александрович (с 2001 г. - секретарь центрального политсовета партии национального возрождения "Народная воля")
Говорухин Станислав Сергеевич (Член партии «Единая Россия» с 2005 года[1])
Грешневиков Анатолий Николаевич (Член Центрального совета политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ")
Григорьев Владимир Федорович (РКРП, критик «слева»)
Данилова Нина Петровна (Данилова Нина Петровна)
Дзасохов Александр Сергеевич (В 1998 избран президентом ЮО-Алания)
Ждакаев Иван Андреевич (КПРФ)
Жукова Нелля Николаевна (Скончалась 2007)
Зацепина Нина Андреевна (?)
Зволинский Вячеслав Петрович (в марте 1997 года был выведен из состава ЦК и исключен из КПРФ за участие в создании в Государственной Думе группы «Российский промышленный союз», Член фракции «Единая Россия» в Астраханской Думе.)
Казаров Олег Владимирович (?)
Корнилова Зоя Афанасьевна (Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» )
Костин Георгий Васильевич (Вышел из КПРФ)
Лебедь Алексей Иванович (В 2007—2008 годах находился под следствием по уголовному делу. В 2009 года стал депутатом Государственной Думы по спискам «Единой России» (в 2011 году заявил о выходе из партии[2].)
Лозинская Жанна Михайловна (В сентябре 1999 года была включена в общефедеральный список избирательного объединения "Женщины России", Избрана не была.)
Максаков Александр Иванович (Умер 4 ноября 1997 года)
Манякин Сергей Иосифович (?, умер в 2010)
Машинский Виктор Леонидович (В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список избирательного объединения "Партия пенсионеров")
Никитин Владимир Петрович (С 2003 по 2007 год - депутат ГД РФ по Калининградскому одномандатному округу. Вошел в состав фракции «Родина»)
Останина Нина Александровна (КПРФ)
Панарин Николай Васильевич (Умер 29 сентября 1999 года.)
Поляков Юрий Александрович (Пропал без вести в декабре 1996 года. Предположительно убит бандитами. После массового убийства в станице Кущёвской Краснодарского края в ноябре 2010 года группа депутатов Госдумы от КПРФ обратилась к председателю Следственного комитета при прокуратуре Александру Бастрыкину с требованием возобновить уголовное дело.[4] Депутаты также попросили проверить версию о возможной причастности к этому делу членов «кущёвской» преступной группировки.[3])
Попов Сергей Борисович ("За Русь святую", цитата: «Если мы придем в Госдуму, то мы вспомним - кто же разрушил великую российскую империю, кто на деньги западного капитала сделал в 17 году. И что мы будем точно делать - то поднимем вопрос, чтобы 50 миллионов долларов, которые тратятся на содержание мумии Ульянова, были изъяты и отданы инвалидам, чей день мы сегодня празднуем, а тело Ульянова должно быть захоронено в земле, вот что мы сделаем в первую очередь».)
Рыжков Николай Иванович (Член Совета Федерации (с 2003 года))
Сергеенков Владимир Нилович (Губернатор Кировской области, независимый?.)
Сергиенко Валерий Иванович (В 2003 году избран депутатом по списку «Родина (народно-патриотический союз)»)
Смолин Олег Николаевич (КПРФ)
Сулакшин Степан Степанович (?)
Сумин Петр Иванович (Являлся членом партии «Единая Россия»)
Тихонов Георгий Иванович (Погиб 27 марта 2009 года)
Уткин Владимир Петрович (В 2000 году был выдвинут Ассоциацией промышленных предприятий и банков Челябинской области кандидатом в доверенные лица Владимира Путина)
Федоров Святослав Николаевич (Погиб 2 июня 2000 года в авиакатастрофе)
Шашурин Сергей Петрович (В 2003 член ЦК "Народной партии Российской Федерации")
Штогрин Сергей Иванович (КПРФ)
> Ой. Ну прям детсад. КПРФ к коммунизму не имеет никакого отношения.
А какие партии, когда и где - могут считаться истинно коммунистическими?
У любой партии, с точки зрения марксистского эльфа, есть свой скелет в шкафу.
> Ну разве, что в программных документах про него написано.
Такая малость, не заслуживающая никакого внимания...
> КПРФ сейчас выродилась в мелкобуржуазную партию.
Закавыка в том, что чистого пролетария сейчас найти очень сложно.
Посему социальная база партии расширилась (речь о качественном расширении, в количественном плане наблюдается существенное отставание).
Но это не повод говорить о том, что партия мелкобуржуазная.
Давайте жить все-таки реалиями XXI-го века, а не конца XIX-го.
> Вот и фсё. За неё стоит голосовать не потому, что он Коммунистическая, а потому что она противовес\ будет противовесом едру в думе.
Противовесом ЕР может выступить и Каспаров с Немцовым, только смысл в этом какой?
Не просто противовес нужен - нужна смена проекта развития.
>> Ой. Ну прям детсад. КПРФ к коммунизму не имеет никакого отношения.
>
> А какие партии, когда и где - могут считаться истинно коммунистическими?
> У любой партии, с точки зрения марксистского эльфа, есть свой скелет в шкафу.
Если этим скелетом являются её программные документы, то полный ой!
>> Ну разве, что в программных документах про него написано.
>
> Такая малость, не заслуживающая никакого внимания...
Таки именно это и написано.
>> КПРФ сейчас выродилась в мелкобуржуазную партию.
>
> Закавыка в том, что чистого пролетария сейчас найти очень сложно.
> Посему социальная база партии расширилась (речь о качественном расширении, в количественном плане наблюдается существенное отставание).
> Но это не повод говорить о том, что партия мелкобуржуазная.
> Давайте жить все-таки реалиями XXI-го века, а не конца XIX-го.
Отличия компартии от СД не в разной социальной базе.
>> Вот и фсё. За неё стоит голосовать не потому, что он Коммунистическая, а потому что она противовес\ будет противовесом едру в думе.
>
> Противовесом ЕР может выступить и Каспаров с Немцовым, только смысл в этом какой?
> Не просто противовес нужен - нужна смена проекта развития.
Правильно тут писали - при всём видимом богатстве выбора всё едино. Различия косметические.
>>> Вранье, специально посмотрел - менее 10% Народовластия пошли от КПРФ на следующих выборах. Аграриев не разбирал, там чуть больше в КПРФ ушло.
>>Что вранье? Что они левые?
>
> Да. Так и СР можно левыми назвать. По факту они голосовали "как надо, когда надо".
СР последнего созыва не прогибается под власть, в отличии от КПРФ. Более того, на сегодняшний день это единственная партия в Гос.Думе, которая пытается сделать хоть что-то с антинародными законами. Что, безусловно, не отменяет прошлых "заслуг".
Занимательная статья про КПРФ и её вождя.
> В апреле 1994 года две трети фракции КПРФ голосовали против бюджета 1995 года («за» – 10, «против» – 21) в первом чтении. Но на следующих голосованиях коммунисты в своем большинстве поддерживали бюджет (от 25 до 35 голосов «за»). Окончательное утверждение бюджета дало 40 голосов «за» от КПРФ. Почти вся фракция. Против был только один депутат-коммунист. Что изменилось? В бюджете появились «ништяки» для красных губернаторов.
> Проект федерального бюджета страны на 1996 год рассматривался в Госдуме с 13 октября по 6 декабря 1995 года, то есть еще до очередных парламентских выборов, состоявшихся 17 декабря. Поэтому фракция КПРФ до выборов в Госдуму в большинстве своем голосовала против правительственного варианта бюджета. Так, например, 15 ноября 1995 года фракция КПРФ в большинстве проголосовала против бюджета в первом чтении, однако при этом за бюджет проголосовал... Геннадий Зюганов.
> Осенью того же 1996 года КПРФ показала чудеса политической эквилибристики при рассмотрении проекта федерального бюджета на 1997 год. 11 и 16 октября 1996 года фракция КПРФ проголосовала против правительственного варианта бюджета-97. За правительственный вариант бюджета 11 октября голосовал всего лишь один коммунист: Е. Максимов. 6 декабря 1996 года коммунисты опять выступили против принятия бюджета в первом чтении, но уже 15 декабря неожиданно поддержали бюджет, при этом поставив правительству 11 условий. Среди этих условий главным для КПРФ было требование к правительству представить в Думу до 25 декабря т. н. «бюджет развития».
>> КПРФ - нормальная социал-демократическая партия. Ждать от неё столько же, сколько от коммунистической - глупо. Не понимать её сущность - ещё глупее. Не пользоваться её популярностью - третья глупость.
>
> Других коммунистических партий (не в обиду Полыни будет сказано) у нас для вас нет. (почти с)
> СР последнего созыва не прогибается под власть, в отличии от КПРФ. Более того, на сегодняшний день это единственная партия в Гос.Думе, которая пытается сделать хоть что-то с антинародными законами. Что, безусловно, не отменяет прошлых "заслуг".
[делает невинное лицо] Когда шутишь, нужно в конце добавлять три восклицательных знака (!!!) или[censored]
>> Ой. Ну прям детсад. КПРФ к коммунизму не имеет никакого отношения.
>
> А какие партии, когда и где - могут считаться истинно коммунистическими?
> У любой партии, с точки зрения марксистского эльфа, есть свой скелет в шкафу.
Партия в программных документах и со слов лидера говорит о коммунизме, социалистическом пути и восстановлении СССР. На практике же партия ведёт противоположную политику.
>> Ну разве, что в программных документах про него написано.
>
> Такая малость, не заслуживающая никакого внимания...
На фоне реальных действий это действительно малость, не заслуживающая внимания.
>> КПРФ сейчас выродилась в мелкобуржуазную партию.
>
> Закавыка в том, что чистого пролетария сейчас найти очень сложно.
> Посему социальная база партии расширилась (речь о качественном расширении, в количественном плане наблюдается существенное отставание).
> Но это не повод говорить о том, что партия мелкобуржуазная.
> Давайте жить все-таки реалиями XXI-го века, а не конца XIX-го.
В реалиях XXI века КПРФ - партия политических проституток, явно подтверждающая это название как своими действиями, так и принятым для прохода в Думу списочным составом.
>> Вот и фсё. За неё стоит голосовать не потому, что он Коммунистическая, а потому что она противовес\ будет противовесом едру в думе.
>
> Противовесом ЕР может выступить и Каспаров с Немцовым, только смысл в этом какой?
> Не просто противовес нужен - нужна смена проекта развития.
Реальный проект развития предлагает достаточно много несистемных политиков. Оглянитесь вокруг себя.
>> СР последнего созыва не прогибается под власть, в отличии от КПРФ. Более того, на сегодняшний день это единственная партия в Гос.Думе, которая пытается сделать хоть что-то с антинародными законами. Что, безусловно, не отменяет прошлых "заслуг".
>
> [делает невинное лицо] Когда шутишь, нужно в конце добавлять три восклицательных знака (!!!) или[censored]
Самое забавное в этой перестановке - что она и правда произошла, несмотря на всю абсурдность. Думские протоколы открыты - читайте.
Среди откровенно популистских и невыполнимых – погашение до февраля 1997 года задолженности по зарплатам, пенсиям и пособиям, приведение показателей финансирования науки и образования в соответствие с требованиями законодательства, обеспечение выполнения программы жилищного строительства. Тут надо дать пояснения. Дело в том, что существующее законодательство на то время разрабатывалось и принималось, скажем так, политиками, страдающими некоторой безответственностью. Попросту говоря, популистами, среди которых первую скрипку играли коммунисты. Напринимав законов о льготах для всех, кого только можно, в том числе и о налоговых льготах, с одной стороны, и о повышенном финансировании науки, армии, образования, здравоохранения – с другой, коммунисты, заседавшие в Думе, очень удивлялись тому, что бюджет государства не может удовлетворить все их прихоти
Т.е. в 1990 бюджет удовлетворял, а в 1997 уже не мог?
Виноват, разумеется Зюганов :)
Фактически КПРФ, голосуя за бюджеты тех лет, прямо способствовала нарастанию социальной напряженности в стране и сползанию России в долговую яму
> В реалиях XXI века КПРФ - партия политических проституток, явно подтверждающая это название как своими действиями, так и принятым для прохода в Думу списочным составом.
>> Занимательная статья про КПРФ и её вождя.
>>
>>[censored] >
> Давно уже не срабатывают страшилки про гулаги и парткомы - это 15 лет назад было актуально.
> Нынче с других флангов заходы надобны.
Все в чем можно обвинить КПРФ - уже сделало Едро, в гораздо больших масштабах.
:)
>>[censored] >
> Среди откровенно популистских и невыполнимых – погашение до февраля 1997 года задолженности по зарплатам, пенсиям и пособиям, приведение показателей финансирования науки и образования в соответствие с требованиями законодательства, обеспечение выполнения программы жилищного строительства. Тут надо дать пояснения. Дело в том, что существующее законодательство на то время разрабатывалось и принималось, скажем так, политиками, страдающими некоторой безответственностью. Попросту говоря, популистами, среди которых первую скрипку играли коммунисты. Напринимав законов о льготах для всех, кого только можно, в том числе и о налоговых льготах, с одной стороны, и о повышенном финансировании науки, армии, образования, здравоохранения – с другой, коммунисты, заседавшие в Думе, очень удивлялись тому, что бюджет государства не может удовлетворить все их прихоти >
> Т.е. в 1990 бюджет удовлетворял, а в 1997 уже не мог?
> Виноват, разумеется Зюганов :)
>
> Фактически КПРФ, голосуя за бюджеты тех лет, прямо способствовала нарастанию социальной напряженности в стране и сползанию России в долговую яму >
> :)
> П%здеть - не мешки ворочать.
С тем, что коммунисты виноваты в дефолте я с автором статьи тоже не согласен. И то, что уши "Единой России" здесь торчат, особенно в концовке, но факт, скажем так "странного" голосования КПРФ по вышеперечисленным пунктам это нисколько не отменяет.
Без обид, но у КПРФ-то силенок (людских ресурсов) маловато, а агитаторы пенсионного возраста крайней степени от РКРП у нашего завода изредка стоящие, ничего, кроме жалости не вызывают. Равно как и в городе у нас от РКРП всего два пенсионера есть, хотя и активные. Нет Организации, а на одиночках партию не построишь.
Я искренне хочу видеть вместо мечущегося вправо-влево Папы кого-нибудь вроде Тюлькина, но пока так, как есть. Поживем-увидим.
> С тем, что коммунисты виноваты в дефолте я с автором статьи тоже не согласен. И то, что уши "Единой России" здесь торчат, особенно в концовке, но факт, скажем так "странного" голосования КПРФ по вышеперечисленным пунктам это нисколько не отменяет.
Да не надо нам втирать, всем понятно что любая партия состоит из обычных людей, с обычными проблемами.
Но ваше Едро вконец края потеряло. Мне похер на недостатки КПРФ, остальное намного хуже.
> Да не надо нам втирать, всем понятно что любая партия состоит из обычных людей, с обычными проблемами.
> Но ваше Едро вконец края потеряло. Мне похер на недостатки КПРФ, остальное намного хуже.
"ЕдРо" не моё. А по политическим партиям я скорее соглашусь с Борисом Юлиным.
[censored]
> Если вы считаете, что ЕР ведёт нашу страну верным курсом в гавань Счастливого будущего – вам нужно голосовать за ЕР.
> Если вы считаете, что в целом курс верен, но нуждается в большем внимании к быдлу, ой, народу – вам надо голосовать за «КПРФ» или «Справедливую Россию».
> Если вы считаете, что в целом курс верен, но ему мешает ограничение личных свобод и излишнее внимание к быдлу народу – вам надо голосовать за СПС или «Яблоко».
> Если вы считаете, что в целом курс верен, но все наверху козлы – за ЛДПР.
> За кого вы не проголосуете – кардинально путь государства не изменится. Это будет прежняя постепенная деградация страны и общества, укрепление власти финансистов и госчиновников (кого в большей степени – это зависит от ваших голосов), всё большее бесправие народа на фоне всё большей декларированной свободы и защиты.
>> Ну да , ну да[censored] >
> Без обид, но у КПРФ-то силенок (людских ресурсов) маловато, а агитаторы пенсионного возраста крайней степени от РКРП у нашего завода изредка стоящие, ничего, кроме жалости не вызывают. Равно как и в городе у нас от РКРП всего два пенсионера есть, хотя и активные. Нет Организации, а на одиночках партию не построишь.
> Я искренне хочу видеть вместо мечущегося вправо-влево Папы кого-нибудь вроде Тюлькина, но пока так, как есть. Поживем-увидим.
это при 70 процентах населения симпатизирующих социалистическому государству? это при 53 процентах населения которые точно хотят в новый СССР с его соц гарантиями? это при 90% против либеройдов? о каких людски ресурсах идёт речь? тут главное не разубедить.
при таких раскладах нужно очень постараться, что бы набрать меньше 50% голосов в думу.
>> Ну да , ну да[censored] >
> Без обид, но у КПРФ-то силенок (людских ресурсов) маловато, а агитаторы пенсионного возраста крайней степени от РКРП у нашего завода изредка стоящие, ничего, кроме жалости не вызывают. Равно как и в городе у нас от РКРП всего два пенсионера есть, хотя и активные. Нет Организации, а на одиночках партию не построишь.
> Я искренне хочу видеть вместо мечущегося вправо-влево Папы кого-нибудь вроде Тюлькина, но пока так, как есть. Поживем-увидим.
У нас нет и 1% от финансовых и прочих ресурсов КПРФ , но мы есть и есть коммунистические идеи и идеалы , и по крайней мере у нас в городе стали появляться активисты РКРП из молодежи , просто КПРФ занимает место единственной коммунистической партии (монополия на коммунизм в России выданная режимом) , и на улицах нас часто принимают за КПРФ .
>> при таких раскладах нужно очень постараться, что бы набрать меньше 50% голосов в думу.
>
> Самый главный враг - "А чО я пойду, от меня ничЁ не зависит".
уже третий год один и те же песни о проблемах, и нежелание решать их. Даже внутри партии. Цирк.
> уже третий год один и те же песни о проблемах, и нежелание решать их. Даже внутри партии. Цирк.
Внутри дела-то творятся, только снаружи их не видно, даже мне, теперь наблюдателю, еле слышно. Но дела эти могут увести КПРФ как в лучшую, так и в худшую сторону.
> Здравствуй, сокол АВН, я тебя заждался.
Однако, и тебе привет.
"Я тебе умный вещь скажу, тока ты не обижайся" (с) к/ф Мимино.
У АВН есть свой собственный сокол. И это не я. ;))))
И если он сюда залетит, то нас здесь будет уже двое.
Тем не менее, польстил, чертяка! )))
>> Здравствуй, сокол АВН, я тебя заждался.
> Однако, и тебе привет.
>
> "Я тебе умный вещь скажу, тока ты не обижайся" (с) к/ф Мимино.
> У АВН есть свой собственный сокол. И это не я. ;))))
> И если он сюда залетит, то нас здесь будет уже двое.
> Тем не менее, польстил, чертяка! )))
>> С тем, что коммунисты виноваты в дефолте я с автором статьи тоже не согласен. И то, что уши "Единой России" здесь торчат, особенно в концовке, но факт, скажем так "странного" голосования КПРФ по вышеперечисленным пунктам это нисколько не отменяет.
>
> Да не надо нам втирать, всем понятно что любая партия состоит из обычных людей, с обычными проблемами.
> Но ваше Едро вконец края потеряло. Мне похер на недостатки КПРФ, остальное намного хуже.
>> Здравствуй, сокол АВН, я тебя заждался.
> Однако, и тебе привет.
>
> "Я тебе умный вещь скажу, тока ты не обижайся" (с) к/ф Мимино.
> У АВН есть свой собственный сокол. И это не я. ;))))
> И если он сюда залетит, то нас здесь будет уже двое.
> Тем не менее, польстил, чертяка! )))
Я тебе другой умный вещь скажу.
Я учился тоталитарный школа, и имена собственный пишу с бальшой буква.)))
>
> Где и когда такое было возможно?
Пока в голове у Мухина и паре фантастических рассказов.
У Лекса Кравецкого есть некоторые мысли по использованию последних достижений науки и техники для этих целей, но тоже пока размыто.