Когда опять листки, плакаты
Расклеят по столбам заборным,
И слово: «Граждане, солдаты!» -
В глаза ударит шрифтом чёрным,
И вновь балбес дураковатый
Поверит их призывам вздорным,
Что нужно вновь идти и биться,
Жечь, грабить, рушить, навалиться;
Когда по старому шаблону
Писаки взвоют истерически,
Когда оглохнут все от звона
О «вечном праве историческом»,
О славе, рубежах и датах,
О полководцах и солдатах,
О пращурах и о знамёнах;
Когда прелаты и раввины
Опять восславят карабины,
Веля во имя божьей славы
Карать врагов своей державы;
Когда расхристанные хамы
Газетные заполнят строчки,
И побегут стадами дамы
Дарить «солдатикам» цветочки,-
Знай, мой дружище неучёный,
Знай, почему попал в солдаты:
В набат забили похоронный
Цари и толстые магнаты!
Знай, если эта вражья сила
На бой зовёт в порыве яром,
То значит - где-то нефть забила,
Запахло где-нибудь доллáром,
В каких-то кассах дело плохо,
В каких-то банках пахнет крахом,
Или какой-нибудь пройдоха
Весь хлопок заграбастал махом!
За их дела не стоит биться!
Ткни в землю штык и будь таков!
И от столицы до столицы
Кричи, что крови не пролиться!
Паны! Ищите дураков!
>> Ткни в землю штык и будь таков!
>> Ю.Тувим
>
> Вот это по интеллигентному, рукопожатно даже. Настоящий интеллигент, жаль это не немцам или англосаксам в головы льют, а нашим долбоебам.
Камрад,[censored] речь не о войне в защиту Родины, а об империалистической войне во славу и во имя прибылей интернационального капитала.
Стыдно, камрад... (((
>речь не о войне в защиту Родины, а об империалистической войне во славу и во имя прибылей интернационального капитала.
Ну вот к примеру война с Наполеоном, она без сомнения в интересах русских олигархов того времени, надо ли было бежать из армии? А ПМВ, Русские империалисты стремились захватить проливы и часть балкан, тем самым существенно расширить русское пространство за счёт угнетения других народов, это правильно или нет? А кавказ и прибалтика, их захватили имперские русские угнетатели и заставляли жить с выгодой для русских, надо срочно покаяться.
> Стыдно, камрад... (((
Такие пидорасы как этот поэт до сих пор вещают со всех углов, русские вам не нужна армия и если вас призовут дезертируйте сразу, не воюйте за чужие интересы. А долбоёбы верят, на вотте полно убогих прямо пишущих что в армию нехуй идти, мол пускай дураки служат.
Ты дурак?
Читай историю. Где связь между Войной 1812 года и первой Империалистической во славу англосаксонского капитала?!
Хоть ты и по нику белорус, но дурак.
А Тувим - не пидорас. И он писал не про русских.
ЗЫ: Сколько же всякого на вотт просочилось... Пора Сербского звать...
Хамить не лучший способ ведения дискуссий.
> Читай историю. Где связь между Войной 1812 года и первой Империалистической во славу англосаксонского капитала?!
Читай исторические книги, 1812 это прямая защита английского капитала, наполеону россия была нахуй не нужна. Его цель обрезать контакты острова с РИ.
И где ответы на вопросы?
> Читай исторические книги, 1812 это прямая защита английского капитала, наполеону россия была нахуй не нужна. Его цель обрезать контакты острова с РИ.
> И где ответы на вопросы?
Россия напала на Наполеона или Наполеон на Россию?
Германия и Австро-Венгрия на Россию в 1914 г. нападали? Кто был крупнейшим экономическим партнёром России к началу 1 мировой войны?
> Россия напала на Наполеона или Наполеон на Россию?
Небольшой ликбез о причине войны 1812 года, потому как до этого уже не раз с ним воевали и кстати продули.
Наполеон несколько раз предлагал России мир, после поражения России с союзниками он добился заключения Тильзитского мира. Основное требование это блокада Англии, торгуйте с кем хотите, но не с островом. В течении нескольких лет он блокировал для Англии всю Европу и даже добился вступления в войну на своей стороне САСШ. Англия задыхалась от отсутствия рынков сбыта, и именно это привело к заговору против Павла и его смерти от удара табуреткой в голову. Сразу после этого Англия начала "контрабандную" торговлю в доблокадных объёмах. Единственная причина начала войны против России, это поддержка английских интересов частью русской элиты имевших с этого неплохой гешефт. Это в чистом виде война за интересы крупных капиталистов, что характерно английских в основном.
> Германия и Австро-Венгрия на Россию в 1914 г. нападали?
Ты удивишься, но в школе учат именно так, Германия объявила войну России. Это значит что война народная и в защиту родины?
>Кто был крупнейшим экономическим партнёром России к началу 1 мировой войны?
А перед ВОВ Сталин брал кредиты у Германии и закупал целые заводы в США, это превращает войну в капиталистическую?
>>Ты удивишься, но в школе учат именно так, Германия объявила войну России.
>
> Неправильно учат. Сначала Россия объявила мобилизацию, что Вильгельм просил Николая не делать.
Вот, значит войну начала Германия, а повесить вину пытаются на Россию, правильно? Меня всегда умилял такой подход, мол немцев вынудили напасть мобилизацией, чистой воды резун придумал, мол сидели бы тихо как мышь под веником и пронесло бы. Ага, Сталин тоже вынудил Гитлера напасть, готовился к войне понимаешь, аргументы и ход мыслей один в один.
>>Это значит что война народная и в защиту родины?
>
> А я тебе о чём?
Я про первую мировую. Просто понять пытаюсь твою точку зрения, те кто воевал и добровольцами пошел на войну они дураки?
Я тебе про первую мировую. у России и Германии не было причин воевать. Не было, понимаешь?!
Пётр Дурново заклинал Николая не воевать с немцами. Генерал Брусилов, уже будучи краскомом, сожалел о том, что Россию и Германию стравили англосаксы. Перед выпускниками Академии РККА, где он преподавал, публично сожалел.
>те кто воевал и добровольцами пошел на войну они дураки?
Нет. Их обманули.
У меня в квартире стоит фото прадеда моего мужа Петра Павловича в форме автобатовца императорской армии. На обороте написано тушью - Варшава, 1916 год. Нет, он не дурак. В Москве у него оставалась дочь 1911 г.р.
> Я тебе про первую мировую. у России и Германии не было причин воевать. Не было, понимаешь?!
Есть только одна точка где пересекались их интересы, это проливы. Причём этот узел можно было лишь разрубить, Босфор и Дарданеллы это цель России на протяжении столетий.А у Германии здесь свой проект Багдадская дорога, и тот и этот проекты направлены на создание прочного выхода в средиземноморье и в перспективе на восток.
> Пётр Дурново заклинал Николая не воевать с немцами. Генерал Брусилов, уже будучи краскомом, сожалел о том, что Россию и Германию стравили англосаксы. Перед выпускниками Академии РККА, где он преподавал, публично сожалел.
Ну да, сожалел и что. Жаль Германия решила напасть и начать войну, всем жаль и все сожалеют, но воевать и отбиваться ведь надо.
>те кто воевал и добровольцами пошел на войну они дураки?
>Нет. Их обманули.
То-есть воевать надо было не идти, а закопать штык в землю, ну а то что обманутые немцы завоюют не поддавшихся обману русских это фигня.
Да ебать эти проливы!!!!!
Кто бы нам их отдал бы?! Наглия?!
Немцы нам до 1914 ничего плохого не делали!
Они даже сделали хорошее - ухуячили Францию в 1871! Нашего злейшего врага!
> Да ебать эти проливы!!!!!
> Кто бы нам их отдал бы?! Наглия?!
Их надо было брать силой никого не спрашивая.
> Немцы нам до 1914 ничего плохого не делали!
> Они даже сделали хорошее - ухуячили Францию в 1871! Нашего злейшего врага!
Ну да, до 14 плохого ничего ни делали, а потом войну объявили.
Все вопросы по альтернативному развитию событий получены во ВМВ, там Россия оставила немцев разбираться с французами и англичанами, в результате потом пришлось остаться с Германией один на один.
Сейчас, сейчас
Любой советский плакат несоизмеримо мощнее и точнее.
Хотя открытки с детьми - неплохие.