Подтверждены результаты по сверхсветовой скорости частиц

А о чём говорил Еврандыч?

Цитату или ссылку на слова Сергея Ервандовича сделало бы пост идеальным.

>> А о чём говорил Еврандыч?
> О том, что приходу нового мировоззрения будет предшествовать смена физической картины мира. Мол мы до сих пор осмысливаем мире в категориях описанных Ньютоном.
> Ну, кстати Ньютону от превышения скорости света не холодно, ни жарко.

[бъётся башкой об стол]

Границы, блядь, применимости !!!

>>> А о чём говорил Еврандыч?
>> О том, что приходу нового мировоззрения будет предшествовать смена физической картины мира. Мол мы до сих пор осмысливаем мире в категориях описанных Ньютоном.
>> Ну, кстати Ньютону от превышения скорости света не холодно, ни жарко.
>
> [бъётся башкой об стол]
>
> Границы, блядь, применимости !!!

Границы применимости придумали, блядь, трусЫ!!! КС

Ну что, товарищи. Похоже, что сегодня звёзды стали для нас чуточку ближе :)

>> Ну, кстати Ньютону от превышения скорости света не холодно, ни жарко.
>Вот я и спрашиваю, знающих людей, близко ли это к теме?

Я непосредственно причастен. Совсем не об этом.
Результаты эксперимента дают солидный пинок теории относительности. Надо думать, вводить поправки. Но не более того.

СЕК, увы, сам не совсем точно понимает, о чем говорит. Говорит о тёмной энергии. Это - некий вид энергии (ну, назовем это так), который ведёт себя совершенно не так, как взаимодействия, известные нам. Из-за этой херовины Вселенная разлетается с ускорением. И чем дальше, тем большем. Таким образом, сначала гравитационно развалятся массивные скопления галактик, потом группы, далее сами галактики... гипотетически рано или поздно ускорение, создаваемое темной энергией приведет к тому, что разорвутся даже ядра атомов.
Ервандыч, говоря о тёмной энергии (тёмную материю, к слову, приплетает он совершенно не к месту) говорит о том, что, по аналогии с танатосом (волей к смерти) в психоанализе в космологии найден такой же "танатос", т.е. начало, стремящееся (если пофантазировать и наделить тёмную энергию волей) ликвидировать все формы, сделать Вселенную опять частью "тьмы над бездной".

Надеюсь, не очень заковыристо объяснил;))

> Надеюсь, не очень заковыристо объяснил;))

Ктулху фхтагн, вобщем :)

Не имеют к ней отношения. Они вполне себе взаимодействуют так, как и должны:) Акрецируют (втягивают) массу. Не способствуют никакому ускоренному расширению. Даже наоборот. В центре каждой галактики, например, есть сверхмассивная чёрная дыра. Спорят до хрипоты по сей день (и долго еще будут): это материя собралась в центре и образовала дыру, или дыра, будучи огромной по массе, притянула к себе материю, из-за чего и образовались галактики.
Всё нормально с ними, в общем.

НО!
Если рассматривать всё с точки зрения дуализма (битвы сил, способствующих созданию и удержанию форм, и сил, стремящихся уничтожить формы), то есть на что Ервандыч намекает, то дыры - это агенты сил, ликвидирующих формы.
Так как (гипотетически), могут рано или поздно втянуть в себя все материальные объекты. После чего постепенно испариться (они сами потихоньку теряют массу, т.е. испаряются). Таким образом они - тоже мясорубка, которая может перемолоть всю вселенную в пространство без каких-либо форм.

> Ервандыч не об этом в "Сути" говорил?

Об этом первым написал, как обычно, Мухин!!!