Если вы товарищи, то помните, что враг не дремлет! Ради высокого рейтинга вы стараетесь опередить всех и впихнуть новость пораньше, не проверив ее. Наверное, это прокатывает с юмором, картинками, чем нибудь историческим и т.д. Но с новостями надо быть осторожным. Сами того не ведая, вы льете воду на те мельницы регресса, против которым многие из вас пытаются хоть как-то бороться.
Данная речь не относится к сотрудникам гос. департамента, работающим с ресурсом.
Если контент на вшивость проверять, то что тогда постить? Речь Путина на 25-м съезде КПСС?
А как чемоданы плюсов на говновбросах собирать? Не, я так не играю.
А как их проверить-то? В МО звонить, что ли? ;-)
Да и "Известия" считается солидной газетой, не думаешь ведь, что они такую утку будут запускать, тем более ссылаясь на МО. Теперь надо вывести эту новость, чтоб она набрала больше голосов, чем моя, - и всё, исправимся :-) Я пеню.
ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»
Уж извини, камрад.
У меня значительно меньше источников информации, чем у государственного телеканала.
Как проверить?
>>[censored] >>[censored] >>[censored] >>
>>
>> Доктор Геббельс Одобряэ!!!
>
> А теперь вопрос соберет ли данный пост хотя бы половину от количества [censored] ?
А Вас в первую голову интересует количество?
[censored]
Не совсем понятно, при чем здесь Геббельс. Я понимаю, когда человек распространяет заведомо ложную инфу из сомнительных источников. А так, получается каждую новость проверять что ли? Или есть какие-то критерии, которые позволяют однозначно отделить вбросы от правды?
>> А теперь вопрос соберет ли данный пост хотя бы половину от количества [censored] ?
>
>[censored] >[censored]
Плохие новости распространяются гораздо лучше (особенно в некоторых сегментах рунета). Поэтому в военное время паникеров расстреливали - это проще и эффективнее, чем их переубеждать.
> Плохие новости распространяются гораздо лучше (особенно в некоторых сегментах рунета). Поэтому в военное время паникеров расстреливали - это проще и эффективнее, чем их переубеждать.
Не надо мазать. Хорошие новости в этих "некоторых сегментах рунета" распространяются ничуть не хуже при условии отсутствия истеричных комментов к ним.
> Уважаемые товарищи! Проверяйте контент на вшивость, прежде чем его постить.\
Пусть сначала МО РФ проверит своих генштабистов на моск. А то только в этом году столько сначала ляпали а потом опровегали, что и не перечесть! (с) После таких "откровений" в бадминтонные новости верится очень легко.))))))))))))))
>> Насчет реакции сдержанных блоггеров.
>>[censored] >>
>> Человек - военный журналист. Ждал до упора, молчал.
>> Уважаю.
>
> Он - блоггер на зарплате. Пишет про то, что ему скажут.
В данном случае его позиция оказалась правильной, согласитесь.
>>> А теперь вопрос соберет ли данный пост хотя бы половину от количества [censored] ?
>>
>>[censored] >>[censored] >
> Плохие новости распространяются гораздо лучше (особенно в некоторых сегментах рунета). Поэтому в военное время паникеров расстреливали - это проще и эффективнее, чем их переубеждать.
Какашечкой по шву потянуло. Штрафбата пересмотрел?
Никаких причин для паники нет: в данном случае "Известия" распространили ложную информацию, на которую купились все информагенства, в том числе и государственные СМИ; МО опровергло слухи - конфликт исчерпан. Урок: делаем выводы на счёт "Известий".
Кстати, интересно, что МО не говорит напрямую, что это все клевета гнусного журналюги, который все придумал и высосал из пальца. Там подозрительно обтекаемые формулировки - в этом "опровержении". Значит, говорил этот вот полковник Александр Щепелев про воланчики. Это только теперь, после изрядного говноворота, включили заднюю передачу.
> несмышленыш
>
> Никаких причин для паники нет: в данном случае "Известия" распространили ложную информацию, на которую купились все информагенства, в том числе и государственные СМИ; МО опровергло слухи - конфликт исчерпан. Урок: делаем выводы на счёт "Известий".
Я все понимаю. Просто вот конкретно в данном случае из пустоты создали мощный информационный повод, дискредитирующий власть. Я понимаю, что особой любовью к власти никто тут не пылает. Но вот из таких "гвоздиков" уже искусно сколочен гроб Каддафи. Именно таким образом сейчас расшатываются практически все неугодные государства. Помните это...
Не буду спорить со специалистом-копрологом.
> Штрафбата пересмотрел?
"Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу. Паникеры и трусы должны истребляться на месте."
Приказ народного комиссара обороны СССР № 227
>> Какашечкой по шву потянуло.
>
> Не буду спорить со специалистом-копрологом.
Специалист здесь ты, всякое говно тянешь.
>> Штрафбата пересмотрел?
>
> "Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу. Паникеры и трусы должны истребляться на месте."
> Приказ народного комиссара обороны СССР № 227
28 июля 1942 - это эпизод сложного военного времени, а с твоих бредовых слов каждого обосравшегося со страху новобранца сжирал Берия, по десять тысяч за раз.
> Кстати, интересно, что МО не говорит напрямую, что это все клевета гнусного журналюги, который все придумал и высосал из пальца. Там подозрительно обтекаемые формулировки - в этом "опровержении". Значит, говорил этот вот полковник Александр Щепелев про воланчики. Это только теперь, после изрядного говноворота, включили заднюю передачу.
Поэтому пассаж о том, что снайперы "в обязательном порядке начнут осваивать" бадминтон, является личным мнением журналиста, отмечает Минобороны.
Я полагаю, что кроме как навет и клевету, данную фразу нельзя иначе оценивать. Минобороны вообще сейчас по ходу индефферентно общественное мнение, они спокойно занимались гораздо более серьезными вещами чем покупка 10000 ракеток несмотря на все протесты общественности
>>>> Какашечкой по шву потянуло.
>>>
>>> Не буду спорить со специалистом-копрологом.
>>
>> Специалист здесь ты, всякое говно тянешь.
>
> Смотрю, мой пост тебя притянул.
> Поэтому пассаж о том, что снайперы "в обязательном порядке начнут осваивать" бадминтон, является личным мнением журналиста, отмечает Минобороны. >
> Я полагаю, что кроме как навет и клевету, данную фразу нельзя иначе оценивать. Минобороны вообще сейчас по ходу индефферентно общественное мнение, они спокойно занимались гораздо более серьезными вещами чем покупка 10000 ракеток несмотря на все протесты общественности
Ну да, это, как раз навет, кто ж спорит. Но слова полкана были такие "Но особенно полезен он будет стрелкам и снайперам, поскольку наблюдение за воланчиком тренирует глазные мышцы, укрепляет сердечно-сосудистую систему и развивает быстроту реакции". Так что журналюга, конечно, добавил свои пять копеек, но полкан все равно опозорился.
>они спокойно занимались гораздо более серьезными вещами
Тут вопросов нет, при Табуретке чего только не делается.
> 28 июля 1942 - это эпизод сложного военного времени, а с твоих бредовых слов каждого обосравшегося со страху новобранца сжирал Берия, по десять тысяч за раз.
Читать поучись - в исходном посте Ориента как раз было написано про военное время. Ну и фантазию поумерь
>> 28 июля 1942 - это эпизод сложного военного времени, а с твоих бредовых слов каждого обосравшегося со страху новобранца сжирал Берия, по десять тысяч за раз.
>
> Читать поучись - в исходном посте Ориента как раз было написано про военное время. Ну и фантазию поумерь
Эту херню ты тут выдаешь за правдуъ?
Поэтому в военное время паникеров расстреливали - это проще и эффективнее, чем их переубеждать.
Еще один сванидзе доморощенный.
Для детей поясняю, заградотряды выписывали солдатикам моральных пиздюлей в большинстве случаев и отправляли обратно в подавляющем большинстве случаев.
Там их отцы-командиры перевоспитывали, в том числе и личным примером.
Расстреливали, например, - офицеров, уводивших своих солдат с позиций без приказа.
А подсудимый Ориент выставляет наших предков какими-то гестаповцами по методам работы.
> Еще один сванидзе доморощенный.
>
> Для детей поясняю, заградотряды выписывали солдатикам моральных пиздюлей в большинстве случаев и отправляли обратно в подавляющем большинстве случаев.
> Там их отцы-командиры перевоспитывали, в том числе и личным примером.
> Расстреливали, например, - офицеров, уводивших своих солдат с позиций без приказа.
>
> А подсудимый Ориент выставляет наших предков какими-то гестаповцами по методам работы.
Конечно, твоё слово против теста приказа - это крайне весомый аргумент. Ни разу не сванидзе. Жги дальше. Расскажи ещё, что призывы пресекать панику - это фашизм.
> Конечно, твоё слово против теста приказа - это крайне весомый аргумент.
Откуда вы сюда лезете?
С таким гестаповским подходом тебя бы грохнули в первом же бою свои, даже в штрафбате.
В Красной армии - главное была идеология и воспитание а не репрессии.
Сражались не за страх а за совесть, потому и победили.
Но нет, малолетние долбоклюи, наслушавшись правозащечников, почему-то решают что высеры на историю это и есть "правдаъ".
Заградительные отряды
Автор Юрий Веремеев
Знаменитым приказом НКО №227 от 27 июля 1942 года, сразу в солдатской среде получившего название "Ни шагу назад", среди иных очень жестких мероприятий по укреплению порядка и дисциплины на фронте предписывалось и создание т.н. заградительных отрядов. В этом приказе Сталин потребовал:
...б) сформировать в пределах армии 3 — 5 хорошо вооруженных заградительных отряда (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;...
И как то сразу же информация об этих отрядах ушла в тень. О них ничего не писали в прессе ни в годы войны, ни в послевоенные годы. Даже во времена "разоблачения культа личности Сталина" тему заградительных отрядов старались обходить. Сведения о них либо просто замалчивались, либо глухо их ставили в вину сталинскому режиму. И опять таки без каких либо подробностей.
После падения коммунистического режима в нашей стране по теме заградительных отрядов в демократической прессе появилось множество спекуляций. Пользуясь тем, что у людей нет никакой информации по этому вопросу, ряд псевдоисториков, особенно предпочитающих получать гонорар долларами из различных забугорных "фондов поддержки демократии", стали доказывать, что народ не желал сражаться за сталинский режим, что в бой красноармейцев гнали исключительно комиссары и пулеметы заградотрядов. Что на совести заградотрядовцев сотни тысяч загубленных жизней, что, вместо того, чтобы самим сражаться на фронте, заградотрядовцы пулеметным огнем выкашивали целые дивизии, чем фактически только помогали немцам.
Причем, опять таки, без каких либо доказательств, документов, а все больше ссылаясь на "воспоминания" весьма сомнительных личностей.
Как оно обстояло на самом деле, еще требует своего исследователя. А пока...
Вот документ из архивов ФСБ. Он не в состоянии осветить всю действительную картину заградительных отрядов, но на определенные размышления навести может. Это сводный доклад Управления Особых Отделов руководству НКВД. Он не датирован, но ряд косвенных признаков указывает, что написан он был не ранее 15 октября 1942 года. Отсюда видно, что это лишь первые результаты действий заградотрядов.
В соответствии с приказом НКО № 227 в частях действующих в Красной Армии по состоянию на 15 октября с. г. сформировано 193 заградительных отряда.
Из них в частях Сталинградского фронта сформировано — 16 и Донского — 25, а всего 41 отряд, которые подчинены Особым отделам НКВД армий.
Заградительными отрядами с начала их сформирования (с 1 августа по 15 октября с.г.) задержано 140755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта.
Из числа задержанных: арестовано 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек, штрафные батальоны 185 человек, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека.
Наибольшее число задержаний и арестов произведено заградительными отрядами Донского и Сталинградского фронтов.
По Донскому фронту задержано 36109 человек, арестовано 736 человек, расстреляно 433 человека, направлено в штрафные роты 1056 человек, штрафные батальоны 33 человека, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 32933 человека.
По Сталинградскому фронту задержано 15649 человек, арестовано 244 человека, расстреляно 278 человек, направлено в штрафные роты 218 человек, в штрафные батальоны 42, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 14833 человека.
Следует отметить, что заградительные отряды, и особенно отряды на Сталинградском и Донском фронтах (подчиненные особым отделам НКВД армий) в период ожесточенных боев с противником сыграли свою положительную роль в деле наведения порядка в частях и предупреждения неорганизованного отхода с занимаемых ими рубежей, возвращения значительного числа военнослужащих на передовую линию фронта.
29 августа с.г. штаб 29 стр. дивизии 64 армии Сталинградского фронта был окружен прорвавшимися танками противника, части дивизии потеряв управление в панике отходили в тыл. Действующий, за боевыми порядками частей дивизии заградотряд (начальник отряда лейтенант госбезопасности Филатов), приняв решительные меры, приостановил отходящих в беспорядке военнослужащих и возвратил их на ранее занимаемые рубежи обороны.
На другом участке этой дивизии противник пытался прорваться в глубь обороны. Заградотряд вступил в бой и задержал продвижение врага.
14 сентября с.г. противник предпринял наступление против частей 399 стр. дивизии 62 армии, несших оборону города Сталинграда. Бойцы и командиры 396 и 472 стр. полков в панике стали отходить, оставляя рубежи. Начальник заградотряда (мл. лейтенант госбезопасности Ельман) приказал своему отряду открыть огонь над головами отступающих. В результате личный состав этих полков был остановлен и через 2 часа полки заняли прежние рубежи своей обороны.
20 сентября с.г. противник занял восточную окраину Мелеховской. Сводная бригада под натиском противника начала самовольный отход на другой рубеж. Действиями заградотряда 47 армии Черноморской группы войск в бригаде был наведен порядок. Бригада заняла прежние рубежи и по инициативе политрука роты этого же заградотряда Пестова, совместными действиями с бригадой противник был отброшен от Мелеховской.
В критические моменты, когда требовалась поддержка для удержания занимаемых рубежей, заградительные отряды вступали непосредственно в бой с противником, успешно сдерживали его натиск и наносили ему потери.
13 сентября сего года 112 стр. дивизия под давлением противника отошла с занимаемого рубежа. Заградотряд 62 армии под руководством начальника отряда (лейтенанта госбезопасности Хлыстова) занял оборону на подступах к важной высоте. В течение 4-х суток бойцы и командиры отряда отражали атаки автоматчиков противника и нанесли им большие потери. Заградотряд удерживал рубеж до подхода воинских частей.
15-16 сентября с.г. заградотряд 62 армии в течение 2-х суток успешно вел бой с превосходящими силами противника в районе ж.д. вокзала г. Сталинграда. Несмотря на свою малочисленность заградотряд не только отбивал атаки противника, но и нападал на него, причинив ему значительные потери в живой силе. Свой рубеж отряд оставил только тогда, когда на смену подошли части 10-й стр. дивизии.
Отмечено ряд фактов, когда заградительные отряды отдельными командирами соединений использовались неправильно. Значительное число заградотрядов направлялось в бой наравне с линейными подразделениями, которые несли потери, вследствие чего отводились на переформирование и служба заграждения не осуществлялась.
19 сентября с. г. командование 240 стр. дивизии Воронежского фронта одной из рот заградотряда 38-й армии дало боевое задание очистить рощу от группы немецких автоматчиков. В боях за рощу эта рота потеряла 31 человека, из них убитыми 18 человек.
Заградительный отряд 29-й армии Западного фронта, будучи в оперативном подчинении у командира 246 стр. дивизии, использовался как строевая часть. Принимая участие в одной из атак, отряд из 118 человек личного состава потерял убитыми и ранеными 109 человек, в связи с чем заново формировался.
По 6-й армии Воронежского фронта согласно приказу Военного совета армии 2 заградительных отряда 4-го сентября с. г. были приданы 174 стр. дивизии и введены в бой. В результате заградотряды в бою потеряли до 70% личного состава, оставшиеся бойцы этих заградотрядов были переданы названной дивизии и таким образом расформированы.
3-й отряд этой же армии 10 сентября с.г. был поставлен в оборону.
В 1-й гвардейской армии Донского фронта по приказу командующего армией Чистякова 59 и члена Военного совета Абрамова 60, 2 заградительных отряда неоднократно направлялись в бой, как обыкновенные подразделения. В результате отряды потеряли более 65% личного состава и впоследствии расформированы. В связи с этим приказ Военного совета фронта о передаче 5-ти заградительных отрядов в подчинение 24-й армии не выполнен.
Подпись (Казакевич)
Дальше можно не читать. Ниже, это размышления автора над этим документом.
Прежде всего, из этого красноречивого документа становится ясно почему тема заградительных отрядов замалчивалась во времена советской власти. Мы все воспитывались на постулатах всенародного отпора врагу, беззаветной преданности советских людей своей Родине, массового героизма советских воинов.
Эти идеологические установки как то начинают подмываться, когда читаешь в этом документе о том, что только в пределах Сталинградского фронта к середине октября 1942 года заградотрядовцами задержано более 15 тысяч беглецов с фронта, а по всей линии советско-германского фронта более 140 тысяч, т.е. по численности более десяти полнокровных дивизий. При этом достаточно ясно, что ведь задержаны далеко не все, бежавшие с фронта. В лучшем случае половина.
Остается только удивляться, что такие заградотряды не были созданы еще в 41-м. Ведь перед глазами был отличный пример Вермахта, имевшего в своей структуре полевую жандармерию (Feldgendarmerie), которая, имея профессионально обученных офицеров и солдат, занималась вылавливанием беглецов, выявлением симулянтов и самострелов, наведением порядка в тылу, очищением тыловых подразделений от излишествующих солдат.
Знакомясь с цифрами доклада, приходишь к неизбежному выводу, что создание загрядотрядов было необходимой и сильно запоздавшей мерой. Либерализм Сталина и его партийного окружения, вместо жестких дисциплинарных мер, вполне оправданных в условиях войны, привели к попыткам использовать идеологическую обработку и, фактически, уговариванию солдат с помощью безобразно раздутого и крайне неэффективного политаппарата, и привели нас к берегам Волги. Кто знает, если бы вместо возрождения института военных комиссаров летом 1941 создали бы заградотряды, то Сталинград так и остался бы далеким тыловым городом на Волге.
Заметим, что вскоре после создания заградотрядов институт военных комиссаров был окончательно упразднен.
Как ни крути, но напрашиваются ассоциации: есть комиссары- нет побед, нет комисаров, но есть заградотряды - есть победы.
Еще интересные цифры. Из 140755 задержанных военнослужащих арестовано только 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек (т.е. солдат и сержантов), штрафные батальоны 185 человек (т.е. офицеров), возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека. Весьма мягкое отношение к бежавшим с фронта. Всего репрессировано 9.5 тыс. из 141 тысячи достойных самых суровых мер.
Ну а если было нужно, то заградительные отряды сами вступали в бой с немцами, нередко спасая положение.
Источники и литература
1. РГВА РФ. Фонд 4, опись 12, дело 105, листы 122 — 128.
2.ЦА ФСБ РФ. Фонд 14, опись 4, дело 386, листы 22-24.
3.Б.Л.Дэвис. Армия Германии. Униформа и знаки различия. 1933-1945. ЭКСМО. Москва. 2003г.
>> Конечно, твоё слово против теста приказа - это крайне весомый аргумент.
>
> Откуда вы сюда лезете?
Вася, я сюда залез несколько раньше тебя, если, конечно, тебя ещё не банили за хамство.
> С таким гестаповским подходом тебя бы грохнули в первом же бою свои, даже в штрафбате.
Цитирование приказов - это гестаповский подход? Ты здоров?
> В Красной армии - главное была идеология и воспитание а не репрессии.
> Сражались не за страх а за совесть, потому и победили.
Кто с этим спорит, Вася? Если тебе во фразе "в военное время паникёров расстреливают" видится "победили только потому, что расстреливали паникёров", то ты либо дурак, либо тролль.
> Но нет, малолетние долбоклюи, наслушавшись правозащечников, почему-то решают что высеры на историю это и есть "правдаъ".
Вася, засунь свои предположения себе в жопу. Лучше приведи цитату моего высера на историю.
> Вася, я сюда залез несколько раньше тебя, если, конечно, тебя ещё не банили за хамство.
Тебе медаль дать или орден? Корона не жмет, не?
>> С таким гестаповским подходом тебя бы грохнули в первом же бою свои, даже в штрафбате.
>
> Цитирование приказов - это гестаповский подход? Ты здоров?
С точки зрения одного "гения", за которого ты встал горой, - "военное время паникеров расстреливали - это проще и эффективнее, чем их переубеждать."
Тут только "зиг хайль" в конце добавить, социал-дарвинизм головного мозга.
Если ты, гений малолетний, думаешь что твои предки вели себя как подобные уроды, то тебе пора вытащить голову из жопы.
>> В Красной армии - главное была идеология и воспитание а не репрессии.
>> Сражались не за страх а за совесть, потому и победили.
>
> Кто с этим спорит, Вася?
В зеркало глянь, кто там появится - вот он и спорит.
>> Но нет, малолетние долбоклюи, наслушавшись правозащечников, почему-то решают что высеры на историю это и есть "правдаъ".
>
> Вася, засунь свои предположения себе в жопу. Лучше приведи цитату моего высера на историю.
Поэтому в военное время паникеров расстреливали - это проще и эффективнее, чем их переубеждать.
Вписался за дрюга-селигерца, значит с ним по этому высказыванию согласен.
Да, и в жопу засовывать предположения, - папе своему посоветуй, если он у тебя есть.
>> Вася, я сюда залез несколько раньше тебя, если, конечно, тебя ещё не банили за хамство.
>
> Тебе медаль дать или орден? Корона не жмет, не?
У меня нет короны. А "откуда вы сюда лезете" твои слова. Не надо делать вид, что я у тебя в гостях.
>>> С таким гестаповским подходом тебя бы грохнули в первом же бою свои, даже в штрафбате.
>>
>> Цитирование приказов - это гестаповский подход? Ты здоров?
>
> С точки зрения одного "гения", за которого ты встал горой, - "военное время паникеров расстреливали - это проще и эффективнее, чем их переубеждать."
>
> Тут только "зиг хайль" в конце добавить, социал-дарвинизм головного мозга.
То есть "расстреливать паникёров" - это социал-дарвинизм головного мозга, а расстреливать тех, кто предлагает расстреливать паникёров (в соответствии с приказом) - это нормально. Понимаю.
> Если ты, гений малолетний, думаешь что твои предки вели себя как подобные уроды, то тебе пора вытащить голову из жопы.
Думать, что в СССР не было нарушителей законов и репрессий в их адрес - это вытащить голову из жопы?
>>> Вася, я сюда залез несколько раньше тебя, если, конечно, тебя ещё не банили за хамство.
>>
>> Тебе медаль дать или орден? Корона не жмет, не?
>
> У меня нет короны. А "откуда вы сюда лезете" твои слова. Не надо делать вид, что я у тебя в гостях.
Эпический бред.
>>>> С таким гестаповским подходом тебя бы грохнули в первом же бою свои, даже в штрафбате.
>>>
>>> Цитирование приказов - это гестаповский подход? Ты здоров?
>>
>> С точки зрения одного "гения", за которого ты встал горой, - "военное время паникеров расстреливали - это проще и эффективнее, чем их переубеждать."
>>
>> Тут только "зиг хайль" в конце добавить, социал-дарвинизм головного мозга.
>
> То есть "расстреливать паникёров" - это социал-дарвинизм головного мозга, а расстреливать тех, кто предлагает расстреливать паникёров (в соответствии с приказом) - это нормально. Понимаю.
Таблетку прими, от галлюцинаций.
>> Если ты, гений малолетний, думаешь что твои предки вели себя как подобные уроды, то тебе пора вытащить голову из жопы.
>
> Думать, что в СССР не было нарушителей законов и репрессий в их адрес - это вытащить голову из жопы?
Думать, что СССР действовала методом СС-овцев, это лютый пиздец.
Сейчас, сейчас
[censored]
[censored]
Доктор Геббельс Одобряэ!!!