Оба пешехода, сбитые на Бирюлевской улице, были пьяны

ria.ru — Оба пешехода, сбитые на Бирюлевской улице, были пьяны -- в продолжение темы "ДТП спровоцировало массовые беспорядки" http://vott.ru/entry/130817?page=1
Новости, Общество | riposte 12:03 14.11.2011
37 комментариев | 52 за, 1 против |
#1 | 12:08 14.11.2011 | Кому: Всем
в истории прекрасны все
гармония
#2 | 12:09 14.11.2011 | Кому: Всем
Ну да, это, конечно, повод их убивать своей колымагой.
#3 | 12:11 14.11.2011 | Кому: Всем
Не может быть!!!
В общем пешеходы уже сами себя наказали, дамочку - на нары на несколько лет, и будет всем мир и покой
#4 | 12:12 14.11.2011 | Кому: Всем
Виновны все, только тем двум уже всё пох. А дама получит по всей строгости (ибо 2 трупа + алкогольное опьянение), если в лицо Фемиде не будет тыкать бумажками с водяными знаками.
#5 | 12:17 14.11.2011 | Кому: Всем
вот кстати всегда с пешеходов удивлялся

куда вы блять прете, товарищи?
пусть водитель 10 раз не прав, что вас не пропускает, пусть вы переходите по *зебре* и под знаками, пусть ему красный горит, а вам зеленый, но куда вы нахер прете НЕ смотря на дорогу? у вас миллион жизней и вообще режим бессмертия?

водитель в крайнем случае сядет - а вы уже не встанете
да, вы будете 10 раз правы, что все сделали по закону, и вины за вами никакой
но в гробу от этого проще будет?
#6 | 12:21 14.11.2011 | Кому: F777
> вот кстати всегда с пешеходов удивлялся
>
> куда вы блять прете, товарищи?
> пусть водитель 10 раз не прав, что вас не пропускает, пусть вы переходите по *зебре* и под знаками, пусть ему красный горит, а вам зеленый, но куда вы нахер прете НЕ смотря на дорогу? у вас миллион жизней и вообще режим бессмертия?
>
> водитель в крайнем случае сядет - а вы уже не встанете
> да, вы будете 10 раз правы, что все сделали по закону, и вины за вами никакой
> но в гробу от этого проще будет?

Потому что большинство думает, что ЭТО может случиться с дядей Федей и тётей Машей, но никак не со мной, умным и везучим.
#7 | 12:25 14.11.2011 | Кому: Всем
Я слышал, в Европе обязательное правило - на продаваемой детской верхней одежде должна быть световозвращающая полоса на видном месте.
[censored]

Хорошо бы ввести это правило у нас и распространить на верхнюю одежду и уличную обувь. И для взрослых тоже. И похрен на моду и вопли дизайнеров.
#8 | 12:32 14.11.2011 | Кому: Всем
Отчаянно плюсую комраду F777. Ибо, когда вижу включенный режим бессмертия у мамаш с колясками, хочется выйти и отвесить мамаше с ноги...
На днях видел прилично одетую ТП, переходящую Ленинский проспект (Москва) в районе площади Гагарина НАД подземным переходом. Кто знает - поймет. У японских камикадзе шансов выжить было больше, чем у нее.
#9 | 12:34 14.11.2011 | Кому: Всем
Мне ребята с Белорусии жаловались что Батька их заставляет ходить по дорогам с бликерами.Особенно в деревне.Если нет бликера штраф 500 зайчиков.Ох и ругались они на это проявлиния тоталитаризма.Я говорю-"Это для вашие безопастности".А они да знаем,мы не против только надевать лень ,а менты штрафуют без жалости.Вот так.
#10 | 12:34 14.11.2011 | Кому: Всем
Мне ребята с Белорусии жаловались что Батька их заставляет ходить по дорогам с бликерами.Особенно в деревне.Если нет бликера штраф 500 зайчиков.Ох и ругались они на это проявлиния тоталитаризма.Я говорю-"Это для вашие безопастности".А они да знаем,мы не против только надевать лень ,а менты штрафуют без жалости.Вот так.
#11 | 12:34 14.11.2011 | Кому: Orient
> Я слышал, в Европе обязательное правило - на продаваемой детской верхней одежде должна быть световозвращающая полоса на видном месте.
>
> Хорошо бы ввести это правило у нас и распространить на верхнюю одежду и уличную обувь. И для взрослых тоже. И похрен на моду и вопли дизайнеров.

Да уже детей практически всегда видно. Вот взрослых - не очень, особенно учитывая нашу привычку одеваться неброско.
#12 | 12:35 14.11.2011 | Кому: Всем
Мне ребята с Белорусии жаловались что Батька их заставляет ходить по дорогам с бликерами.Особенно в деревне.Если нет бликера штраф 500 зайчиков.Ох и ругались они на это проявлиния тоталитаризма.Я говорю-"Это для вашие безопастности".А они да знаем,мы не против только надевать лень ,а менты штрафуют без жалости.Вот так.
#13 | 12:35 14.11.2011 | Кому: Всем
Мне ребята с Белорусии жаловались что Батька их заставляет ходить по дорогам с бликерами.Особенно в деревне.Если нет бликера штраф 500 зайчиков.Ох и ругались они на это проявлиния тоталитаризма.Я говорю-"Это для вашие безопастности".А они да знаем,мы не против только надевать лень ,а менты штрафуют без жалости.Вот так.
#14 | 12:36 14.11.2011 | Кому: Всем
Сколько у нас водителей "без греха" - просто наворачиваются слёзы умиления.
#15 | 12:37 14.11.2011 | Кому: lysyii
> Мне ребята с Белорусии жаловались что Батька их заставляет ходить по дорогам с бликерами.Особенно в деревне.Если нет бликера штраф 500 зайчиков.Ох и ругались они на это проявлиния тоталитаризма.Я говорю-"Это для вашие безопастности".А они да знаем,мы не против только надевать лень ,а менты штрафуют без жалости.Вот так.

Как же тебя достал тоталитаризм!!!
#16 | 12:37 14.11.2011 | Кому: Orient
> Я слышал, в Европе обязательное правило - на продаваемой детской верхней одежде должна быть световозвращающая полоса на видном месте.

В 07-08 годах в городах Белоруссии менты шмонали прохожих на предмет наличия световозвращающего "фликера". Либо элемент одежды, либо браслет на руке. За неимением грузили в машину с надписью "Хлеб". Вот это я понимаю тоталитарная забота о народе. Не знаю как сейчас.

PS. к сожалению к обсуждаемому происшествию отношения не имеет.
#17 | 12:38 14.11.2011 | Кому: Всем
Уже несколько раз наблюдал картину: по «зебре» идут люди, издалека к «зебре» на большой скорости приближается автомобиль, и, вместо того, чтобы затормозить, перед самой «зеброй» с пешеходами резко маневрирует. Этак скоро без изделия «Диана» дорогу будет не перейти.
#18 | 12:38 14.11.2011 | Кому: F777
> в истории прекрасны все
> гармония

Гармония была бы, если б эту блядину арестовали, когда она ещё никого не сбила и права навсегда забрали. А то, что под колёса попали колдыри, а не дети, например, всего лишь случайность.
#19 | 12:39 14.11.2011 | Кому: Всем
Недавно в Беларуси проводили акцию "Минус 100". Агитировали носить фликеры (катафоты). Помогло. Сам в кармане таскаю нарукавник со светоотражающей полосой и брату малому на рюкзак наклеил пару кружочков. Продвинутая интеллигенция, естественно считает, что фликеры носит только быдло и колхозаны, поэтому продвинутой интеллегенцией периодически играют в старый добрый кегельбан. Но во всем виноват Лукашенко, конечно же.
#20 | 12:52 14.11.2011 | Кому: Ванюша Лабух
> Гармония была бы, если б эту блядину арестовали, когда она ещё никого не сбила и права навсегда забрали. А то, что под колёса попали колдыри, а не дети, например, всего лишь случайность.

Вообще-то, если верить прессе, у "блядины" в крови было 0.3 промилле.

[censored]
> Дело в том, что в организме человека уже существует эндогенный алкоголь, но в очень незначительном количестве. Норма 0,3 промилле также позволит исключить штрафные санкции при употреблении некоторых неалкогольных продуктов, например, кефира.

> Для того, чтобы исключить всякий соблазн, скажем, что 0.5 литра пива или 40 граммов водки, или бокал сухого белого вина, выпитые мужчиной комплекции около 80 килограммов, дают уже 0,5 промилле и выветриваются до 0,3 промилле больше часа. А 0,3 промилле - это максимум глоток или два пива.
#21 | 12:54 14.11.2011 | Кому: Ванюша Лабух
>> в истории прекрасны все
>> гармония
>
> Гармония была бы, если б эту блядину арестовали, когда она ещё никого не сбила и права навсегда забрали. А то, что под колёса попали колдыри, а не дети, например, всего лишь случайность.

гармония была бы, если бы она не села пьяная за руль.
#22 | 12:55 14.11.2011 | Кому: riposte
>> Гармония была бы, если б эту блядину арестовали, когда она ещё никого не сбила и права навсегда забрали. А то, что под колёса попали колдыри, а не дети, например, всего лишь случайность.
>
> Вообще-то, если верить прессе, у "блядины" в крови было 0.3 промилле.
>
>[censored]
>> Дело в том, что в организме человека уже существует эндогенный алкоголь, но в очень незначительном количестве. Норма 0,3 промилле также позволит исключить штрафные санкции при употреблении некоторых неалкогольных продуктов, например, кефира.
>
>> Для того, чтобы исключить всякий соблазн, скажем, что 0.5 литра пива или 40 граммов водки, или бокал сухого белого вина, выпитые мужчиной комплекции около 80 килограммов, дают уже 0,5 промилле и выветриваются до 0,3 промилле больше часа. А 0,3 промилле - это максимум глоток или два пива.

Это понятно. Допускается ли законодательством наличие 0.3 промилле в крови у водителя?
#23 | 12:56 14.11.2011 | Кому: F777
> вот кстати всегда с пешеходов удивлялся
>
> куда вы блять прете, товарищи?
> пусть водитель 10 раз не прав, что вас не пропускает, пусть вы переходите по *зебре* и под знаками, пусть ему красный горит, а вам зеленый, но куда вы нахер прете НЕ смотря на дорогу? у вас миллион жизней и вообще режим бессмертия?
>
> водитель в крайнем случае сядет - а вы уже не встанете
> да, вы будете 10 раз правы, что все сделали по закону, и вины за вами никакой
> но в гробу от этого проще будет?

Водители тоже удивительными бывают.
Купят колымагу и считают, что теперь пешеходы перед ними преклонятся должны.
Сначала пишут, что в случае чего водители просто машину повредят и в тюрьму сядут - дескать не такая большая трагедия по сравнению со смертью.
А когда им предлагют давить пешеходов, если они их так сильно тупизной раздражают, то водители сразу начинают возражать, что сидеть не хотят.
Начинаешься задумываться о том, что рассказы водителей про соотношение потерь (сядешь в тюрьму - умрешь), где водитель теряет меньше, чем пешеход - это ловкий прием манипулирования, т.к. водители с неменьшей силой не желают сидеть, как пешеходы погибать.
#24 | 13:04 14.11.2011 | Кому: tror76
> Это понятно. Допускается ли законодательством наличие 0.3 промилле в крови у водителя?

Нынешним нет. Следовательно, пьющим квас, кефир и просто тем, у кого есть природное содержание эндогенного алкоголя в крови - за руль нельзя? А ведь еще есть погрешность алкотестера.
Думаю, если б она действительно пила - в крови у нее было бы не 0.3 промилле.
#25 | 13:05 14.11.2011 | Кому: F777
> вот кстати всегда с пешеходов удивлялся
>
> куда вы блять прете, товарищи?
> пусть водитель 10 раз не прав, что вас не пропускает, пусть вы переходите по *зебре* и под знаками, пусть ему красный горит, а вам зеленый, но куда вы нахер прете НЕ смотря на дорогу? у вас миллион жизней и вообще режим бессмертия?
>
> водитель в крайнем случае сядет - а вы уже не встанете
> да, вы будете 10 раз правы, что все сделали по закону, и вины за вами никакой
> но в гробу от этого проще будет?

Красивая надпись на могилке :" ОН БЫЛ ПРАВ" манит..
#26 | 13:06 14.11.2011 | Кому: undefined
> Водители тоже удивительными бывают.
> Купят колымагу и считают, что теперь пешеходы перед ними преклонятся должны.
> Сначала пишут, что в случае чего водители просто машину повредят и в тюрьму сядут - дескать не такая большая трагедия по сравнению со смертью.
> А когда им предлагют давить пешеходов, если они их так сильно тупизной раздражают, то водители сразу начинают возражать, что сидеть не хотят.
> Начинаешься задумываться о том, что рассказы водителей про соотношение потерь (сядешь в тюрьму - умрешь), где водитель теряет меньше, чем пешеход - это ловкий прием манипулирования, т.к. водители с неменьшей силой не желают сидеть, как пешеходы погибать.

Очень раздражают водители которые летят на красный свет, причем пешеходам горит уже зеленый и люди начали движение по зебре, и истошно бибикающие, чтобы их пропустили блеать немедленно, как-будто на пожар мчаться. Причем, по моим наблюдениям, это почти всегда обладатели всевозможных джипов.
#27 | 13:08 14.11.2011 | Кому: riposte
>> Это понятно. Допускается ли законодательством наличие 0.3 промилле в крови у водителя?
>
> Нынешним нет. Следовательно, пьющим квас, кефир и просто тем, у кого есть природное содержание эндогенного алкоголя в крови - за руль нельзя? А ведь еще есть погрешность алкотестера.
> Думаю, если б она действительно пила - в крови у нее было бы не 0.3 промилле.

Так может для начала нужно в консерватории законодательстве что-то менять? Дура лекс, как говорится.
#28 | 13:11 14.11.2011 | Кому: tror76
> Очень раздражают водители которые летят на красный свет, причем пешеходам горит уже зеленый и люди начали движение по зебре, и истошно бибикающие, чтобы их пропустили блеать немедленно, как-будто на пожар мчаться. Причем, по моим наблюдениям, это почти всегда обладатели всевозможных джипов.

ну это, не лишний раз помнить, что машина обладает инерцией, и чем машина тяжелей - тем инерция больше
а чем сцепление с дорогой хуже (зима, дождь) - тем по инерции едешь дальше

но это конечно не отменяет того факта, что в приведенном тобой, камрад, случае - водитель все равно будет виноват, т.к. не посчитал дорогу заранее, и тормозить начал поздно
#29 | 13:18 14.11.2011 | Кому: F777
> вот кстати всегда с пешеходов удивлялся
>
> куда вы блять прете, товарищи?
> пусть водитель 10 раз не прав, что вас не пропускает, пусть вы переходите по *зебре* и под знаками, пусть ему красный горит, а вам зеленый, но куда вы нахер прете НЕ смотря на дорогу? у вас миллион жизней и вообще режим бессмертия?
>
> водитель в крайнем случае сядет - а вы уже не встанете
> да, вы будете 10 раз правы, что все сделали по закону, и вины за вами никакой
> но в гробу от этого проще будет?

вообще, бывает, все хороши. Особенно в крупном городе на нерегулируемых переходах.
Пешеходы тянутся по одному через переход, напрочь блокируя проезд. Водители, видя такое, пытаются все-таки как-то просочиться. Пешеходы начинают опасаться таких "проскакивающих", и ломятся через переход, как только завидят притормозившие машины. По одному. Цепочкой. Блокируя проезд. И т.д. и т.п. по кругу :)
#30 | 13:20 14.11.2011 | Кому: tror76
>>> Это понятно. Допускается ли законодательством наличие 0.3 промилле в крови у водителя?
>>
>> Нынешним нет. Следовательно, пьющим квас, кефир и просто тем, у кого есть природное содержание эндогенного алкоголя в крови - за руль нельзя? А ведь еще есть погрешность алкотестера.
>> Думаю, если б она действительно пила - в крови у нее было бы не 0.3 промилле.
>
> Так может для начала нужно в консерватории законодательстве что-то менять? Дура лекс, как говорится.

Вполне возможно. Но, думаю, быстрее обязуют иметь при себе на дороге ракетку от бадминтона, чем такое. И даже без светоотражающих элементов
#31 | 13:21 14.11.2011 | Кому: F777
> водитель в крайнем случае сядет - а вы уже не встанете
> да, вы будете 10 раз правы, что все сделали по закону, и вины за вами никакой
> но в гробу от этого проще будет?

Ты не понимаешь. Пешеход всегда прав! (Пока жив.)
#32 | 13:28 14.11.2011 | Кому: Всем
>>> в истории прекрасны все
>>> гармония
>>
>> Гармония была бы, если б эту блядину арестовали, когда она ещё никого не сбила и права навсегда забрали. А то, что под колёса попали колдыри, а не дети, например, всего лишь случайность.
>
> Ты имеешь ввиду по факту алкогольного опьянения?

По факту алкогольного опьянения за рулём. И сто пудов это не была не первая её поездка на кочерге.
#33 | 13:32 14.11.2011 | Кому: tror76
> Очень раздражают водители которые летят на красный свет, причем пешеходам горит уже зеленый и люди начали движение по зебре, и истошно бибикающие, чтобы их пропустили блеать немедленно, как-будто на пожар мчаться.

Вроде изначально базар был одвух пьяных долбоёбах, кинувшихся под колёса автомобиля в непредназначенном для перехода месте? Что-то мне кажется, что не будь у водителя этих 0,3 промиле - ничего бы не изменилось.
Впрочем, если пару лет ей вдуют - я не против. Ездить нужно на трезвую голову.

>Причем, по моим наблюдениям, это почти всегда обладатели всевозможных джипов.

Не обязательно. Придурки на дешевой херне с вешалкой для трусов на багажнике ведут себя не лучше.
#34 | 13:38 14.11.2011 | Кому: riposte
>> Гармония была бы, если б эту блядину арестовали, когда она ещё никого не сбила и права навсегда забрали. А то, что под колёса попали колдыри, а не дети, например, всего лишь случайность.
>
> Вообще-то, если верить прессе, у "блядины" в крови было 0.3 промилле.

А я и не говорю, что она была "в лохмотья". Но даже бокала вина в женском организме хватит, чтобы почувствовать "лёгкость и эластичность", и въебать под сотню на тёмной улице.
#35 | 18:17 14.11.2011 | Кому: Всем
Читаю про зверства кровавого режима Лукашенко и кровь стынет в жилах. У Сталина мясорубка, а у него катофоты. Ужас какой.
#36 | 18:45 14.11.2011 | Кому: hemul
> Уже несколько раз наблюдал картину: по «зебре» идут люди, издалека к «зебре» на большой скорости приближается автомобиль, и, вместо того, чтобы затормозить, перед самой «зеброй» с пешеходами резко маневрирует. Этак скоро без изделия «Диана» дорогу будет не перейти.

У нас в Днепре горе водитель таким оброзом зафигачил мамашу с коляской,так наши водилы(сам участвовал) сорвались на красный и через три светофора догнали дали жостких пендюлей ,свезали и сдали властям! Всех таких уродов надо жестко наказывать!!!!!!
#37 | 12:41 15.11.2011 | Кому: Всем
Самое хреновое в таких историях - людей то не вернёшь, и другие на чужих ошибках не учатся.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.