Интересно когда эти патриархи водкой и сигаретами перестанут торговать.
Сталин после смерти оставил пару дырявых сапог, у этих харя в телевизор не влезает.
> Интересно когда эти патриархи водкой и сигаретами перестанут торговать. > Сталин после смерти оставил пару дырявых сапог, у этих харя в телевизор не влезает.
>> Второй день уже отжигает. Даже как-то неловко. > > Ты тоже читаешь альтернативно? Кто конкретно отжигает? В каком году Сталину исполнилось 70 лет? > Неловко за людей, которым текст даётся с трудом.
судить по новости по заголовкам - великое колдунство.
На вотте многие обладают этим даром.
>> Второй день уже отжигает. Даже как-то неловко. > > Ты тоже читаешь альтернативно? Кто конкретно отжигает? В каком году Сталину исполнилось 70 лет? > Неловко за людей, которым текст даётся с трудом.
Я про новости об патриархии. На себя лучше смотри внимательней, альтернативный.
Ты написал "Второй день уже отжигает", т.е. сделал вывод не читая. Так и признайся.
Алексий первый не может отжигать второй день, потому как он давно умер. Да и 70 лет Сталину было очень давно.
>а себя лучше смотри внимательней, альтернативный.
Ты лучше за своим поведением следи, как и за языком - тебя никто не обзывал и не оскорблял. Даже не минусанули. По молодости многое простительно, но только когда извинения попросят.
> Ты написал "Второй день уже отжигает", т.е. сделал вывод не читая. Так и признайся. > Алексий первый не может отжигать второй день, потому как он давно умер. Да и 70 лет Сталину было очень давно.
Я кажется в полной мере ответил на твой вопрос. Если надо дополнительно раскрыть ответ - хорошо.
Кто именно сказал, не обратил внимания, здесь мой косяк. Но писал я не о патриархе, а в целом о патриархии в новостях.
> Ты лучше за своим поведением следи, как и за языком - тебя никто не обзывал и не оскорблял.
Если бы ты хотел просто поправить, обошлось бы без подобных оборотов про альтернативность восприятия текста и трудность чтения.
А за собой я слежу, спасибо.
> Даже не минусанули.
Я по этому поводу очень переживаю.
> Ты лучше за своим поведением следи, как и за языком - тебя никто не обзывал и не оскорблял.
Аналогично могу посоветовать и тебе. Если бы не было причин, тебе бы слова не сказал против.
> По молодости многое простительно
Конечно, а когда зрелый (как он считает наверняка) человек с ходу начинает хамить и делать какие-то выводы, это уже как бы символизирует, что что-то не то. Согласен? За таких тоже неловко.
Если хотел поправить, надо было поправить нормально.
> только когда извинения попросят.
Значит свою грубость ты не признаёшь? Ну что ж. Ладно.
> Конечно, а когда зрелый (как он считает наверняка) человек с ходу начинает хамить и делать какие-то выводы, это уже как бы символизирует, что что-то не то. Согласен? За таких тоже неловко. > Если хотел поправить, надо было поправить нормально.
Ах, будьте так любезны, прочитайте сначала по ссылке текст, прежде чем писать "второй день отжигает" и "неловко".
Патриархия никак не может "второй день отжигать".
> Значит свою грубость ты не признаёшь? Ну что ж. Ладно.
Я лишь задал вопросы и написал "Неловко за людей, которым текст даётся с трудом" без ссылки на тебя.
Никаких грубостей или хамства в моём сообщении нет, а вот ты мазанул Патриарха не разобравшись. Хоть с ладно, хоть без ладно.
Я уже вроде всё сказал. Отказываешься понимать, видимо.
> Ах, будьте так любезны, прочитайте сначала по ссылке текст, прежде чем писать "второй день отжигает" и "неловко".
Конструктивно будем общаться, или будем передёргивать?
> Патриархия никак не может "второй день отжигать".
Почему?
> Я лишь задал вопросы и написал "Неловко за людей, которым текст даётся с трудом" без ссылки на тебя.
Ты нажал кнопочку "ответить" на моё сообщение, потому обращение подразумевалось конкретно мне. Не надо юлить. Я отдаю себе отчёт, что там было завуалировано, и ты это тоже понимаешь.
Потому или включаем взаимное признание некорректного поведения, или будет пустая полемика и далее.
> а вот ты мазанул Патриарха не разобравшись.
Покажешь мне явное упоминание конкретного Патриарха в моём тексте?
Так критично, если даже есть такая вот ошибка?
Там выше есть более явные косяки в этом плане, но мой комментарий тебе понравился больше всех, да?)
Будем продолжать пустой разговор?