Экстремист по правам человека

А зачем его адрес? Персональный террор не наш метод, на его место придут другие. Тут всю систему менять надо (с).

> А зачем его адрес? Персональный террор не наш метод, на его место придут другие. Тут всю систему менять надо (с).

Но надо же с чего-то начинать. К тому же можно заодно и других выступающих по таким случаям в зомбоящике оформить

> Это даст повод к ответному террору против участников подобных акций, под вопли либералов и рукопожатых геев будут уничтожаться здоровые силы общества. Тут комплексный подход нужен. Как именно? я не знаю, не специалист.

Считаю, что иногда поговорка "худой мир лучше доброй ссоры" не работает. Нас итак терроризируют. Только втихую. А мы что? А мы вот что:
[censored]

Как говорится:
Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрётся.
Если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь.

Так вот давайте утрёмся и разом плюнем на них.

Тем более, что начинать с мокрухи совсем необязательно. Мелкого хулиганства для начала вполне достаточно. Ну типа расклейки таких плакатиков на двери квартир/подъездов:
[censored]

>> Может просто выпороть хочет?!!
>
>>[censored]
>
> [censored]

дык ему может понравится, особенно если пороть будет детский психолог Лейла Соколова

[censored]

> Ты абсолютно прав камрад.
> Мало того такие действия, ещё и дискредитируют идею.
> Ведь подадут такие действия ни как "терпение у людей кончилось", а как за "красных одни отморозки и экстремисты, ату их!"

Вопрос в том, сколько людей поверят. Опять же - смотрим ссылку:
[censored]

Народ ведь у нас совсем не тот, что этим [CENSORED] нужен. Как говорится:
"Хочешь подраться - валяй. Только учти, что нас больше"

> Вопрос не в том сколько верит, а сколько из них готовы на активные действия? кто поведет? кто организует? какие лозунги даст людям?

Лиха беда начало. Самое трудное в любом деле - решиться. А вот решишься - никаких тормозов не хватит. Лозунгов уже настругали столько, что на весь мир хватит

>>> И куда поведёт, то же немаловажный вопрос.
>>> Смена власти может произойти только парламентским путём.
>>> Любой силовой сценарий, это путь в бездну.
>>
>> В 1917 большевики увели страну в бездну? Чтоб сместить режим парламентским способом надо чтобы народ вусмерть задолбался и ещё в минуса ушёл, как это в Белоруссии было
>
> В 1917 году началась гражданская, тогда её страна ели пережила, теперь просто не переживёт.

Парламентским путём тогда тоже пробовали. Парламент в итоге просто послали. В смысле разогнали и набрали более другой.

> В 1917 году началась гражданская, тогда её страна ели пережила, теперь просто не переживёт.

Сказки от Бори Ейцына? Какая нах, гражданская?

[censored]
У нашего свирепого властелина и мосье президента, такого акуратненнького и милого, найдётся хотя бы с тысячу бесноватых, готовых пролить за него не то, чтобы кровь, а даже скорбные искренние слёзы? Молодой человек с чистым лицом и смущённой улыбкой - практически, находка для женского электората, а никому, на мой зевающий взгляд, не нужен. Никому не упёрся никуда наш Молчалин. Кто вбежит к нему в опочевальню, со срезанным выстрелом эполетом и дымящимся пистолетом с криком: "Бегите, Ваше Величество! Во дворце измена!" и рухнет у ного самодержавного владыки?

Даже обидно за нашего президента. Не пройдётся он в Фонтебло мимо плачущих усатых гвардейцев. Президент-нарукавник какой-то. Промямлит что-то на прощание и пойдёт устраиваться на нормальную работу.

Писано сие левой рукой, в чёрной полумаске.

> Черенок тонковат.

На картинке первая стадия, воспитательная.
Карательная оснащена соответственно )

> Страна до ручки дошла ещё до февраля 1917. Продразвёрстка, очереди за хлебом и т.д. ещё при царе-батюшке появились


В феврале, что характерно, революция произошла путем предательства высших должностных лиц.

Учитывая нашу текущую систему - вариант "оранжевой революции" возможен только через такое предательство.

> Можно передёргивать сколько угодно, но я уже это Менделеву писал, при современных вооружениях, в случаи гражданской войны ни чего не останется.

Если бы это было так, то от бывшей Югославии, а также туевой хучи стран Африки и Южной Америки, должен был остаться только лунный пейзаж. Самое опасное в случае гражданской войны в нашей стране отнюдь не разгул участников, а иностранная интервенция.

> Ну сейчас явно не революционная ситуация, какя на хрен революция когда кредит за форд ещё не отдал ))

Как сказать. До пожара, конечно, ещё далеко, но языков пламени хватает.

>> Ну сейчас явно не революционная ситуация, какя на хрен революция когда кредит за форд ещё не отдал ))
>
> Даже в 17-м потребовалась сначала либеральная революция

Группа высокопоставленных лиц лиц по предварительному сговору совершили уголовно наказуемое деяние, впоследствии названное февральской революцией.

>> Группа %неких% лиц лиц по предварительному сговору совершили уголовно наказуемое деяние, впоследствии названное %какой-то там% революцией.
>
> Этож классический сценарий всех революций.

Высокопоставленных, а не неких.
"Некие" лица появились уже к октябрю.
В феврале они были никто и звать никак.

>>> Группа %неких% лиц лиц по предварительному сговору совершили уголовно наказуемое деяние, впоследствии названное %какой-то там% революцией.
>>
>> Этож классический сценарий всех революций.
>
> Высокопоставленных, а не неких.
> "Некие" лица появились уже к октябрю.
> В феврале они были никто и звать никак.

Революции и перевороты совершали всякие лица. Сценарий всегда один. И в октябре он был тот-же. Конкретно в феврале - да, высокопоставленные, и конкретно февральская революция. Это частный случай.

> Ну и про ЯО не стоит забывать.

Ядерной ракетой по ядерной державе? До такого даже авторы Call of Duty не додумались

> что удержит от применения?

Тактическими могут и шандарахнуть. Но вот стратегические - это надо быть с вконец отмороженной тыквой