И не надоело тень на плетень наводить? Такие аргументы:
"Попробовать уничтожить Россию как единое и целое государство, стереть наконец с карт мира эту ненавистную для Запада Рашу (впрочем, ничего личного - только простая экономическая конкуренция за место под солнцем на планете)" - для детского сада.
"Как указывает в своих работах историк А. Б. Мартиросян", "В своих исследованиях А.Б. Мартиросян уже достаточно убедительно показал, что на самом деле никаких секретных протоколов не было в природе. И быть не могло". - и академик Фоменко, да.
Аксиомы конспирологии:
> До тех пор,пока суть этой проблемы не достигла всеобщего восприятия,не грех повторяться снова и снова.
В данной статье есть очень интересные места. По поводу записок Гальдера. Автор очень четко использовал дневниковые записи этого битого вояки. Секретные протоколы - фальшивкаи только фальшивка.
Внимательно смотрел все сегодняшние теле новости. Не раз звучало по поводу "Пакта М-Р": "действия Москвы (т.е. Сталина) - исторически оправданы". Это радует. Разруха в головах заканчивается...
После этого:[censored]
где текст о пресловутом "особом протоколе" перечеркнут лично Сталиным, только враги Отечества могут настаивать на его существовании, поскольку даже дуракам всё ясно.
> После этого:[censored] > где текст о пресловутом "особом протоколе" перечеркнут лично Сталиным, только враги Отечества могут настаивать на его существовании, поскольку даже дуракам всё ясно.
К сожалению многие из этих врагов Отечества окопались среди историков и работников СМИ ещё с ельцинских времен. Обиднее всего то, что эти выродки вполне осознают что делают. Обиднее всего что творят они свою подлость безнаказанно и вполне осознавая приносимый ими вред. "Но Бог не Микешка - видит все".
>
> В данной статье есть очень интересные места. По поводу записок Гальдера. Автор очень четко использовал дневниковые записи этого битого вояки. Секретные протоколы - фальшивкаи только фальшивка.
Да согласен, интересный материал и хорошее дополнение к статье Мартиросяна
> Если кто еще знает стоящих авторов по этой теме помимо Козинкина и Мартиросяна подскажие пожалуйста.
Некоторые авторы указаны в статье Мартиросяна "Конец глобальной фальшивке". Мартиросян молодец - всегда указывает источники, в отличие от других авторов, которые частенько грешат плагиатом. Примеры приводить не буду, все этих деятелей итак знают. Еще данную тему осветил Магомед Сулейманов - коротко и очень точно показал отношение к правде у наших СМИ. Короче, хороших авторов достаточно. Дело не в авторах, а в саботаже, который продолжают осуществлять СМИ в отношении указания Президента о борьбе с продолжающейся фальсификацией нашей истории. Кто -нибудь видел вчерашние передачи по ТВ. Всех удивил Фалин, который продолжил свою брехню о 40 тысячах репрессированных военных. Во дуб! И на указание Президента ему - наплевать! Ведь все репрессированные военные (участники антирусского заговора в своем большинстве) известны все по фамилиям. расстрелянных всего то около полуторы тысяч. Продолжают лгать засранцы, надо бы их тоже шлепнуть (по суду) к такой матери, чтобы не совали палки в колеса, не мешали возрождению нашей великой Родины.
> Если кто еще знает стоящих авторов по этой теме помимо Козинкина и Мартиросяна подскажие пожалуйста.
Еще в догон. Вчера много показывали внука Молотова - Никонова. Тоже, прости Господи - полный мудрак. Ведь он внук Молотова, Неужели ему дедушка ничего не рассказывал про западную фальшивку о секретных протоколах к пакту М-Р? Дедушка наверное в гробу перевернулся от выступления своего внучика. Нес какую -то хрень про шампанское и прочую срань, а о главном молчок! Все как велели... Прав был старина Воланд: "Трусость - самый страшный порок!".
> Если кто еще знает стоящих авторов по этой теме помимо Козинкина и Мартиросяна подскажие пожалуйста.
И еще. Все выступавшие вчера по телеку мудраки, использовали в своих выступлениях работы Арсена Мартиросяна. Он первый дал тему в полном обьеме. А про него самого молчок! Лукавые господа эти историки однако!
>> Если кто еще знает стоящих авторов по этой теме помимо Козинкина и Мартиросяна подскажие пожалуйста.
>
> И еще. Все выступавшие вчера по телеку мудраки, использовали в своих выступлениях работы Арсена Мартиросяна. Он первый дал тему в полном обьеме. А про него самого молчок! Лукавые господа эти историки однако!
Недавно в "Российской газете" от 20 августа 2009 года была напечатана статья на эту тему. Юрий Хильчевский (руководитель Центра истории российской дипломатической службы) считает "Пакт" победой советской дипломатии, но тем не менее в своем интервью упоминает дополнительный секретный протокол ,как существующий.
> Недавно в "Российской газете" от 20 августа 2009 года была напечатана статья на эту тему. Юрий Хильчевский (руководитель Центра истории российской дипломатической службы) считает "Пакт" победой советской дипломатии, но тем не менее в своем интервью упоминает дополнительный секретный протокол ,как существующий.
Он, может быть, в это свято верит! Или не может говорить иначе...
>> Если кто еще знает стоящих авторов по этой теме помимо Козинкина и Мартиросяна подскажие пожалуйста.
>
> Еще в догон. Вчера много показывали внука Молотова - Никонова. Тоже, прости Господи - полный мудрак. Ведь он внук Молотова, Неужели ему дедушка ничего не рассказывал про западную фальшивку о секретных протоколах к пакту М-Р? Дедушка наверное в гробу перевернулся от выступления своего внучика. Нес какую -то хрень про шампанское и прочую срань, а о главном молчок! Все как велели... Прав был старина Воланд: "Трусость - самый страшный порок!".
>>> Если кто еще знает стоящих авторов по этой теме помимо Козинкина и Мартиросяна подскажие пожалуйста.
>>
>> Еще в догон. Вчера много показывали внука Молотова - Никонова. Тоже, прости Господи - полный мудрак. Ведь он внук Молотова, Неужели ему дедушка ничего не рассказывал про западную фальшивку о секретных протоколах к пакту М-Р? Дедушка наверное в гробу перевернулся от выступления своего внучика. Нес какую -то хрень про шампанское и прочую срань, а о главном молчок! Все как велели... Прав был старина Воланд: "Трусость - самый страшный порок!".
>
> Интересно, а кого он сейчас боится?
Скорее всего боится потерять выход на ТВ. Мудрак. Видать не в дедушку пошел. Не в Молотова. Тот все же от правды не отступал. Я видел как дед принимал шваль из "Взгляда" гдг то в девяностых Четко опустил гнид. Прав был старина Воланд: "Трусость самый страшный порок".
Главный вопрос по теме: было ли не было "секретного приложения а пакту"! Автор отвергает такой вопрос "с порога"!
Это и подкупает!
С.Кара-Мурза, как-то давно заметил, что принять "язык врага" - значит проиграть!
Многие именно этого не понимают вокруг "пакта", в отличие от автора - статьи!
За что ему, мой поклон!
> Главный вопрос по теме: было ли не было "секретного приложения а пакту"! Автор отвергает такой вопрос "с порога"!
> Это и подкупает!
> С.Кара-Мурза, как-то давно заметил, что принять "язык врага" - значит проиграть!
> Многие именно этого не понимают вокруг "пакта", в отличие от автора - статьи!
> За что ему, мой поклон!
Отлично сказано! Нельзя играть по их правилам. Если бы в СМИ не сидели предатели!
>> Наверно того что демократы бабла перестанут засылать, если он вдруг правду скажет:)
>
> Бабла у него небось хватает. Этого он не боится. Впрочем поживем, посмотрим - может человек исправится и станет достоин своего великого деда.
Если бабла хватает,то вряд ли он исправится, но надежда как говорится умирает последней.
> Вообще то благодаря таким историкам как А.Б. Мартиросян (Дай ему Бог здоровья) -уже разбили!!!
Качнули. Возможно, трещинки появились. Но никак уж не разбили. Трудов здесь ещё много предстоит. Арсену Бениковичу и иже с ним блгодарность, здоровья и успехов!
>> Вообще то благодаря таким историкам как А.Б. Мартиросян (Дай ему Бог здоровья) -уже разбили!!!
>
> Качнули. Возможно, трещинки появились. Но никак уж не разбили. Трудов здесь ещё много предстоит. Арсену Бениковичу и иже с ним блгодарность, здоровья и успехов!
Нет дорогой друг. Именно разбили! С точки зрения уровня информации именно разбили!!! Крыть то Западу нечем. Доказательная база работ в частности Мартиросяна такова. что доказать противное - возможность для Запада - полностью отсутствует. В том числе, развеян весь неприглядный мусор с могилы Сталина. Картина ясная для всех кто интересуется. Просто в СМИ со времен Горбачева сидят враги и не спешат знакомить людей с правдой. Ведь люди сами мало что ищут, они зациклены в основном на ТВ. Но это лишь дело времени. Хотя конечно, напор правдивой информации не должен ослабевать и особенно в интернете. Недаром Президент советует работать именно тут...
>> Вообще то благодаря таким историкам как А.Б. Мартиросян (Дай ему Бог здоровья) -уже разбили!!!
>
> Качнули. Возможно, трещинки появились. Но никак уж не разбили. Трудов здесь ещё много предстоит. Арсену Бениковичу и иже с ним блгодарность, здоровья и успехов!
И еще. Наша победа в информационной войне неминуема. Ведь информационная война стала народной. Взять хотя бы автора данной статьи. Козинкин не кончал истфак, а уровень его работ куда выше чем у "признанных историков", пока ещу не сходящих с экранов ТВ. Он говорит сам за себя. И таких историков становится все больше и больше.
>> Если кто еще знает стоящих авторов по этой теме помимо Козинкина и Мартиросяна подскажие пожалуйста.
>
> Еще в догон. Вчера много показывали внука Молотова - Никонова. Тоже, прости Господи - полный мудрак. Ведь он внук Молотова, Неужели ему дедушка ничего не рассказывал про западную фальшивку о секретных протоколах к пакту М-Р? Дедушка наверное в гробу перевернулся от выступления своего внучика. Нес какую -то хрень про шампанское и прочую срань, а о главном молчок! Все как велели... Прав был старина Воланд: "Трусость - самый страшный порок!".
Вы, на мой взгляд, упускаете одну очень и очень немаловажную вещь, когда говорите о Никонове. Он не только внук Молотова. Он еще и внук Перл Карповской - сионистки - известной под псевдонимом Полина Жемчужина. А эта женщина, как известно, передавала секреты СССР, которые она узнавала от Молотова, родственникам на Западе. В общем, в полном соответствии с принципом "никто не герой перед своей женой", а также с выявленным Внутренним Предиктором скрытым матриархатом. Вообще то подобное квалифицируется однозначно: ИЗМЕНА РОДИНЕ. За измену Родине в те времена полагался расстрел. Сталин, как мне кажется, помня о том, что Молотов - его старый товарищ, пожалел его жену и всего лишь посадил. Теперь факт того, что жену Молотова осудили, ПРИ УМОЛЧАНИИ О ЕЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ, используется для очередного обвинения Сталина в диктаторстве.
Так вот, возвращаясь к Никонову. Поскольку он был внуком Молотова, то принадлежал к тогдашней советской "золотой молодежи". А эта категория людей, вырастающая в тепличных условиях, характеризуется, как правило, слабостью духа и воли.
Таким образом, как мне кажется, еврейский эгрегор, к которому Никонов подключен через свою бабку, подавил его собственную волю и заставляет его работать во вред России.
> И не надоело тень на плетень наводить? Такие аргументы:
......
> Аксиомы конспирологии:
>
>[censored] >[censored]
Но при этом Вассерман для Вас однозначно авторитет? А на основании чего, интересно бы знать? Только на основании того, что он эрудит? Но ведь эрудиция совсем не означает наличие ума. Эрудит знает множество фактов, подчас из разных областей жизнедеятельности, но это совершенно не означает, что он, на основании каких-либо данных может воспроизводить "новое знание".
Это напоминает мне один анекдот:
Разговаривает Сталин с одним евреем. Еврей ему хвастается, мол, сколько разных языков он знает. А потом спрашивает у Сталина:
- А Вы, Иосиф Виссарионович, сколько языков знаете?
- Немецкий немного, - отвечает Сталин, и добавил в ответ на появившуюся немного снисходительную улыбку еврея:
- ЗАТО Я ПОНИМАЮ ХОД ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА...
Вот в этом то и вся разница между умным человеком и эрудитом.
Возвращаясь к теме. Арсен Мартиросян - человек однозначно умный. Он первый, кто не просто предоставил набор фактов о том, что происходило в 30-40-е годы, он ОПИСАЛ ПРОЦЕССЫ. А это задача крайне трудная.
Максимум же того, на что способен Вассерман - это комментировать и язвить.
> Отлично сказано! Нельзя играть по их правилам. Если бы в СМИ не сидели предатели!
Врага надо бить его же оружием! (с)
И то что такие как Дюков начали просачиваться на ТВ, а таким как Позднеру - скатертью по жопе, уже победа.
И чота Радзинского не видать! Я аж волнуюсь! )))
Сейчас, сейчас
"Попробовать уничтожить Россию как единое и целое государство, стереть наконец с карт мира эту ненавистную для Запада Рашу (впрочем, ничего личного - только простая экономическая конкуренция за место под солнцем на планете)" - для детского сада.
"Как указывает в своих работах историк А. Б. Мартиросян", "В своих исследованиях А.Б. Мартиросян уже достаточно убедительно показал, что на самом деле никаких секретных протоколов не было в природе. И быть не могло". - и академик Фоменко, да.
Аксиомы конспирологии:
[censored]
[censored]