Да. Скурвился. При всей его антисоветчине он делал правильные дела. А теперь еще один элемент пятой колонны. Интересно, он "Хватит кормить Кавказ" или "Хватит кормить Москву" в первую очередь скажет? Пеню потому как надоть обратить на это внимание.
> Глядя на отношение контингента к Ройзману, хорошо понимаешь поговорку "От любви до ненависти один шаг."
В данном случае, можно повторить другую истину: если человек хорош в каком-то одном роде деятельности, то не обязательно, что он будет хорош в любом другом.
Ройзман явно пытается "протистнуться наверх". Причём не особо считаясь при этом, - с кем ему идти. Может и Правым делом, а теперь ещё и с Навальным.
> Глядя на отношение контингента к Ройзману, хорошо понимаешь поговорку "От любви до ненависти один шаг."
Это да - вчера гражданин бабушег через дорогу переводил да детишег от трамвая спасал - а сегодня выяснилось, что этот же самый гражданин с борей моисеевым вовсю пассивно поретса.
И - вотт ведь неожиданность - никто этому гражданину руки больше не подаёт.
> Пока борется с наркоторговлей — абсолютно без разницы, с кем он там дружит. Хотя действительно странно.
Камрад - ну ты подумай сам: борется некто с наркоторговлей, он делает это просто так, чисто из гражданской позиции (тьфу, пля), или по каким-то другим причинам? Может есть у этого святого Борцуна со Злом какие-то ещё цели?..
Раньше-то это было не совсем ясно - но сейчас все профиля-контуры проступили довольно отчОтливо.
> Это да - вчера гражданин бабушег через дорогу переводил да детишег от трамвая спасал - а сегодня выяснилось, что этот же самый гражданин с борей моисеевым вовсю пассивно поретса.
Это ты ярко про Ройзмана нафантазировал. Напишешь может это ему в журнале?
Ну и по знанию мат. части - с Борей Моисеевым порются чинуши из пЕдРа, т.к. именно в этой партии он состоит.
> И - вотт ведь неожиданность - никто этому гражданину руки больше не подаёт.
Тебе с твоим авторитетным мнением могут начать скоро подавать не с руки, а с ноги.
Да в том-то и дело!
Нельзя бороться искренне с наркотиками и при этом дружить с лучшими друзьями фактически поставщиков этих наркотиков в Россию! "Или трусы наденьте или крестик снимите".
Думаю, это один из "пазлов" о которых говорит Кургинян. И тут как при "Перестройке-1" не важно понимают люди участвующие в этом это или нет.
Абсолютно полезное дело можно использовать и в во вред стране как средство.
>> Может есть у этого святого Борцуна со Злом какие-то ещё цели?..
>
> Может, и есть. Но мне как-то все равно.
[разводит руками]
Ну, кому-то всё равно, как Солженицын в своё время справедливо боролся за права заключённых, как Ельцин не менее справедливо боролся с ворьём в КПСС, как Навальный борется с коррупцией (обучившись этому в in Yale University) - если ты за средствами не хочешь видеть цели, то что тут можно возразить.
Да густо намешано у людей в голове.
Кургинян, пазлы, теория заговоров.
Хорошо живется тем людям у которых мир делиться только на черное и только на белое.
> Да густо намешано у людей в голове.
> Кургинян, пазлы, теория заговоров.
> Хорошо живется тем людям у которых мир делиться только на черное и только на белое.
>
> Полуоттенков не бывает?
> Да густо намешано у людей в голове.
> Кургинян, пазлы, теория заговоров.
> Хорошо живется тем людям у которых мир делиться только на черное и только на белое.
>
> Полуоттенков не бывает?
Речь в посте, где говорилось про Кургиняна, пазлы и теорию заговоров, шла как раз о полуоттенках.
Одни хомячки за Навального, другие хомячки - против Навального.
Воспринимать мир как значительно более сложную, чем просто чёрно-белую систему, мало кто хочет.
Ведь когда есть только чёрное и белое, думать то не надо почти. Думать мало кто любит.
> А Навальный бороться с коррупцией начал раньше Yale.
мил чилавег, бороться с чем то и рассказывать что ты такой весь борцун - две совершенно разные вещи
>Учитывая, что Явлинский бороться с коррупцией и не начинал, то получается да - раньше.
я вот пацанов знаю из ОБЭПа - они оказывается поколениями целыми там борются, но канеш промашка, им про это особо рассказывать то нельзя и в ЖЖ они не сидят.
ЗЫ
насколько мелок человек, который ищет себе супергероя в которого будет верить молиться и фанатеть от него?
>> А Навальный бороться с коррупцией начал раньше Yale.
>
> мил чилавег, бороться с чем то и рассказывать что ты такой весь борцун - две совершенно разные вещи
Если человек подаёт иски в суды против коррупционеров - это он борется, или "рассказывает"?
Если подача исков в суды - это не борьба, тогда что борьба? Восстание народных масс? Тогда значит вы оранжист и раскачиваете яхту. А тут таких тоже не любят.
Так что вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
> Конечно так. Зашли еще бабла Навальному, он ведь дело делает.
да да да =)) - а то там в переписке его супружница всего то отель за 10 евро нашла, глядишь так борцы с коррупцией начнут и на трамвах ездить - надо немедленно зслать бобла =))))))))))))))
> мил чилавег, бороться с чем то и рассказывать что ты такой весь борцун - две совершенно разные вещи
совершенно верно. Вот Медведев очень любит рассказывать, как он коррупцию заборол.
> я вот пацанов знаю из ОБЭПа - они оказывается поколениями целыми там борются, но канеш промашка, им про это особо рассказывать то нельзя и в ЖЖ они не сидят.
конечно борются!
с кем прикажут, с тем и борются.
вот недавно по всем каналам крутили, как пацаны из ОБЭПа подкинули взятку депутату от КПРФ и давай его арестовывать.
А говоришь нельзя рассказывать!
> ЗЫ
> насколько мелок человек, который ищет себе супергероя в которого будет верить молиться и фанатеть от него?
> Ройзман вызывает негодование у интернет военов - скурвился, говно и т.д.
>
> Ройзман никогда не скрывал своих взглядов. Так то, при всех его закидонах, он полезнее абсолютного большинства людей на этом форуме ))
Уж людей то с этого форума точно полезнее, раз в сто..
>> мил чилавег, бороться с чем то и рассказывать что ты такой весь борцун - две совершенно разные вещи
>
> совершенно верно. Вот Медведев очень любит рассказывать, как он коррупцию заборол.
так овальный ваще круглосуточно об этом свистит - какой он нехилый борцун. дел нету никаких - а рраз и борцун оказывается
> конечно борются!
> с кем прикажут, с тем и борются.
> вот недавно по всем каналам крутили, как пацаны из ОБЭПа подкинули взятку депутату от КПРФ и давай его арестовывать.
> А говоришь нельзя рассказывать!
А подкидывали ли взятку?
> Не знаю, обратись к психологам, они подскажут.
Ух какой ты нервный оказывается. - я всего лишь про то что нормально сформировавшейся личности не нужны такие идолы.
>>> Как там весь вотт и тупич0к кричал? "Не важно какого цвета кошка, если она ловит мышей"?
>>
>> а что? не так чтоли?
>
> Конечно так. Зашли еще бабла Навальному, он ведь дело делает.
Так то я Ройзмана имел ввиду.
Кстати в его фонд периодически засылаю бабло.
> Если человек подаёт иски в суды против коррупционеров - это он борется, или "рассказывает"?
> Если подача исков в суды - это не борьба, тогда что борьба? Восстание народных масс? Тогда значит вы оранжист и раскачиваете яхту. А тут таких тоже не любят.
> Так что вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Каких исков? - скока исков было подано? - по каким темам? - с какой целью? - все что делает овальный укладывается в схему обычного "грин мейла" - а вот дурачки вроде тебя создают ему вес.
> так овальный ваще круглосуточно об этом свистит - какой он нехилый борцун. дел нету никаких - а рраз и борцун оказывается
А при чём тут какой-то Овальный?
Ты походу ошибся, вот и не видишь никаких дел реальных.
Зашёл бы по нужному адресу, сразу бы всё обнаружил подробно и с отчётами.
> А подкидывали ли взятку?
главное другое.
Единоросы сами с собой бороться не будут.
Это как пчёлы против мёда.
> Ух какой ты нервный оказывается.
Это с чего это так оказывается?
> - я всего лишь про то что нормально сформировавшейся личности не нужны такие идолы.
Что спросил - на то ответ и получил.
К чему ты тут про идолы рассказываешь - непонятно.
Зайди в любую тему с Кургиняном или на eot.su и расскажи про идолы там :)))
Больше толку.
> Каких исков? - скока исков было подано? - по каким темам? - с какой целью? - все что делает овальный укладывается в схему обычного "грин мейла" - а вот дурачки вроде тебя создают ему вес.
Если б ты заходил не к Овальнома, а к Навальному, то таких глупых вопросов не задавал бы ;)
чувак, так у теб при его упоминании давление подскакивает - ощущение что ты там аж искрится начинаеь.
> Ты походу ошибся, вот и не видишь никаких дел реальных.
ну вполне себе вижу что реальных дел то и нету.
> Зашёл бы по нужному адресу, сразу бы всё обнаружил подробно и с отчётами.
бгыыы - ты думаешь я не интересовался этим?
там дел на копейку, а понтов на червонец,
>> А подкидывали ли взятку?
>
> главное другое.
охеренное главное именно это - потому что в твоей фразе ты привел этот пример как составляющий перманентную характеристику всего ОБЭПа
> Единоросы сами с собой бороться не будут.
> Это как пчёлы против мёда.
вариант а - если там такое единство что они все как один - то этому стоит поучится - на практике - всегда есть внутрипартийные движения и подковерная играю
>> - я всего лишь про то что нормально сформировавшейся личности не нужны такие идолы.
>
> Что спросил - на то ответ и получил.
я кста там ваще не спрашивал - я всего лишь высказал удивление.
> К чему ты тут про идолы рассказываешь - непонятно.
ну я гляжу тебе много вообще непонятно то. отдышись посидли и подумай.
> Зайди в любую тему с Кургиняном или на eot.su и расскажи про идолы там :)))
ну у них идол то хоть не стремный - и тенденции именно созидательные, а не тупо расхуярить все к чертям.
> Ройзман вызывает негодование у интернет военов - скурвился, говно и т.д.
>
> Ройзман никогда не скрывал своих взглядов. Так то, при всех его закидонах, он полезнее абсолютного большинства людей на этом форуме ))
Ройзман - вражина, пользы от него никакой, один вред
катается с ментами непонятно в качестве кого на задержания - кто он?
самоназначенная инстанция в количестве 3 человек контролирующая милицию и несомненно без него многотысячная милиция конечно функционировать не может.
Самоназванный доктор без диплома который лечит от наркозависимости наручниками? Кто сказал что это эффективно - ройзман сделал статистическое исследование по всем правилам? Какая от этого польза?
> чувак, так у теб при его упоминании давление подскакивает - ощущение что ты там аж искрится начинаеь.
И как это ты такое определил? :0
Ты потомственный экстрасенс какой?
> ну вполне себе вижу что реальных дел то и нету.
ну если воровство - это не реальные дела, то да.
> бгыыы - ты думаешь я не интересовался этим?
>
> там дел на копейку, а понтов на червонец,
7 672 695 668,71 рублей - да да, дела на копейки.
Интересно, а дела не на копейки, это какие?
Сколько ты уже дел не на копейки совершил?
> охеренное главное именно это - потому что в твоей фразе ты привел этот пример как составляющий перманентную характеристику всего ОБЭПа
я привёл пример того, что ты соврал про "пацаны борются, но рассказывать им про это нельзя".
Можно-можно и при первом удобном случае покажут по всем телеканалам крупным планом.
> вариант а - если там такое единство что они все как один - то этому стоит поучится - на практике - всегда есть внутрипартийные движения и подковерная играю
Учиться воровать и жульничать?
Походу, ЕдРо для тебя и есть идол, про которые ты тут рассказывал.
> я кста там ваще не спрашивал - я всего лишь высказал удивление.
Да-да, а вопрос вместо тебя видимо Овальный приписал.
> ну я гляжу тебе много вообще непонятно то. отдышись посидли и подумай.
Да нет, всё сразу было понятно, просто нужно было убедится.
Сам себе напридумывал, сам себе и пишешь.
> ну у них идол то хоть не стремный - и тенденции именно созидательные, а не тупо расхуярить все к чертям.
не не не, у тебя лексический соства предложений меняется, и во фразах начинает превалировать директивные тона
> ну если воровство - это не реальные дела, то да.
то есть когда я сказал что у навального реальных дел нету, ты отвечаешь что воровство это реальное дело - чувак вот здесь я с тобой соглашусь на все 100 - это отличная характеристика овального - именно вор.
> 7 672 695 668,71 рублей - да да, дела на копейки.
ну если ты считаешь что снятые лоты это реально борьба с коррупцией, то мне даже сказать нечего, сколько чиновников привлечено к уголовной или административной ответственности?
> Интересно, а дела не на копейки, это какие?
> Сколько ты уже дел не на копейки совершил?
ну типа с 2002 года отдаю долг родине, вот последние 2 года не загорел, а так даже на юг не тянуло. еще вопросы есть?
>> охеренное главное именно это - потому что в твоей фразе ты привел этот пример как составляющий перманентную характеристику всего ОБЭПа
>
> я привёл пример того, что ты соврал про "пацаны борются, но рассказывать им про это нельзя".
> Можно-можно и при первом удобном случае покажут по всем телеканалам крупным планом.
неа именно не могут, рассказывает пресс служба, а дела которые в производстве там рассказывать про них можно тока либо прокурору, либо уже после суда - ну регламент такой.
>> вариант а - если там такое единство что они все как один - то этому стоит поучится - на практике - всегда есть внутрипартийные движения и подковерная играю
> Учиться воровать и жульничать?
а докажи что там именно ВСЕ ДО ОДНОГО жулики и воры - вон например у навального в друзьях немцоы и машуля гайдар и никита белых и прохоров - охуенно честные люди я так понимаю.
> Да нет, всё сразу было понятно, просто нужно было убедится.
ну судя по твоим постам у тебя как раз идет - "... нет борца с коррупцией кроме, а тот кто не признает анального тот жихадист вор жулик нашист и селигерец..."
>> ну у них идол то хоть не стремный - и тенденции именно созидательные, а не тупо расхуярить все к чертям.
>
> Вот вот. Иди-иди, никто не держит.
ну я как нить сам разберусь куда мне идти и что делать? - или у тебя какие то с этим проблемы?
> Ройзман - вражина, пользы от него никакой, один вред
>
> катается с ментами непонятно в качестве кого на задержания - кто он?
> самоназначенная инстанция в количестве 3 человек контролирующая милицию и несомненно без него многотысячная милиция конечно функционировать не может.
>
> Самоназванный доктор без диплома который лечит от наркозависимости наручниками? Кто сказал что это эффективно - ройзман сделал статистическое исследование по всем правилам? Какая от этого польза?
Мне кажется с наркотиками в (смотрю профайл) 35 лет пора завязывать.
Обычно планокуры любят задвинуть про самоназванного доктора.
> не не не, у тебя лексический соства предложений меняется, и во фразах начинает превалировать директивные тона
С лексическим составом у меня всё нормально, а вот у тебя большие проблемы.
Ты три раза написал одно и тоже слово: "не не не".
Совсем у тебя дела плохи. Карвалолчику выпей чтоль.
> то есть когда я сказал что у навального реальных дел нету, ты отвечаешь что воровство это реальное дело - чувак вот здесь я с тобой соглашусь на все 100 - это отличная характеристика овального - именно вор.
Именно так. Специализация Навального: воры, борьба с ними.
> ну если ты считаешь что снятые лоты это реально борьба с коррупцией, то мне даже сказать нечего,
Эти деньги, которые Навальный не дал украсть жуликам и ворам.
Эти деньги - деньги налогоплательщиков России.
Эти деньги - зарплата учителей, врачей, пожарных, милиции, дворников...
> сколько чиновников привлечено к уголовной или административной ответственности?
Хороший вопрос.
Только адресуй его себе.
Точнее твоим мальчикам из Обэпа, рувд, и т.п.
Это их работа, которую они не делают.
Простой человек, вроде Навального не может посадить неприкосновенных чиновников. Физически не может.
Всё что ему остаётся - так это не давать воровать. Он это и делает.
> ну типа с 2002 года отдаю долг родине, вот последние 2 года не загорел, а так даже на юг не тянуло. еще вопросы есть?
Каким образом ты отдаешь долг Родине?
Тем, что ты не позагорал - это так ты борешься с коррупцией?
> неа именно не могут, рассказывает пресс служба, а дела которые в производстве там рассказывать про них можно тока либо прокурору, либо уже после суда - ну регламент такой.
Эка! То ты говоришь, что рассказывать нельзя, то рассказывать можно.
Ну так пусть рассказывают после суда, нам-то какая разница.
Навальный ровно точно также пока дело в разработке ничего не рассказывает.
А как готово - пожалуйста.
Прям как прокурор твой.
> а докажи что там именно ВСЕ ДО ОДНОГО жулики и воры
зачем?
смотрим на то, что делает партия.
ворует и грабит страну.
значит вся партия такая.
это не значит, что все воры.
это значит, что все это поддерживают.
а нормальный человек такое поддерживать не будет.
> - вон например у навального в друзьях немцоы и машуля гайдар и никита белых и прохоров - охуенно честные люди я так понимаю.
Ого, даже Прохоров.
Откуда знаешь про друзей Навального?
Какое отношение эти люди имеют к воровству из бюджета?
Навальный, например, про маньяков-убийц в своём блоге не пишет.
Отсюда ты сделаешь мощный вывод, что маньяки-убийцы охуенно честные люди?
> ну судя по твоим постам у тебя как раз идет - "... нет борца с коррупцией кроме, а тот кто не признает анального тот жихадист вор жулик нашист и селигерец..."
Нет, не идёт.
Я в своих сообщениях полностью поддерживаю Гоблина: "какая разница, какого цвета кошка, которая ловит мышей?"
А вот суда по тому, что ты не можешь не поизгаляться над чужой фамилией - ты таки к Навальному не равнодушен, прям как типичный селигеровец.
> ну я как нить сам разберусь куда мне идти и что делать? - или у тебя какие то с этим проблемы?
ну вот, борец с идолами уже слился. что ж не идешь-то? А ведь так грозился! Боишься, что тебя там разорвут?
>> Если человек подаёт иски в суды против коррупционеров - это он борется, или "рассказывает"?
>> Если подача исков в суды - это не борьба, тогда что борьба? Восстание народных масс? Тогда значит вы оранжист и раскачиваете яхту. А тут таких тоже не любят.
>> Так что вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
>
> Каких исков? - скока исков было подано? - по каким темам? - с какой целью? - все что делает овальный укладывается в схему обычного "грин мейла" - а вот дурачки вроде тебя создают ему вес.
Дела по распилу в Газпроме, ВТБ, дело Даймлера, Венгерское дело - подавались заявления в МВД и прокуратуру. То, что там этим делам потом не дают ходу - это вина системы, а не Навального. В ФАС от "РосПила" подавались жалобы и отменялись закупки с неправомочными условиями тендеров.
По непредоставлению положенных ему по закону, как акционеру, документов от Транснефти и Роснефти - были иски в суд, которые он кстати выиграл.
В принципе в системе всегда должен быть свой НАВАЛЬНЫЙ, он позволяет держать в тонусе правящую верхушку, и не только попытаться ликвидировать угрозу "навального", но и хоть частично ликвидировать причину, те коррупцию и так далее. В зависимости от того как решается эта задача, можно также судить по силе позиций этой верхушки.
> Дела по распилу в Газпроме, ВТБ, дело Даймлера, Венгерское дело - подавались заявления в МВД и прокуратуру. То, что там этим делам потом не дают ходу - это вина системы, а не Навального. В ФАС от "РосПила" подавались жалобы и отменялись закупки с неправомочными условиями тендеров.
> По непредоставлению положенных ему по закону, как акционеру, документов от Транснефти и Роснефти - были иски в суд, которые он кстати выиграл.
А не приходило в голову что суть поданных заявлений была просто пшиком? То есть пишем - "... пасадите маево соседа он по ночам мне квартиру рентгеном просвечивает ..." и когда нас дружн и вежливо посылают кричим что МВД прокуратура и ООН организации подконтрольные мифическойму соседу - логично правда? - по поводу отмены госзакупок- то это постоянное явление, сами юристы говорят что в законе черт ногу сломит.
Утверждать что снятые закупки это и есть эффективная борьба с коррупцие и тп - ну херь полная.
предоставление документов акционеру и не предоставление документов - это уже вопрос взаимодействия миноритария и акционерных обществ.
>> Дела по распилу в Газпроме, ВТБ, дело Даймлера, Венгерское дело - подавались заявления в МВД и прокуратуру. То, что там этим делам потом не дают ходу - это вина системы, а не Навального. В ФАС от "РосПила" подавались жалобы и отменялись закупки с неправомочными условиями тендеров.
>> По непредоставлению положенных ему по закону, как акционеру, документов от Транснефти и Роснефти - были иски в суд, которые он кстати выиграл.
>
> А не приходило в голову что суть поданных заявлений была просто пшиком? То есть пишем - "... пасадите маево соседа он по ночам мне квартиру рентгеном просвечивает ..." и когда нас дружн и вежливо посылают кричим что МВД прокуратура и ООН организации подконтрольные мифическойму соседу - логично правда? - по поводу отмены госзакупок- то это постоянное явление, сами юристы говорят что в законе черт ногу сломит.
Не приходило, т.к. по тому же ВСТО есть заключение Счётной палаты, от которого она не отказывается. По другим делам Навальный документы тоже приводил. Более того, в случае с Даймлером **сама компания** признала, что давала взятки, чтобы её машины покупали для Гаража особого назначения.
Сейчас, сейчас