Сделаноунас! Минобороны РФ отказалось закупать БТР-90 .

interfax.ru — Российское Министерство обороны отказалось закупать у производителей новые бронетранспортеры БТР-90, на создание которых ушли огромные деньги из бюджета."К сожалению, судьба этого бронетранспортера сложилась печально. Так получилось, что в министерстве обороны сменилось очередное руководство, отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что разработанный нами БТР-90 армии не нужен", - сказал Д.Галкин в ходе посещения Международной выставки "Интерполитех-2011".
Новости, Политика | Fraypower 12:21 27.10.2011
60 комментариев | 93 за, 5 против |
#51 | 15:17 27.10.2011 | Кому: inko
>> Помнишь танковый зверинец с начала 70-хх - 3 типа основных танков Т-72, Т-64 и Т-80 ?
>
> Мне кажется, это правильно и хорошо. Не определишь, что "выстрелит" в следующей войне, разумно иметь варианты.
> Если я ничего не путаю, на Т-64 при его появлении полагаться было очень рискованно, так как на практике двигло для него производили только в Харькове. Слишком близко к западной границе. Поэтому его решили модифицировать для установки другого двигателя, и в результате перепроектировали так, что получился Т-72. Информация исключительно по сериалу "Броня России", в целом вопросом не очень владею - могу ошибаться.

Т.е. одновременно выпускать в 1976 г. Т-55, Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80 это хорошо?
#52 | 15:25 27.10.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Второй простой пример. Лавретий Палыч взялся разбуривать в поисках нефти каспийский шельф. Реакцию Москвы знаешь?
>
> Что-то припоминаю, что его обвинили в расточительстве. Тогда ведь и в других местах нефть водилась, а потому это действительно как-то было уж преждевременно.
> Только есть какая-то разница: там речь шла о добыче нефити и возможной прибыли от этого, а тут о растрате денег в пустую на оказавшуюся безсперспективную разработку.

Берию надо было осудить за растрату народных денег? Ведь можно было нефть добыть дешевле. Не вредительство ли?

Камрад, если разработку не приняли на вооружение, это не значит, что она бесперспективная.
И насколько ты далеко от конструкторских разработок?
#53 | 15:26 27.10.2011 | Кому: ALoginOFF
> Берию надо было осудить за растрату народных денег?

Сколько растратил Берия, можешь уточнить?
#54 | 15:33 27.10.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> Где был настоящий Будённый - когда блицкриг выдумывал, или когда немцы плющили Юго-Западное направление? Или когда он выводил коня будённовской породы?
>>
>> Умеешь поставить вопросы, уважаю
>
> Меня уже достали обсуждения, "подобные флюсу" и монохромные картины мира.

:) . Причем спорим не о чем, решение принято касательно БТР где-то в 2010 году а то и раньше.
#55 | 15:33 27.10.2011 | Кому: viva4ever
>
> Т.е. одновременно выпускать в 1976 г. Т-55, Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80 это хорошо?

Тебя вроде того , банили ?
#56 | 15:36 27.10.2011 | Кому: Всем
Вотт можно сравнить:[censored] и[censored]
Severus
майдаун »
#57 | 16:57 27.10.2011 | Кому: Machinist
>> Люблю срачи про армию. Неслуживший офисный планктон рассказывает, какая армия небоеспособная и какой табуреткин дурак. Лучше генштаба понимают - что и когда надо закупать для армии. Интеллектуалы прекрасны
>
> а служившие всё знают и понимают, хочешь сказать?

Тсссс!

Дайте высказаться эксперту.
#58 | 17:36 27.10.2011 | Кому: Всем
Если что не БТР единным живут сейчас в мире, есть такой еще зверь MRAP, его варианты (тема Тайфун) тоже у нас разрабатываются[censored]
#59 | 17:43 27.10.2011 | Кому: dak83r
>> КПД системы просто зашкаливает! Нет слов, одни выражения!
>
> Иногда, читая подобные новости, складывается мнение, что причина - обычное вредительство. На создание бронемашин ушли огромные деньги из бюджета, в результате - отказ. Виновных вроде как и нет, а если и есть - система простит, получается.
В инженерной науке как и в любой другой, отрицательный результат это (как ни странно) тоже результат, работа инженеров и конструкторов это как работа первооткрывателей, которые прокладывают дорогу остальным, и из сотен возможных путей реально проходимыми могут оказаться единицы, и если человек возвращается в лагерь с информацией что впереди топь или пропасть, то эту информацию надо наносить на карту, а разведчика напоить накормить и спать уложить, а не орать что мол это ты блин виноват в том что топчемся второй день на месте и гнать его голодного и уставшего в шею. Вдобавок все очень запущенно в производственной сфере, люди за копейки трудятся на заводах и оборудовании которые были построены еще при Сталине, очень влияет наличие квалифицированных кадров (вернее их отсутствие), и сколько денег не вливай они разворовываются еще на стадии формирования бюджета на годы вперед. А то что отказались от конкретной машины, это потому что она типичный пример тупиковой ветви, не переживайте есть много параллельных проектов, для того и существуют конкурсы и испытания в войсках и тд.
#60 | 07:47 28.10.2011 | Кому: viva4ever
> Т.е. одновременно выпускать в 1976 г. Т-55, Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80 это хорошо?

За пределами хорошо/плохо мыслить никак? Это раз.
Мы с камрадом беседовали про 3 основных танка, причем тут 55 и 62? Это два.
И да, даже такая ситуация гораздо лучше, чем не выпускать/закупать нихрена. Это три.

з.ы. это безотносительно того, что т62 по данным из открытых источников в 75м году закончили выпускать. Так что ты или заблуждаешься, или врешь, или владеешь эксклюзивной информацией - поделись тогда ей с нами.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.