Спасибо, вертелись в голове те же мысли, но не так красиво и законченно :-). Вертелись в связи с попыткой понять, почему после слов el-murid-а:[censored] расхотелось к нему заходить в ЖЖ.
> Спасибо, вертелись в голове те же мысли, но не так красиво и законченно :-). Вертелись в связи с попыткой понять, почему после слов el-murid-а:[censored] расхотелось к нему заходить в ЖЖ.
Да, Эль-Мюрид капитально скурвился, сразу после путинской рокировки.
Вот и в этом посте он сводит все к внутриливийским противоречиям, фактически выгораживая НАТО
> Спасибо, вертелись в голове те же мысли, но не так красиво и законченно :-). Вертелись в связи с попыткой понять, почему после слов el-murid-а:[censored] расхотелось к нему заходить в ЖЖ.
Не понял, что вас так возмутило. Статья ИМХО весьма здравая. Выделенная вами фраза - вполне здоровый макиавеллизм. Понимать его ИМХО следует так: высокие идеалы не освобождают от необходимости иметь эффективную систему управления.
>> Спасибо, вертелись в голове те же мысли, но не так красиво и законченно :-). Вертелись в связи с попыткой понять, почему после слов el-murid-а:[censored] расхотелось к нему заходить в ЖЖ.
>
> Не понял, что вас так возмутило. Статья ИМХО весьма здравая. Выделенная вами фраза - вполне здоровый макиавеллизм. Понимать его ИМХО следует так: высокие идеалы не освобождают от необходимости иметь эффективную систему управления.
Я не писал, что меня что-то возмутило, я написал, что мне расхотелось его читать (хотя сегодня зашел таки). Причина - он начал топтать миф, речь его стала отдавать постмодерном. "Каддафи был неэффективным менеджером, поэтому и Джамахирии теперь нет" выходит
> Не понял, что вас так возмутило. Статья ИМХО весьма здравая. Выделенная вами фраза - вполне здоровый макиавеллизм. Понимать его ИМХО следует так: высокие идеалы не освобождают от необходимости иметь эффективную систему управления.
Помимо эффективности, система вполне может быть моральной (см.СССР) и аморальной (см. 3-й рейх). Это перпендикулярные понятия.
> Я не писал, что меня что-то возмутило, я написал, что мне расхотелось его читать (хотя сегодня зашел таки). Причина - он начал топтать миф, речь его стала отдавать постмодерном. "Каддафи был неэффективным менеджером, поэтому и Джамахирии теперь нет" выходит.
Учиться на ошибках предшественников не значит топтать миф о них.
> Помимо эффективности, система вполне может быть моральной (см.СССР) и аморальной (см. 3-й рейх). Это перпендикулярные понятия.
Да. Система может быть моральной, может быть аморальной и преступной, но в любом случае она обязана быть эффективной. Иначе даже самая идеальная с точки зрения морали структура будет нежизнеспособна. "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (С)
>> Я не писал, что меня что-то возмутило, я написал, что мне расхотелось его читать (хотя сегодня зашел таки). Причина - он начал топтать миф, речь его стала отдавать постмодерном. "Каддафи был неэффективным менеджером, поэтому и Джамахирии теперь нет" выходит.
>
> Учиться на ошибках предшественников не значит топтать миф о них.
>
>> Помимо эффективности, система вполне может быть моральной (см.СССР) и аморальной (см. 3-й рейх). Это перпендикулярные понятия.
>
> Да. Система может быть моральной, может быть аморальной и преступной, но в любом случае она обязана быть эффективной. Иначе даже самая идеальная с точки зрения морали структура будет нежизнеспособна. "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (С)
Я нисколечко не пытаюсь принизить аналитические способности уважаемого мной el-murid-а. Просто заговорил он неприятным мне языком
>сынуля футболист, засветившийся когда-то в "Ювентусе".
Я думаю, можно на всякий случай люстрировать весь Ювентус, чтобы семена тоталитаризма не дали роста.
Сейчас, сейчас