Виктор Мараховский о синдроме одной бабы

О да! Конечно же во всем виноваты всякие писатели и режиссеры, их нам наверное с Марса сбрасывает США. Вот если б не они , то мы бы зажили!!! Вот только разогнать их и бегом ымперию отстраивать, под руководством медвепута!!! И все заебизь будет!!!

> О да! Конечно же во всем виноваты всякие писатели и режиссеры, их нам наверное с Марса сбрасывает США. Вот если б не они , то мы бы зажили!!! Вот только разогнать их и бегом ымперию отстраивать, под руководством медвепута!!! И все заебизь будет!!!

Это чё за Плач Ярославны?

>> О да! Конечно же во всем виноваты всякие писатели и режиссеры, их нам наверное с Марса сбрасывает США. Вот если б не они , то мы бы зажили!!! Вот только разогнать их и бегом ымперию отстраивать, под руководством медвепута!!! И все заебизь будет!!!
>
> Это чё за Плач Ярославны?

Да ну? А кто этим творцам деньги выдает на их художества? Аллах? Или может быть они из воздуха получают деньги на свои высеры? А заказывает кто?

>> Автор попросту манипулирует читателем, подменяя классовые противоречия каким-то бредом про империи. И обвиняя при этом во всех бедах шестерок которые кормятся с подачек от властей. Как будто неизвестно кто им заказывает их пляски.
>
> Да по моему там чётко прописано что откуда:
> Современный «авангард общества» – то есть деятели искусства и чиновники, на это искусство выделяющие деньги,

В статье как раз все молнии именно в "творцов" и лекарство охуенное - "строить империю". Ну я думаю не сложно догадаться что "творцы" выкладываются отнюдь не просто так, а под конкретный идеологический заказ хозяев. Им и деньги то дают, именно на его обслуживание. Просто здесь с непонятными целями перепутаны следствие и причина. А цена всем эти призывам "стрить империи" ровно такая же как и призывам "не кормить кавказ", кто-то просто хочет обделать свои делишки под идеологический аккомпанимент. Не удивлюсь если в следующем опусе автор предложит всем срочно вступить в народный фронт ради построения ымперии.

статья хорошая, но

Творческий обоз из деятелей и чиновников в силу ряда причин продолжает жить в попилочных 90-х. И пилит те же самые темы, что были в попилочных 90-х, [когда действительность формировали рейдерские захваты, а историческое самосознание – «Огонёк» с Резуном.]

что-то изменилось?
рейдерские захваты прекратились?
масмедиа не на 99.9999999% состоит из г.?

>> Автор попросту манипулирует читателем, подменяя классовые противоречия каким-то бредом про империи. И обвиняя при этом во всех бедах шестерок которые кормятся с подачек от властей. Как будто неизвестно кто им заказывает их пляски. Это или эльфизм или демагогия с непонятными целями.
>
> Ты читать заметку пробовал прежде чем орать о порочности автора?
> Там написано, чиновники и творцы это всё обеспечивают, а не только одни творцы.
> Тем более сути не уловил, творцы и чиновники отдалились от народа, воспевают не строительство чего-либо(что сейчас крайне необходимо), а всё ещё плачут о потере чего-то мифического, о кровожадности и бессмысленности бытия нынешней и советской России, поэтому их творения никто не смотрит.
> Цели ясны, начать творить и строить по-настоящему.
> Как? -- Автор не случайно упоминает Макаренко.

Это ты похоже не читал. "Творцы" эти - просто шестерки обеспечивающие заказ, но об этом в статье пол-слова. Вся основная вина возлагается не на тех, кто заказывает, а на тех шавок которые кормятся с этих заказов. Автор упорно подменяет причину и следствие. Зачем?