вот такой С.Г. Кара-Мурза

vif2ne.ru — "Старые формы надо изучать и знать, но вернуться в них нельзя, восстановление России – это строительство, в нём традиция должна дополняться интенсивным творчеством. Возрождение надо понимать как новое рождение, а не оживление усопшего. Кажется, это почти все прочувствовали, но раз за разом появляются программы, главный мотив которых – ностальгия по прошлому. Они греют душу, но организующим действием не обладают, их нереальность очевидна."
Новости, Общество | Kargot 11:07 21.10.2011
5 комментариев | 37 за, 2 против |
#1 | 11:17 21.10.2011 | Кому: Всем
"Это напоминает проблему отношения к Сталину. Многие его чтят, но мало кто видит смысл в дебатах на тему «что бы сделал Сталин, явись он сегодня». Сталин явиться сегодня не может, он выполнил свою миссию потому, что его мышление, его слова и образ действий входили в резонанс с задачами и условиями его времени, с культурно-историческим типом человека, который тогда держал Россию. Кончилось то время, и Сталин ушёл вместе с ним. То, что мы тогда начали дёргаться туда-сюда, уже наша вина (точнее, беда – шла смена культурно-исторического типа, но не готовы мы были к таким изменениям, да и сам Сталин его не предвидел).

В общем, молодые мыслители и аналитики должны создать новое обществоведение для России. Не получим мы его ни от заслуженных академиков, ни от западных либералов и постмодернистов, хотя знать их надо. У нас свои болезни, и надо искать свои лекарства. Надо ещё удивляться, как ловко мы барахтаемся двадцать лет без всякого сопровождения общественной науки. Инстинкты, что ли, выручают? Но кочка наша уже погружается, а двигаться без компаса в таком тумане нельзя."
#2 | 11:23 21.10.2011 | Кому: Всем
Такое новое обществоведение уже создано авторским коллективом ВП СССР, читайте курс "Основы социологии":
[censored]

и следите за текущей аналитикой:
[censored]
#3 | 11:24 21.10.2011 | Кому: Всем
Всё правильно.
#4 | 11:37 21.10.2011 | Кому: Дмитрий Лисин
> и следите за текущей аналитикой:
>[censored]

цитата:

> Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной мистике, выходящей за пределы юриспруденции.


В качестве замены диалектическому материализму предлагаются законы кармы?
Лаэрт
Отключён за заведение виртуалов »
#5 | 13:08 21.10.2011 | Кому: Всем
А чего "вот такой..."?
Все правильно говорит! В СССР движение может быть только вперед, но не назад, а это решительнейшим образом никакая не реставрация.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.