Ещё раз про "совок"

petrovchik.livejournal.com — «…Советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял…»
Новости, Общество | StalkerVik 21:45 12.10.2011
11 комментариев | 156 за, 2 против |
#1 | 22:13 12.10.2011 | Кому: Всем
Меня тоже раздражает,когда знакомый произносит это слово в теме про Советский союз.
И не понимает,что в нём оскорбительного.
А преподаватель в Вузе на каждой паре говорил о том,что в Советском союзе(он постоянно называл СССР "совком") была отсталая наука. Не то что у нацистов( он говорил,что их репрессии можно оправдать).
#2 | 22:23 12.10.2011 | Кому: Всем
> Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.

Спасибо! Эту фразу пытался сформулировать для себя пару лет. И всё равно так стройно не получилось.
#3 | 22:51 12.10.2011 | Кому: vochalkuk
> А преподаватель в Вузе на каждой паре говорил о том,что в Советском союзе(он постоянно называл СССР "совком") была отсталая наука. Не то что у нацистов( он говорил,что их репрессии можно оправдать).

В СССР, если кто-то на каждой паре в вузе нечто подобное "говорил", то это однозначно квалифицировалось бы подрывной идеологической деятельностью. В вузах, так или иначе связанных с оборонной промышленностью, за этим делом строго следили особисты-комитетчики.
...
В противном случае, у нас никогда бы не взлетали ракеты и самолеты, и атомоходы не бороздили бы моря и океаны.
#4 | 23:18 12.10.2011 | Кому: Angobor
>> А преподаватель в Вузе на каждой паре говорил о том,что в Советском союзе(он постоянно называл СССР "совком") была отсталая наука. Не то что у нацистов( он говорил,что их репрессии можно оправдать).
>
> В СССР, если кто-то на каждой паре в вузе нечто подобное "говорил", то это однозначно квалифицировалось бы подрывной идеологической деятельностью. В вузах, так или иначе связанных с оборонной промышленностью, за этим делом строго следили особисты-комитетчики.
> ...
> В противном случае, у нас никогда бы не взлетали ракеты и самолеты, и атомоходы не бороздили бы моря и океаны.

Ты же не знаешь в какие годы я учился.
Препод еще и не такое говорил...
#5 | 06:44 13.10.2011 | Кому: Всем
И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.

Пристыдили, однако...
[продолжает работать над собой]
#6 | 07:35 13.10.2011 | Кому: Всем
"... советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит."

Про высокие требования - верно подмечено. В пену.
Но сразу возникает кучка вопросов:
1. А только ли в "свергавших" дело?
2. А большинство удовлетворяло "высоким требованиям"?
3. А большинство не хотело "ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит"?
4. Удалось бы "свергавшим" свергнуть советский режим, если бы большинство было не таким?
#7 | 07:55 13.10.2011 | Кому: vochalkuk
> Меня тоже раздражает,когда знакомый произносит это слово в теме про Советский союз.
> И не понимает,что в нём оскорбительного.

Я в таких случаях говорю:
- А совком по лбу (железным таким)?
- А совковой лопатой по рылу?
#8 | 08:05 13.10.2011 | Кому: Всем
Самое забавное, что ругают не "совок" с разложившейся бюрократической верхушкой времен перестройки, а суровые сталинские времена, когда за такое "разложение" крепко брали за яйца.
#9 | 08:35 13.10.2011 | Кому: edb2009
> "... советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит."
>
> Про высокие требования - верно подмечено. В пену.
> Но сразу возникает кучка вопросов:
> 1. А только ли в "свергавших" дело?
> 2. А большинство удовлетворяло "высоким требованиям"?
> 3. А большинство не хотело "ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит"?
> 4. Удалось бы "свергавшим" свергнуть советский режим, если бы большинство было не таким?

А ты с какой целью троллишь?
#10 | 20:38 13.10.2011 | Кому: edb2009
> Но сразу возникает кучка вопросов:
> 1. А только ли в "свергавших" дело?
> 2. А большинство удовлетворяло "высоким требованиям"?
> 3. А большинство не хотело "ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит"?
> 4. Удалось бы "свергавшим" свергнуть советский режим, если бы большинство было не таким?

Большинство много чего хотело и мало что понимало, но голосовало за сохранение союза, так что все вопросы мимо.
vvk
надзор »
#11 | 08:14 14.10.2011 | Кому: ju5t
>> Но сразу возникает кучка вопросов:
>> 1. А только ли в "свергавших" дело?
>> 2. А большинство удовлетворяло "высоким требованиям"?
>> 3. А большинство не хотело "ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит"?
>> 4. Удалось бы "свергавшим" свергнуть советский режим, если бы большинство было не таким?
>
> Большинство много чего хотело и мало что понимало, но голосовало за сохранение союза, так что все вопросы мимо.
+1, меня раздражает формула "ведь эти советские чиновники - они из народа". Они реально с марса, страна проголосовала за сохранение СССР, они же его разъединили. Недавно на афише.ру (неожиданный источничек, не правда ли!) был перечень мест подмосковья, где стоит побывать, в том числе в материале была фотография подмосковного совхозного ДК, где уже после подписания в беловежской пуще этой ерунды, прошёл съезд народных депутатов СССР - у них отключали свет по приказу из Москвы, как-то их заблокировали. Так шутка ли, я впервые узнал об этом съезде в этом году, с афиши.ру, через 20 лет! Я так и думал, что было принято решение о роспуске Союза и все сказали "а ну ладно", за исключением десятка убитых патриотов на высоких постах.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.