Запад понижает рейтинг российского образования

stoletie.ru — Становится все понятней, что рейтинги мировых университетов политически и экономически «заточены» на повышение авторитета прежде всего западных вузов. Иначе чем объяснить такое унижение российского высшего образования?
Новости, Общество | Алдр 16:55 10.10.2011
10 комментариев | 46 за, 2 против |
#1 | 16:57 10.10.2011 | Кому: Всем
Падение качества образования, реформы фурсенки, покупка экзаменов конечно здесь не при чем. Это запад виноват!!! Заодно поинтересуйтесь количеством публикуемых отечественных научных работ, вас ждут интересные открытия.
#2 | 17:04 10.10.2011 | Кому: viv
> Падение качества образования, реформы фурсенки, покупка экзаменов конечно здесь не при чем. Это запад виноват!!! Заодно поинтересуйтесь количеством публикуемых отечественных научных работ, вас ждут интересные открытия.

+100500!!

Ну и вообще, количество ученых из России доставляет. Их просто нет, из тех, кого выучили российские вузы.
#3 | 17:28 10.10.2011 | Кому: Всем
"А судьи кто?" (С)
#4 | 17:34 10.10.2011 | Кому: Всем
> Запад понижает рейтинг российского образования
Какже так? У нас же ЕГЭ, он же эффективный!!
#5 | 18:47 10.10.2011 | Кому: Всем
Главная проблема коррумпированность системы образования.
Система где можно заплатив получить диплом не учась.
#6 | 22:23 10.10.2011 | Кому: Всем
Есть и вполне приличные вузы. Где действительно учат и за незнания карают жестоко.
#7 | 04:25 11.10.2011 | Кому: Всем
Эксперты, блин.

>Прежде всего – научная деятельность. Ведущий университет России набрал здесь, по мнению рейтингеров, всего 27,5 балла. Столь скудная оценка научной деятельности МГУ свидетельствует о том, что люди, вознамерившиеся судить об этом, крайне мало знают о научных школах Московского университета.


О чудо. В западной системе наукой занимаются университеты, у нас - НИИ при академии наук.
При этом оценка ведь честная: публикаций мало, цитируемость в целом низкая.

>Иначе они бы вспомнили, что за годы своего существования Московский университет, стараниями многих поколений выдающихся умов, стал мощнейшим генератором научной мысли, не побоюсь громких слов, - живительным источником, из которого питались и питаются научные школы, составляющие гордость отечественной и мировой науки.


Эксперты искренне считают, что история должна влиять на оценки текущего состояния.

>И эти школы живы в Московском университете!


Только вот проблема. Нормальные люди настолько офигели от такого подхода, что математикой в Москве студенту осмысленно заниматься только в Независимом университете.

>Питомцы специализированных школ при Московском университете в последние десятилетия многократно становились победителями международных олимпиад школьников по математике, физике, биологии, информатике, химии. Это – реальное свидетельство того, что и в наши дни МГУ и все его огромная обучающая инфраструктура – держат высочайшую планку как в подготовке научных кадров по множеству специальностей и специализаций, так и в организации научных исследований.


Логика прекрасна!

>Главная среди претензий к МГУ – малая «цитируемость» трудов его ученых. Но здесь стоит помнить, что среди зарубежных ученых давно и прочно существует «правило петуха и кукушки»: сколько раз профессор N процитирует профессоров M, V и G, столько же и они обязаны процитировать своего «корректного» коллегу. Увы, столь политкорректное поведение у нашей профессуры не в чести. И эту традицию на самом деле следует менять на англосаксонскую модель поведения в науке.


Там финансирование университетов и самих профессоров завязано в том числе на индекс цитируемости.
#8 | 10:35 11.10.2011 | Кому: viv
> Падение качества образования, реформы фурсенки, покупка экзаменов конечно здесь не при чем. Это запад виноват!!! Заодно поинтересуйтесь количеством публикуемых отечественных научных работ, вас ждут интересные открытия.

А до всего перечисленного тобой англосаксы присваивали русским дохуя высокий рейтинг?
Я так, интересуюсь.
#9 | 20:37 11.10.2011 | Кому: Антоныч
>> Падение качества образования, реформы фурсенки, покупка экзаменов конечно здесь не при чем. Это запад виноват!!! Заодно поинтересуйтесь количеством публикуемых отечественных научных работ, вас ждут интересные открытия.
>
> А до всего перечисленного тобой англосаксы присваивали русским дохуя высокий рейтинг?
> Я так, интересуюсь.

Тем не менее он был выше, как видишь, коль скоро его понижают.
#10 | 08:41 12.10.2011 | Кому: viv
>>> Падение качества образования, реформы фурсенки, покупка экзаменов конечно здесь не при чем. Это запад виноват!!! Заодно поинтересуйтесь количеством публикуемых отечественных научных работ, вас ждут интересные открытия.
>>
>> А до всего перечисленного тобой англосаксы присваивали русским дохуя высокий рейтинг?
>> Я так, интересуюсь.
>
> Тем не менее он был выше, как видишь, коль скоро его понижают.

Значит, скорее всего, мы начали наступать им на хвост.
Рейтинг - такое же оружие информационной войны, как сводки из Ливии))

Как считают этот рейтинг камрад выше написал, и как они друг с другом себе его накручивают - тоже.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.