В пену

Сколько русского не скреби - обнаружишь русского

rusmir.in.ua — Уже несколько веков насаждается представление о русских, как монголоидах и угро-финнах. Все это имеет цель - внушить, что русский народ – это некий антропологический бульон. Но как бы ни хотелось некоторым, есть один неоспоримый исторический факт – последние тысячу лет огромное пространство России заселяет русский этнос с православной верой, со славянским языком, объединенный общей исторической памятью, со сходным славянским антропологическим типом и с практически с единым генетическим набором.

Новости, Общество | Ворчун 17:07 08.10.2011

19 комментариев | 116 за, 2 против |

OverchenkoAG »

#1 | 17:17 08.10.2011 | Кому: Всем

Скажите, пожалуйста, куда делась финно-угорская народность меря?

сохач »

#2 | 17:23 08.10.2011 | Кому: Всем

да, и Мурома?

сохач »

#3 | 17:24 08.10.2011 | Кому: Всем

Наверно тем же образом, что и поляне, древляне, кривичи да вятичи?

1942 »

#4 | 17:42 08.10.2011 | Кому: Всем

Сравнение игрек-хромосом русских и татар так же показало расстояние в 30 условных единиц. Так что тезис о том, что будто чуть ли не в каждом русском, покопавшись, можно найти изрядную часть татарина, с точки зрения генетики, так же не верен.

[censored]

OverchenkoAG »

#5 | 18:18 08.10.2011 | Кому: сохач

> Наверно тем же образом, что и поляне, древляне, кривичи да вятичи?

Эти-то хоть славяне, а вот что делать с немцем Дмитрием Пучковым?

OverchenkoAG »

#6 | 18:19 08.10.2011 | Кому: 1942

> Сравнение игрек-хромосом русских и татар так же показало расстояние в 30 условных единиц. Так что тезис о том, что будто чуть ли не в каждом русском, покопавшись, можно найти изрядную часть татарина, с точки зрения генетики, так же не верен.
>
>[censored]

Кстати, историки говорят, что если поскрести казанского татарина, можно найти болгарина. Врут, поди!

сохач »

#7 | 18:24 08.10.2011 | Кому: OverchenkoAG

>> Сравнение игрек-хромосом русских и татар так же показало расстояние в 30 условных единиц. Так что тезис о том, что будто чуть ли не в каждом русском, покопавшись, можно найти изрядную часть татарина, с точки зрения генетики, так же не верен.
>>
>>[censored]
>
> Кстати, историки говорят, что если поскрести казанского татарина, можно найти болгарина. Врут, поди!
Врут окаянные. А подика Булгарина Волжского вполне себе.

сохач »

#8 | 18:25 08.10.2011 | Кому: OverchenkoAG

>> Наверно тем же образом, что и поляне, древляне, кривичи да вятичи?
>
> Эти-то хоть славяне, а вот что делать с немцем Дмитрием Пучковым?
"немец" в славянском смысле?

OverchenkoAG »

#9 | 18:37 08.10.2011 | Кому: сохач

> Врут окаянные. А подика Булгарина Волжского вполне себе.

Волжские болгары - они те же самые, что обосновались в Болгарии.

OverchenkoAG »

#10 | 18:37 08.10.2011 | Кому: сохач

>>> Наверно тем же образом, что и поляне, древляне, кривичи да вятичи?
>>
>> Эти-то хоть славяне, а вот что делать с немцем Дмитрием Пучковым?
> "немец" в славянском смысле?

Это надо у самого ДЮ спрашивать.

сохач »

#11 | 18:44 08.10.2011 | Кому: OverchenkoAG

>>>> Наверно тем же образом, что и поляне, древляне, кривичи да вятичи?
>>>
>>> Эти-то хоть славяне, а вот что делать с немцем Дмитрием Пучковым?
>> "немец" в славянском смысле?
>
> Это надо у самого ДЮ спрашивать.
Если в славянском, то ДЮ очень даже не немец (не немой)! :) А про Германскую кровь пущай он сам расскажет (если есть).

сохач »

#12 | 18:47 08.10.2011 | Кому: OverchenkoAG

>> Врут окаянные. А подика Булгарина Волжского вполне себе.
>
> Волжские болгары - они те же самые, что обосновались в Болгарии.
Навряд-ли (по-моему), все-таки болгары - славяне, а татары, будучи потомками населения Волжской Булгарии, являются тюркоязычным народом. Да и татарами (есть такая версия) они не сами себя назвали.

OverchenkoAG »

#13 | 19:06 08.10.2011 | Кому: сохач

>>> Врут окаянные. А подика Булгарина Волжского вполне себе.
>>
>> Волжские болгары - они те же самые, что обосновались в Болгарии.
> Навряд-ли (по-моему), все-таки болгары - славяне, а татары, будучи потомками населения Волжской Булгарии, являются тюркоязычным народом. Да и татарами (есть такая версия) они не сами себя назвали.

"В результате смешения пришельцев - кипчаков и местного населения - волжских болгар постепенно здесь сформировалась новая народность - казанские татары." "История России с древнейших времен до конца XVII века" под редакцией Л.В.Милова.

Bivan »

#14 | 19:46 08.10.2011 | Кому: сохач

>>> Врут окаянные. А подика Булгарина Волжского вполне себе.
>>
>> Волжские болгары - они те же самые, что обосновались в Болгарии.
> Навряд-ли (по-моему), все-таки болгары - славяне, а татары, будучи потомками населения Волжской Булгарии, являются тюркоязычным народом. Да и татарами (есть такая версия) они не сами себя назвали.

Болгарские болгары хоть и славяне, но язык болгарский имеет очень много тюркских черт.

сохач »

#15 | 01:09 09.10.2011 | Кому: Bivan

сохач »

#16 | 01:19 09.10.2011 | Кому: OverchenkoAG

>>>> Врут окаянные. А подика Булгарина Волжского вполне себе.
>>>
>>> Волжские болгары - они те же самые, что обосновались в Болгарии.
>> Навряд-ли (по-моему), все-таки болгары - славяне, а татары, будучи потомками населения Волжской Булгарии, являются тюркоязычным народом. Да и татарами (есть такая версия) они не сами себя назвали.
>
> "В результате смешения пришельцев - кипчаков и местного населения - волжских болгар постепенно здесь сформировалась новая народность - казанские татары." "История России с древнейших времен до конца XVII века" под редакцией Л.В.Милова.
В настоящее время потомками волжских [болгар] булгар в волго-уральском регионе в равной степени являются казанские татары и чуваши. -[censored] А бУлгары все-таки правильнее и никакого отношения к братушкам из Софии.

OverchenkoAG »

#17 | 08:45 09.10.2011 | Кому: сохач

> В настоящее время потомками волжских [болгар] булгар в волго-уральском регионе в равной степени являются казанские татары и чуваши. -[censored] А бУлгары все-таки правильнее и никакого отношения к братушкам из Софии.

"В середине VII в.в борьбе с ними(харазами) потерпели поражение племена болгар. Часть из них ушла на север, на земли в среднем течении Волги, другая, во главе со своим вождем Аспарухом, - на запад, на Балканы, где в конце VII в. образовалось Первое Болгарское царство." Источник тот же.

Поговаривают, что болгары и не славяне вообще, а кочевники.

OverchenkoAG »

#18 | 09:25 09.10.2011 | Кому: сохач

>>>>> Врут окаянные. А подика Булгарина Волжского вполне себе.
>>>>
>>>> Волжские болгары - они те же самые, что обосновались в Болгарии.
>>> Навряд-ли (по-моему), все-таки болгары - славяне, а татары, будучи потомками населения Волжской Булгарии, являются тюркоязычным народом. Да и татарами (есть такая версия) они не сами себя назвали.
>>
>> Болгарские болгары хоть и славяне, но язык болгарский имеет очень много тюркских черт.
> Когда всю жизнь с османами на ножах да по соседству по-любому что-нибудь да позаимствуешь.

Тюркские черты болгары приобрели еще до знакомства с османами.

сохач »

#19 | 14:35 09.10.2011 | Кому: OverchenkoAG

>> В настоящее время потомками волжских [болгар] булгар в волго-уральском регионе в равной степени являются казанские татары и чуваши. -[censored] А бУлгары все-таки правильнее и никакого отношения к братушкам из Софии.
>
> "В середине VII в.в борьбе с ними(харазами) потерпели поражение племена болгар. Часть из них ушла на север, на земли в среднем течении Волги, другая, во главе со своим вождем Аспарухом, - на запад, на Балканы, где в конце VII в. образовалось Первое Болгарское царство." Источник тот же.
>
> Поговаривают, что болгары и не славяне вообще, а кочевники.
Да и хрен с ними.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить