>> А еще есть такое мнение, что нацики трусы, поэтому свою точку зрения не аргументируют никогда.
>
> АРГУМЕНТ: Если произвол приезжих толкает меня к нацизму-я нацист..
Произвол толкает, а название статьи , которое звучит так: унтерменши избили уберменша, не подталкивает жителей кавказа, которые такую статью прочитают к нацизму с их стороны?
Мне, например, сильно не нравятся публикации из Грузии, в которых во всех грехах обвиняют русских, причем всех.
Или лучше было бы озоглавить так "10 жителей кавказа избили русского"? Смысл текста не меняется, но на нормальных жителей кавказа и остальной России тень не бросает.
Мой тезис подтверждается, нацики действительно ничтожества. Только один нашел в себе силы что-то сказать. Остальные уверены, что все кавказцы не люди. Но вслух сказать пока боятся, только подтявкивают.
П.С. Разрешаю отправить жалобы к администрации за разжигание к социальной группе "нацисты".
> ...название статьи , которое звучит так: унтерменши избили уберменша, ...
Это у тебя в голове. Помимо названия в статье больше ничего не возмутило?
Само событие - "10 жителей кавказа избили русского" например?
>> ...название статьи , которое звучит так: унтерменши избили уберменша, ...
> Это у тебя в голове. Помимо названия в статье больше ничего не возмутило?
> Само событие - "10 жителей кавказа избили русского" например?
Где это событие? Нет его в названии, в названии: 10 недочеловек избили человека, это тебя не возмущает? Если название было бы именно таким: "10 жителей кавказа избили русского", я бы слова не сказал.
Наоборот я поддержал бы автора, т.к. только падонки нападают вдесятером на одного. Но не все жители кавказа падонки, однако все жители кавказа люди, а автор им в этом отказал.
Меня это не касается, поэтому я толерантен! Совершенно очевидно, что парень сам испепелял взглядом группу мирных кавказцев, которые собрались в библиотеку.
> Меня это не касается, поэтому я толерантен! Совершенно очевидно, что парень сам испепелял взглядом группу мирных кавказцев, которые собрались в библиотеку.
Десяток хачей провели урок обучения толерантности русскому недочеловеку и двум потаскухам с ним.
К их большому сожалению, русский недочеловек оказался переаттестованным соколом Нургалиева - так что три из десяти прилипли в КПЗ.
Ну это означает, что в следующий раз хачи будут осмотрительней, и если гражданин засветит ксиву - не будут его пиздить. Пиздить будут только русских недочеловеков без ксив.
Ведь именно для этого работает программа Хлопонина по расселению избыточной кавказской молодежи по русским регионам РФ, а также функционаруют многочисленные представительства кавказских республик в регионах РФ, заимающиеся отмазыванием соплеменников от ответсвенности - чтобы русское быдло знало свое место в стойле.
Я ведь правильно понимаю политику партии и правительства?
> 10 недочеловек избили человека, это тебя не возмущает?
Меня возмущает что 10 недочеловек избили человека.
> не все жители кавказа падонки, однако все жители кавказа люди
Не забудь поторять это когда твоей спутнице будут тыкать в лицо пистолетом.
>> Меня это не касается, поэтому я толерантен! Совершенно очевидно, что парень сам испепелял взглядом группу мирных кавказцев, которые собрались в библиотеку.
>
> Юморист?
>> 10 недочеловек избили человека, это тебя не возмущает?
> Меня возмущает что 10 недочеловек избили человека.
Меня возмущает что 10 падонков избили человека, ты разницы вообще не чуешь?
>> не все жители кавказа падонки, однако все жители кавказа люди
> Не забудь поторять это когда твоей спутнице будут тыкать в лицо пистолетом.
Я на Кавказе как бы был, в качестве офицера ВВ, если что, поэтому гипотетические ситуации мне тут представлять не надо. Если я увижу что десять кавказцев нападают на одного славянина, пойду защищать славянина, а если увижу что десять славян бъют кавказца, без всякого сожаления буду бить этих славян. Для меня все падонки на одно лицо.
>>> Меня это не касается, поэтому я толерантен! Совершенно очевидно, что парень сам испепелял взглядом группу мирных кавказцев, которые собрались в библиотеку.
>>
>> Юморист?
>
> Нет, камрад. Реалист.
Как я должен был сделать этот вывод? По реплике, которая, реально, к тексту отношения не имеет?
>>> А кавказцы, что теперь уже не человеки?
>>
>> Конкретно эти - зверьё. То есть не "человеки".
>> Так понятно?
>
> Ты то, что написал я прочитал, или просто так за компанию минус поставил?
Читал.
Ответил. Что тебе не понятно?
Не виляй жопой, укажи пробелы в логике. Не зверье?
То что у тебя в башке проецируется это на всех кавказцев и включается режим толераста-это, пардоньте, к доктору.
>> Для меня все падонки на одно лицо.
>
> Непонятно почему ты подонков защищаешь. Человека чуть не убили, а ты переживаешь что преступников не тем словом назвали.
Повторю ещё раз, я считаю, что заголовок статьи написан крайне не корректно. Данные конкретные 10 человек - падонки, их я защищать не собираюсь, мне претит текст, в котором человек противопоставляется кавказцу.
>>>> Меня это не касается, поэтому я толерантен! Совершенно очевидно, что парень сам испепелял взглядом группу мирных кавказцев, которые собрались в библиотеку.
>>>
>>> Юморист?
>>
>> Нет, камрад. Реалист.
> Как я должен был сделать этот вывод? По реплике, которая, реально, к тексту отношения не имеет?
Никак. Просто потому, что я писал не тебе. Не заводись.
>> Непонятно почему ты подонков защищаешь. Человека чуть не убили, а ты переживаешь что преступников не тем словом назвали.
>
> Речь о том, что в пидорском заголовке ставится акцент на национальность. Странно, что это нужно объяснять.
Заебись срезал.
У преступности нет национальности!!!!!111
>>>> А кавказцы, что теперь уже не человеки?
>>>
>>> Конкретно эти - зверьё. То есть не "человеки".
>>> Так понятно?
>>
>> Ты то, что написал я прочитал, или просто так за компанию минус поставил?
>
> Читал.
Ты читал но не понял.
> Ответил. Что тебе не понятно?
Ответил что?
> Не виляй жопой, укажи пробелы в логике. Не зверье?
Прочитай еще раз #8. Потом повиляй жопой и может быть увидишь пробелы в логике, хам.
> То что у тебя в башке проецируется это на всех кавказцев и включается режим толераста-это, пардоньте, к доктору.
Со своей башкой разберись, перед тем как других оскорблять.
> Мой тезис подтверждается, нацики действительно ничтожества. Только один нашел в себе силы что-то сказать. Остальные уверены, что все кавказцы не люди. Но вслух сказать пока боятся, только подтявкивают.
Камрад, ты больной. Лечись, пока голоса в голове не довели тебя до цугундера.
>>> Непонятно почему ты подонков защищаешь. Человека чуть не убили, а ты переживаешь что преступников не тем словом назвали.
>>
>> Речь о том, что в пидорском заголовке ставится акцент на национальность. Странно, что это нужно объяснять.
>
> Заебись срезал.
> У преступности нет национальности!!!!!111
У преступности есть национальность, но бороться с такой преступностью настраивая против себя тех, кто к этим конкретным падонкам никакого отношения не имеет - дурость.
>> Мой тезис подтверждается, нацики действительно ничтожества. Только один нашел в себе силы что-то сказать. Остальные уверены, что все кавказцы не люди. Но вслух сказать пока боятся, только подтявкивают.
>
> Камрад, ты больной. Лечись, пока голоса в голове не довели тебя до цугундера.
>> Речь о том, что в пидорском заголовке ставится акцент на национальность. Странно, что это нужно объяснять.
>
> А как надо было? 10 жителей Земли напали на жителя Земли?
Я пример привел: "10 жителей кавказа избили русского". Причем желательно с указанием конкретного тейпа и фамилий, чтобы на их родине нормальные люди узнали, что их родственники творят. Думаешь им понравится?
> Повторю ещё раз, я считаю, что заголовок статьи написан крайне не корректно. Данные конкретные 10 человек - падонки, их я защищать не собираюсь, мне претит текст, в котором человек противопоставляется кавказцу.
Ты какой-то странный ейбогу. Русские что ли избивают русских за то что они русские? Может марсиане?
>> Повторю ещё раз, я считаю, что заголовок статьи написан крайне не корректно. Данные конкретные 10 человек - падонки, их я защищать не собираюсь, мне претит текст, в котором человек противопоставляется кавказцу.
> Ты какой-то странный ейбогу. Русские что ли избивают русских за то что они русские? Может марсиане?
Что конкретно ты не понял?
> А как надо было? 10 жителей Земли напали на жителя Земли?
Нет, конечно. Отличный заголовок. Нужно, чтобы дело не замяли, а если назвать "Избили друга" - то всем будет наплевать. Есть отличный выход из такой ситуации. Нужно подключить стадо малолетних идиотов с головой, засранной националистическими лозунгами, тогда есть шанс победить мировое зло.
>> Что конкретно ты не понял?
>
> Да все я понял. Ты стартельно втираешь что русского за то что он русский пытались убить некие "падонки".
> Всего доброго.
>>> Фраза "Он дал подзатыльник этому человеку" подразумевает что Он не человек?
>>
>> Вместо местоимения Он можешь вставить любую национальность.
>
> Ести ты ко мне обращаешся, то я статью по таким названием: "10 выходцев с Кавказа избили человека " даже читать не собираюсь, мне одного заголовка хватило.
>
> Надо же, сколько нациков в треде.
[censored]
думаешь на ленте нацики сидят?
Почему про Россиян (людей) пишут выходцы из России.
Может, проблемма все-таки в том, что ты не очень хорошо понимаешь значение слова "выходцы"?
>[censored] > думаешь на ленте нацики сидят?
> Почему про Россиян (людей) пишут выходцы из России.
> Может, проблемма все-таки в том, что ты не очень хорошо понимаешь значение слова "выходцы"?
А может проблема в том что ты не очень понимаешь к чему приводит деление на людей
> а если назвать "Избили друга"
Ты читал статью-то? Или тоже прикидываешься? Кто кого и за что "избил"? Там помимо того что избили, угрожали убить и скинули башкой вниз в переход метро.
С тобой тоже разговор закончен.
>[censored] > думаешь на ленте нацики сидят?
> Почему про Россиян (людей) пишут выходцы из России.
> Может, проблемма все-таки в том, что ты не очень хорошо понимаешь значение слова "выходцы"?
А может проблема в том, что ты не очень понимаешь к чему приводит деление на людей и недочеловеков (используюя в качестве признака регион проживания, а не личные качества конкретного человека)?
>> Да все я понял. Ты стартельно втираешь что русского за то что он русский пытались убить некие "падонки".
>
> А где там написано, что пытались убить за то, что русский? Там пытались убить в ответ на хамство. Знаешь, в чём разница?
Там пытались убить в ответ на хамство? Т.е. ты считаешь, что этот парень вышел из кинотеатра и сразу начал хамить группе людей, определенной национальности? Типа, че вы тут собрались, неруси?
>> А где там написано, что пытались убить за то, что русский? Там пытались убить в ответ на хамство. Знаешь, в чём разница?
>
> Там пытались убить в ответ на хамство?
Статью читал? Он им нахамил и этим спровоцировал.
>Т.е. ты считаешь, что этот парень вышел из кинотеатра и сразу начал хамить группе людей, определенной национальности?
Нет, конечно. Я хочу сказать, что он им нахамил и этим спровоцировал.
>> а если назвать "Избили друга"
> Ты читал статью-то? Или тоже прикидываешься? Кто кого и за что "избил"? Там помимо того что избили, угрожали убить и скинули башкой вниз в переход метро.
> С тобой тоже разговор закончен.
Послушай совет, перед тем, как постить комментарии некоторое время (месяц-два) почитай то, что пишут другие.
И подумай, не ошибся ли ты, когда выбрал именно Вотт.
А еще, почитай правила, это полезно.
>>> А где там написано, что пытались убить за то, что русский? Там пытались убить в ответ на хамство. Знаешь, в чём разница?
>>
>> Там пытались убить в ответ на хамство?
>
> Статью читал? Он им нахамил и этим спровоцировал.
>
>>Т.е. ты считаешь, что этот парень вышел из кинотеатра и сразу начал хамить группе людей, определенной национальности?
>
> Нет, конечно. Я хочу сказать, что он им нахамил и этим спровоцировал.
Я то читал, потому и спрашиваю тебя: Если, к примеру, я выхожу из кинотеатра с двумя девушками, то сразу начинаю как лев рычать на всех подряд, так? Кто кого спровоцировал и есть ли факт оскорбления?
>>> А где там написано, что пытались убить за то, что русский? Там пытались убить в ответ на хамство. Знаешь, в чём разница?
>>
>> Там пытались убить в ответ на хамство?
>
> Статью читал? Он им нахамил и этим спровоцировал.
>
>>Т.е. ты считаешь, что этот парень вышел из кинотеатра и сразу начал хамить группе людей, определенной национальности?
>
> Нет, конечно. Я хочу сказать, что он им нахамил и этим спровоцировал.
Знатный тролль и еблан опять на коне.
>Простите за эмоциональность. Просто трясет. Постараюсь разложить все по полочкам. Вот. Вчера, 05.10.11 приблизительно в 23:45, я со своей подругой и ее ?молодым человеком выходила из кинотеатра Киргизия в Новогиреево. На выходе из кинотеатра мы сразу подверглись страшному нападению со стороны лиц >кавказской национальности. Прямо на ступенях кинотеатра без видимых на то причин они начали выкрикивать издевательские и националистические шутки в наш >адрес.
Хамло какое! Иш чо удумали, из кинотеатра выходить не поклонившись удумали.
Не включай режим Свинидзе, бесишь. Зачем выдумывать?
А, как же! Точно же сказал, чтоб за языком следили-вот это я понимаю хамло.
Сейчас, сейчас