Наёмником в Ливию.

>> Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
>> Единственное, что могла реально Россия сделать для Ливии - наложить вето в ООН. ИМХО - надо было сделать, ибо "стоит недорого", а вистов дает много.
>
> Ну хоть так.

Мы, как водится, не знаем всех тамошних подковерных игр, но даже если принять за аксиому, что это чистой воды фейл и идиотизм одного (или не одного) гражданина молодой страны, то все равно один фейл - это вовсе не "сдача Ливии, просрали все нахрен сволочи!". Потому как, повторюсь, считаю, что сильно бы это ситуацию не поменяло.

> Забавно другое. Когда кто-то за Каддафи, то по мнению камрада Пончика, должен пиздовать в Ливию. Да и какого фига мы, типа, должны гробить своих содлат за слезинку ребенка.

Каддафи, по мнению Пончика - конченное чмо. В него СССР миллиарды вложил, спас его коричневую жопу от НАТО в 1986, обучал ливийцев в своих институтах и т.д. И что?? Этот бедуин ебаный:
1) долги нам не вернул
2) деньги все подарил американцам
3) Покупал все в европе

> Зато сам он, адски желая получить профит и помочь НАТО, отчего-то не пишет из окопов ПНС под Сиртой. И солдат наших там гробить можно, ведь камрад служил в армии!!!

Я говорил, что еслибы возможность подолбить каддафи за часть ништяков была - надобыло ехать его долбить. Он должен денег России и что-то совсем не хочет их возвращать

> Наблюдать такое двоемыслие прикольно.

А мне всегда нравится, когда взрослые дяденьки защищают слезинку пидараса

>>>>> Родина позовет - я поеду.
>>>>
>>>> Ты Родину с Путиным не путай.
>>>
>>> А ты не путай Родину и ту страну что существует только у тебя в голове, революционер хренов!
>>
>> А вот с этого места по подробнее, с какого места ты измыслил, что я революционер?
>
> Ну про оккупацию, про необходимость смены власти любым путём, не ты конечно постоянно пишешь.

Где?

Ты ниче не путаешь? 0.0

>
>> После призыва голосовать за Зюганова?
>
> Да хот за Ктулху голосовать призывай, мне то что?
>
>> Сильно раскрылся, зачет.
>
> Да я ещё в треде с Менделевым раскрылся по полной, а вы с ним один и тот же бред несёте.

Ты это, выпил что ли?

>> Да кто спорит. Просто у лакеев Родина - это его господин.
>
> А у тебя Родина в подружках ходит?
> Все в цвет, значит любовь до гроба, чуть что не так, разбежались, новую найдёшь?

Нет, а что?

Было ясно сказано - раз уж Мухомор не отдаёт нам долги, которые мы сами же и простили, и Ливия сулит профит, то давайте помогать НАТО мочить Мухомора. Во первых, НАТО ебашит гражданских, то есть предлагается стать пидарасами-колонизаторами; во-вторых Ливия - не Афганистан и находится далеко, зачем слать туда на смерть наших сограждан; в-третьих, Селигеру намекнули на то, что нашими руками могут разогреть ББВ, да и на профит кинут - камрад Пончик на это ничего не возразил

>>>> Да кто спорит. Просто у лакеев Родина - это его господин.
>>>
>>> А у тебя Родина в подружках ходит?
>>> Все в цвет, значит любовь до гроба, чуть что не так, разбежались, новую найдёшь?
>>
>> Нет, а что?
>
> Просто не понятно как по твоему надо относится к Родине.
> Родина Мать, как бы намекает, надо бы слушаться, не?

Типа да. Только Путины приходят и уходят (с).

>> Ну там шёл разговор, чисто гипотетический, всё сводилось к тому что Мухомор сам себе злобный буратино!
>
> Ну да, а нам все равно ваххабитский кукан там не нужен.

Хочешь сказать, Профита не будет, а может получиться совсем наоборот? А как же Мудрость Прагматичной Политики? Пончик не справляется, надо Охранителей звать, пусть растолкуют.

> Просто если присмотреться, то нет ни каково дуализма, там он говорил что про профит, здесь про дебильность идеи ехать туда наёмником.


Пончик просто троллит своими высказываниями "сколько рвавших рубахи воттовцев поедет спасать Нашего Товарища Каддафи? " С его точки зрения всякий кто против агрессии - то за Каддафи должен пойти умереть или немедленно заткнуть фонтан?

> Троллит, да, но весьма метко.
> Реакция на лицо.

Немного по детски?

Есть специальные, детские ресурсы, где можно изливать всякое трололо, постить негров-гомосеков и т.п.

Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство". (c)

>> Действительно интересно, сколько рвавших рубахи воттовцев поедет спасать Нашего Товарища Каддафи?
>
> Камрад, да хер по ссылке тоже никуда не поедет.
> Больная фантазия жертвы карательной психиатрии.

Пронзил мыслью пространство и время? Эксперт из интернета по наемникам и психиатрии? Ливрея не жмет?

> Ты просто дурак малолетний, поэтому и не понимаешь, что люди, которые вот так едут - вот такое по интернетам не пишут.


Судя по ответу в Сванидзе-стайл, ты "малолетний эксперт по всему на свете, начиная от квантовой физики до онанизма" (с) Гоблин.

>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в [целях получения материального вознаграждения] и не являющееся гражданином государства, участвующего а вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.[/k]
>
> Походу добровольцы под статью не попадают. Езжай куда хочешь, воюй за кого считаешь нужным. Главное деньги за это не брать.

Так же если ты официально оформишься в милицейские, или какие-другие силовые структуры (как блэкватер в Ираке - типа для поддержания мира), то так же не попадаешь походу под статью.