Полицейские сдают активистов "синих ведерок" нарушителям

> А что - думали, что настучал на кого нить и никто ничего не узнает?
>
> Нетушки! Чай не тоталитаризм какой, а свободное демократическое государство - каждый имеет право узнать кто на него настучал!

С той разницей, что фамилию полицая, слившего информацию, вы не узнаете, не взирая...
Весь негатив остался за спиной...

Прекрасная ситуация.
Высылать данные свидетелей - правонарушителям это очень умно.
Через некоторое время можно будет спокойно давить пешеходов и ездить на красный: номера никто запоминать не станет.

Погодите. Разве ответчик не ДОЛЖЕН знать кто на него заявляет. Ведь есть ответчик, есть истец. Разве нет?

Ну, привет. Данные свидетеля не только по админке, но и по уголовке отнюдь не являются тайной - вражий адвокат легко получает и фамилии, и домашние адреса, так же легко передаёт их подозреваемому (читай - кому угодно): закон не запрещает.

Это для кого-то новость что ли?

> Погодите. Разве ответчик не ДОЛЖЕН знать кто на него заявляет. Ведь есть ответчик, есть истец. Разве нет?

это ты чо-то из гражданского права к административному приплёл :))

Вопрос не по теме: кто-нибудь оплачивал штрафы от систем видеофиксации через интернет? когда оплаченные штрафы будут удалены из базы ГИБДД? А то месяц назад оплатил, а на сайте госуслуги до сих пор висят на мне эти штрафы.

> Вопрос не по теме: кто-нибудь оплачивал штрафы от систем видеофиксации через интернет? когда оплаченные штрафы будут удалены из базы ГИБДД? А то месяц назад оплатил, а на сайте госуслуги до сих пор висят на мне эти штрафы.

бывает - забывают отметки ставить.

надо самому тормошить

У меня другой вопрос - с каких пор видеосъемка на цифровой, не предназначенный для видеофиксации прибор стала являться доказательством в суде?

>>> Вопрос не по теме: кто-нибудь оплачивал штрафы от систем видеофиксации через интернет? когда оплаченные штрафы будут удалены из базы ГИБДД? А то месяц назад оплатил, а на сайте госуслуги до сих пор висят на мне эти штрафы.
>>
>> бывает - забывают отметки ставить.
>>
>> надо самому тормошить
>
> Я вот каждый раз недоумеваю: живем в век компьютерных технологий, интернет-магазины, всякие ЭпплСтор, ПлейстейшнСтор, выплата кредитов через терминалы в мгновенным пересчетом остатков и т.п. работают только в путь.
> Неужели нельзя и по налогам/штрафам тоже соответствующее ПО написать?

да хрен знает

лично мне видится только какая-то общая база данных.

нарисовали тебе штраф - залез туда ГИБДДшник и поставил галочку.
заплатил ты штраф - залезла туда операционистка, и сняла галочку.

в других случаях только бумажки друг другу пересылать, и уповать, что следующий чел их не проебёт и всё правильно проставит.

ну и чеки! чеки обязательно хранить :)

> да хрен знает
>
> лично мне видится только какая-то общая база данных.

в том и дело. Нарисовали тебе штраф - ГИБДДшник на месте пносит данные в базу.

ты идешь, платишь через терминал, сиситема автоматом вносит сведения об оплате в базу.

>> У меня другой вопрос - с каких пор видеосъемка на цифровой, не предназначенный для видеофиксации прибор стала являться доказательством в суде?
>
> это какой-такой прибор, например?

камеры наружного наблюдения, видеофиксаторы

Я в данном случае не спорю - а интересуюсь, в целях повышения уровня знаний. Слышал такое, вот и спрашиваю.

> Ты часом не путаешь истца со свидетелем?
> Или синеведёрочник подал в суд на нарушителя?

Активист оформил на сайте ГИБДД заявление (с указанием своих персональных данных), в котором [потребовал] привлечь водителя к ответственности.

Так он получаетсякто? Ну туплю я, объясните на пальцах.

>> Сознательный гражданин. Не истец, не ответчик. Это не гражданский иск.
>
> То есть, полицейский, слив его личные данные, все-таки нарушил закон, значит?

нет, эти сведения не являются тайной. Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, вправе знакомиться с материалами административного дела.

>> теперь у гражданина есть все основания писать ещё одно заявление - об угрозе убийства, например.
>>
>> при этом можно спокойно позвонить этому джигиту, поинтересоваться о сути предыдущего звонка, узнать, как он хочет тебя убить или избить, и вообще, что он намерен делать?
>>
>> и этот разговор прописать.
>>
>> милое дело :)
>
> Дело-то милое, только когда гражданину ВНЕЗАПНО проломят башку в подъезде - его заявление об угрозе убийства никому и ничего не даст. Обвиняемый просто пошлёт следователя НАХ - у него алиби, никого он не трогал и не видел даже, на этом всё и закончится.
>
> Опыт был.

варианты разные бывают

Краем уха слышал, что в Москве действует программа автоматической регистрации нарушений на дорогах.
В связи с этим, ряд вопросов:

- На кого будут сливать инфу полицаи, в случае наложения штрафа на кого-то из "хозяев вселенной"?
- Во что обошлась бюджету реализация этой программы, и не являются ли "Синие ведерки", в этой связи, ржавым гвоздем в заднице кое у кого?
- Может быть, россиянам имеет смысл помочь "Синим ведеркам" в финансовом смысле, для закупок ими РПГ и бронетехники, в целях борьбы с "хозяевами вселенной", как альтернативы, ставшей уже бесполезной, службы ГИБДД?

>>> Вопрос не по теме: кто-нибудь оплачивал штрафы от систем видеофиксации через интернет? когда оплаченные штрафы будут удалены из базы ГИБДД? А то месяц назад оплатил, а на сайте госуслуги до сих пор висят на мне эти штрафы.
>>
>> бывает - забывают отметки ставить.
>>
>> надо самому тормошить
>
> Я вот каждый раз недоумеваю: живем в век компьютерных технологий, интернет-магазины, всякие ЭпплСтор, ПлейстейшнСтор, выплата кредитов через терминалы в мгновенным пересчетом остатков и т.п. работают только в путь.
> Неужели нельзя и по налогам/штрафам тоже соответствующее ПО написать?

Конечно можно. Только очень дорого и ничего хорошего всё равно не получится.

> Погодите. Разве ответчик не ДОЛЖЕН знать кто на него заявляет.

Не-не-не!!! Только этого недостаточно!!! Ответчик должен получать не только личные данные свидетеля и истца, но и подборку фотографий всех его близких, адрес школы, где учатся дети истца/ответчика, информацию о том, во сколько и каким маршрутом возвращается по вечерам домой с работы жена истца/свидетеля, в какое время в квартире истца/свидетеля никого нет дома и т.д. Только полная прозрачность и всеобщая доступность вышеприведенной информации выведет гражданское самосознание на новые высоты, улучшит статистику раскрываемости преступлений и сделает наказание для виновных необратимым!