> А spy434 вообще заботиться о законности на вотт...
Именно за это его отключили на тупичке и на вотт?
Кстати странный способ заботится о законности призывая в помощь троллить Кота-Полиграфыча.
И намеки о закрытии Вотт как экстремистского.
Складываем два и два - Единорос Биг Спай засылает провокаторов, они доводят содержимое тредов до нужного градуса, затем Вотт начинают прикрывать как экстремистский.
>> А spy434 вообще заботиться о законности на вотт...
>
> Именно за это его отключили на тупичке и на вотт?
Я не знаю.
> Кстати странный способ заботится о законности призывая в помощь троллить Кота-Полиграфыча.
А кто это?
> И намеки о закрытии Вотт как экстремистского.
Ну так местами здесь просто вакханалия творится.
> Складываем два и два - Единорос Биг Спай засылает провокаторов, они доводят содержимое тредов до нужного градуса, затем Вотт начинают прикрывать как экстремистский.
>
> Классика жанра.
>>> Так, это интересно. Ты тоже поддерживаешь закрытие?
>>
>> Если администрация сайта не может поддерживать законность, то да.
>
> Лед тронулся!!! Господа, лед тронулся!!! (с) >
> [censored]
>>> Что сказать то хотел?
>>
>> "Лед тронулся" - означает, дело пошло, стало более понятным.
>
> Понятно.
>
> А ты стало быть поддерживаешь нарушение закона?
>>>> Логика ясна, все кто не строчит заявление в полицию - поддерживают нарушение законов.
>>>
>>> Косвенно.
>>
>> Сколько ты уже заявлений написал?
>
> Зачем мне это, я здесь для другого.
То есть ты поддерживаешь закрытие сайта в случае нарушения закона и косвенно ты поддерживаешь нарушение закона?
>>>>> Логика ясна, все кто не строчит заявление в полицию - поддерживают нарушение законов.
>>>>
>>>> Косвенно.
>>>
>>> Сколько ты уже заявлений написал?
>>
>> Зачем мне это, я здесь для другого.
>
> То есть ты поддерживаешь закрытие сайта в случае нарушения закона и косвенно ты поддерживаешь нарушение закона?
Вот такой вот дуализм!
А если серьезно, то на комментарии, которые лично я посчитал противозаконными, отправляю жалобу администрации сайта. :)
>>>>>> Логика ясна, все кто не строчит заявление в полицию - поддерживают нарушение законов.
>>>>>
>>>>> Косвенно.
>>>>
>>>> Сколько ты уже заявлений написал?
>>>
>>> Зачем мне это, я здесь для другого.
>>
>> То есть ты поддерживаешь закрытие сайта в случае нарушения закона и косвенно ты поддерживаешь нарушение закона?
>
> Вот такой вот дуализм!
Теперь остается отыскать случаи, когда ты провоцировал на нарушение.
> А если серьезно, то на комментарии, которые лично я посчитал противозаконными, отправляю жалобу администрации сайта. :)
Но при этом ты согласен с позицией Биг Спая, который считает, что администрация все это поощряет?
>>> То есть ты поддерживаешь закрытие сайта в случае нарушения закона и косвенно ты поддерживаешь нарушение закона?
>>
>> Вот такой вот дуализм!
>
> Теперь остается отыскать случаи, когда ты провоцировал на нарушение.
Удачи!
>> А если серьезно, то на комментарии, которые лично я посчитал противозаконными, отправляю жалобу администрации сайта. :)
>
> Но при этом ты согласен с позицией Биг Спая, который считает, что администрация все это поощряет?
>
> Воистину дуализм.
>> Логика ясна, все кто не строчит заявление в полицию - поддерживают нарушение законов.
>
> А гоблин случайно не призывал стучать на нарушения законности? Я так - интересуюсь.
А ты случайно не обещал замолчать? :)
> Я лично отвечать прекращаю,
>>> Логика ясна, все кто не строчит заявление в полицию - поддерживают нарушение законов.
>>
>> А гоблин случайно не призывал стучать на нарушения законности? Я так - интересуюсь.
>
> А ты случайно не обещал замолчать? :)
Ну т.е. ответить тебе нечего?
А все потому, что ты, васятка, глупенький.
>>>> Логика ясна, все кто не строчит заявление в полицию - поддерживают нарушение законов.
>>>
>>> А гоблин случайно не призывал стучать на нарушения законности? Я так - интересуюсь.
>>
>> А ты случайно не обещал замолчать? :)
>
> Ну т.е. ответить тебе нечего?
> А все потому, что ты, васятка, глупенький.
Троллинг пошел? :)
Добавим к протоколу.
В сухом остатке.
подсудимый Антоныч
1. Посещает извесный ЖЖ.
2. Цитирует ЖЖ без ссылки на то что это чужие слова или поддерживает идеологию постоянных посетителей того ЖЖ.
3. Хамит как принято в том ЖЖ, за что уже бывал отключен.
4. Троллит посетителей ВОТТ.
>>> Мы в качестве биороботов используем адептов мухина и кпрф.
>>
>> Чем адепты мухина и кпрф отличаются от адептов путина и ер?
>
> адепты мухина и кпрф отличаются от адептов путина и ер отсутствием мозга.
>>> Интересно - узнай, чтоб чушь не пороть.
>>> Птицу очень выгодно растить, жил бы хоть недолго в деревне - знал бы сам.
>>
>> А жил бы ты в деревне, хоть не много, то знал бы, что свиней выгодней растить чем кур.
>
> Не гони. Я жил в деревне. Кур проще, и отдача в виде яиц постоянная. А со свинами надо больше сил, места, жратвы и т.п.
> А на выходе не так уж и много того мяса.
> Свины выгодны, когда есть поток и большая ферма, в ЛПХ - только несколько можно содержать, так, себе в радость.
Любая скотина выгодна тильки при обьемах. "Несколько" всегда будешь содержать только "себе в радость". И как бы, что бы курица хорошо неслась, её нужно хорошо кормить, а сьедает она неплохо. А с яйца не забогатеешь, ты уж извени, циплята бройлеры рулят!
> Давайте признаем уже, что после реформы проклятого чубайса ввод новых мощностей по сравнению с 90ми резко ускорился.
>
> И после этого уже будем обсуждать что у нас с производством турбин, что подразумевают созданные СП и т.п.
Давай уже посмотрим правде в глаза, "проклятый чубайс" давно уже к энергетике отношения не имеет, он теперь наноспец.
И давай не будем трогать его реформы - срач затянется надолго (могу как пример подкинуть лопатку: "СШГ как закономерный итог реформы").
А производство турбин, как раз имеет прямое отношение к энергетике и игнорировать этот вопрос - глупость. А вот давать ссылки на "пораженческие" статьи, для иллюстрации побед отрасли - провакация, в лучшем случае.
ЗЫ: У мя складывается очучение, что ты никакой не "селегёрец охранитель", а ловкий антиселегёрец провокатор. Так ловко тролишь, прям заглядение.
>> Мне на тупичке ничего не резали, хотя я в отличии от тебя и там не особо подвывал в один голос.
>
> Вот ты и раскрылся окончательно, Тоха.
>
> Несогласный ты. И на Тупичке несогласный, и здесь. А может, ещё где, на маршах каких-нибудь.
>
> Так и запишем.
Вполне возможно. Начинает с рекламы сделаноунаса, а ссылки кидает на ресурсы всехерово, спрашиваешь про противоречие, а в ответ: "НО в главном то Я прав!". Что тут сказать? Главное жить не по лжи!!!! Так победим!!1
>> Давайте признаем уже, что после реформы проклятого чубайса ввод новых мощностей по сравнению с 90ми резко ускорился.
>>
>> И после этого уже будем обсуждать что у нас с производством турбин, что подразумевают созданные СП и т.п.
>
> Давай уже посмотрим правде в глаза, "проклятый чубайс" давно уже к энергетике отношения не имеет, он теперь наноспец.
Капвложения в энергетику выросли по итогам его реформы.
> И давай не будем трогать его реформы - срач затянется надолго (могу как пример подкинуть лопатку: "СШГ как закономерный итог реформы").
Скорее так - и СШГ - тоже итог реформы, только не энергетики, а страны.
> А производство турбин, как раз имеет прямое отношение к энергетике и игнорировать этот вопрос - глупость. А вот давать ссылки на "пораженческие" статьи, для иллюстрации побед отрасли - провакация, в лучшем случае.
Мы обсуждали производство турбин или ввод мощностей?
> ЗЫ: У мя складывается очучение, что ты никакой не "селегёрец охранитель", а ловкий антиселегёрец провокатор. Так ловко тролишь, прям заглядение.
Мне безразлично твое ощущение.
С энергетикой закрыли вопрос, переходим к турбинам или как?
Ты я вижу сам не брезгуешь не только читать, но и на вотт тащить?
Я вижу такому четкому пацану как ты на просьбы багурки слать такие вещи почтой - похуй?
> Вполне возможно. Начинает с рекламы сделаноунаса, а ссылки кидает на ресурсы всехерово, спрашиваешь про противоречие, а в ответ: "НО в главном то Я прав!". Что тут сказать? Главное жить не по лжи!!!! Так победим!!1
#117 | 318 дней назад | Кому: Всем | новый Оценка: 22
Да, действительно, вот и всё. Не было ничего - ни ВОСР, ни гражданской войны, ни индустриализации, ни ВОВ, ни Великой Победы, ни восстановления страны, ни первого человека в космосе ... ничего этого не было, были только репрессии, преступления тоталитарного режима и главный кровавый упырь Сталин. Митя Мудрый всё расскажет и объяснит. Потом запретят советскую символику, советские праздники, а за портреты Сталина начнут или расстреливать, или принудительно лечить в спецлечебницах. Здравствуй, новая страна! Да здравствует свобода и демократия!
а вот по второму цинку - самер глау :))))
позитиф!
1. Посещает извесный ЖЖ.
2. Цитирует ЖЖ без ссылки на то что это чужие слова или поддерживает идеологию постоянных посетителей того ЖЖ.
3. Хамит как принято в том ЖЖ, за что уже бывал отключен.
4. В извесном ЖЖ обсуждали как натянуть сову на глобус применить 282 статью и т.п. к воттовчанам,
подсудимый Антоныч с иКолобком (кстати, где он?) пытались проделать аналогичное в удаленном треде про ЕР.
>> Вася, ради бога, пожалуйся уже багурке!
>> Может он наконец тебя отключит за глупость?
>
> "Умело подпущенный мудак оживляет комменты и веселит личный состав" (с) Гоблин.
Ну т.е. тебя еще некоторое время не отключат?
Ну только комменты порежут, как на тупичке? Где ты уже никого не веселишь, а только раздражаешь тупостью?
Сейчас, сейчас
>> Этот?
>
> Убери ссылку, за это могут и покарать.
За что?
И что в этом журнале такого уж криминального?
Там в комментариях не набрасываются на весь вотт, а лишь на его радикальных посетителей, которых хлебом не корми, дай покричать про "все пропало".
А spy434 вообще заботиться о законности на вотт...
Чего не так то?