> Не угадал. Не пытайся угадать о чем я думаю, просто спроси.
Я и спрашиваю.
Ты пишешь:
А потому попытка доказать мне что у нас все заебись обречена на провал.
Вот я и поинтересовался, кто и где пытался доказать тебе что у нас всё заебись?
> Разжевываю мысль: такой источник информации создает неверную картину в целом, так как новости подаются строго в одном ключе.
Довольно странно ждать от одного источника информации создания верной картины в целом. Конечно, если картина в целом не ограничивается двумя состояниями - у нас всё заебись и пиздец во всех отраслях.
Ну с таких песонажей, как Кидди, при малейшем шухере, спадает напускной апломб, и наружу вылазит реальная гнилая сущность. Пламенным комсомольцам и парторгам, быстро перековавшимся в демократов и предпринимателей посвящается:
>kiddy
>#4 | 296 дней назад | Кому: Всем
> Оценка: -83
>валить надо... куда только, везде будет пиздец.
>kiddy
>#5 | 296 дней назад | Кому: Всем
> Оценка: -46
>и вот еще вопрос, на Балканах так же начиналось?
[censored]
Собственно вот оно такое, истинное лицо $ellyгерцЪев.
Не удивительно, что после такого пришлось самовыпиливаться.
> Ты пишешь:
> А потому попытка доказать мне что у нас все заебись обречена на провал. >
> Вот я и поинтересовался, кто и где пытался доказать тебе что у нас всё заебись?
>
>> Разжевываю мысль: такой источник информации создает неверную картину в целом, так как новости подаются строго в одном ключе.
>
> Довольно странно ждать от одного источника информации создания верной картины в целом. Конечно, если картина в целом не ограничивается двумя состояниями - у нас всё заебись и пиздец во всех отраслях.
Истинной и правдивой является только одна точка зрения:
Сраная рашка катится в сраное говно.
И каждый, любящий и уважающий свою страну человек, должен отстаивать именно эту точку зрения.
Потому что любое отступление от этой точки зрения не соответствует истине и только вредит стране.
>>>> Заместо люстрированных пришли новые селигерци. С новой порцией селигерского хамства. %)
>>>
>>> Не надо грязи, Кидди самолюстрировался!!!!
>>
>> Были ещё КН, во, резвик, БигСпай
>
> Разве БигСпай был селигерцем, не помню такого.
>
> Кстати КН и ВО очень адекватные и интересные камрады.
> Куда они делись то?
>>>> Надо в пику этому сайту сделать сайт "мывсеумрем"
>>>
>>> Гранейсру хватает с избытком.
>>
>> Гранисру - это не "мывсеумрем", это "вывсеговно".
>
> Ну хорошо, а "Эхо мацы" к какой категории относится?
К той же, что и гранисру. Основной посыл - русские говно. Впрочем эхо не столь одиозно как грани. Даже близко.
>> Надо в пику этому сайту сделать сайт "мывсеумрем"
>
> Точней "просраноунас", ну сравнивать там достижения.
>
> Народ вон на форуме - проникся :)
>[censored]
Типичный долбоеб там проникся. Если ему че та не дали - значит этого нет.
Типичный МД.
>>>> Достаточно забанить 10% селигерцев на вотте - и готово.
>>>
>>> Все уже было. Результат - в окне браузера.
>>
>> Поясни.
>
> Заместо люстрированных пришли новые селигерци. С новой порцией селигерского хамства. %)
Хамство?
Мы емнип именно с тобой говорили, насчет хамства.
Если 5% активных коммуномудаков не могут ни единой темы пропустить без оров про селигер и адресных оскорблений - реакция соответствует.
>> В Японии перепад температур примерно как у нас, зарплаты специалистов высокие, сырье все завозится - а производство дешевое...
>
> в Японии производство дешовое??????????????????????????
> /падает патстол, бьётся в истерике/
Если производство намного более технологичной машины из привозного сырья стоит меньше чем у нас производство разработанной 30 лет назад ваз 2108 (да, я помню что после рестайлинга она называется ваз 2113) - то получается, дешевое.
И причина дешевизны производства лежит на поверхности - максимальная роботизация производства.
>> Ты пишешь:
>> А потому попытка доказать мне что у нас все заебись обречена на провал. >>
>> Вот я и поинтересовался, кто и где пытался доказать тебе что у нас всё заебись?
>>
>>> Разжевываю мысль: такой источник информации создает неверную картину в целом, так как новости подаются строго в одном ключе.
>>
>> Довольно странно ждать от одного источника информации создания верной картины в целом. Конечно, если картина в целом не ограничивается двумя состояниями - у нас всё заебись и пиздец во всех отраслях.
>
> Истинной и правдивой является только одна точка зрения:
> Сраная рашка катится в сраное говно.
>
> И каждый, любящий и уважающий свою страну человек, должен отстаивать именно эту точку зрения.
> Потому что любое отступление от этой точки зрения не соответствует истине и только вредит стране.
Дешевая, очень дешевая риторика. Под таким соусом можно обосрать любую информацию о реальном состоянии дел. Ах, не веришь что у нас все заебись? Тогда ты относишься к тем, для кого Россия - сраная рашка. Ах, ты имеешь наглость сравнивать производства в 80-х и сейчас? Ты не любишь и не уважаешь свою страну. Ах, ты считаешь что олигархи разворовали твою страну и готов показать это на очевидных примерах? Да ты изменник родины!!!
>> Дешевая, очень дешевая риторика. Под таким соусом можно обосрать любую информацию о реальном состоянии дел. Ах, не веришь что у нас все заебись? Тогда ты относишься к тем, для кого Россия - сраная рашка. Ах, ты имеешь наглость сравнивать производства в 80-х и сейчас? Ты не любишь и не уважаешь свою страну. Ах, ты считаешь что олигархи разворовали твою страну и готов показать это на очевидных примерах? Да ты изменник родины!!!
>
> Дешёвая риторика говоришь, да у вас у всеумрёщиков она не дороже!
> Я стараюсь смотреть на вещи объективно и иллюзиями не страдаю, но вы ведь все, абсолютно все положительные новости топите в негативе, зачастую не обоснованном.
> Так то же нельзя камрад.
Камрад, негативная риторика необязательно совпадает с риторикой "мы все умрем"
Я, к слову, не верю в грядущий ПЦ. Для меня объективный взгляд на вещи означает то, что хотя у нас развалено все, до чего дотянулись демократы - по сравнению с какой нибудь Нигерией все не так уж и плохо. Но не вижу повода гордиться недоразворованными и недоразваленными ресурсами, промышленностью, наукой и образованием.
История России всегда шла не равномерно, а по спирали. Может быть, я доживу до следующей волны подъема, вот тогда я и буду гордиться. Тем, что будет создано ТОГДА, улучшениями в лучшую сторону.
А почти все хорошие новости сейчас - это остатки большого, огромного пирога СССР. Который я помню и которым я горжусь.
Приведу пример. Представь себе спортсмена - тяжеловеса, рекордсмена. Он гордится своими достижениями. Он может поднять 800 кг. Но вот он на 20 лет забухал, спорт забросил. Мышцы, конечно, атрофировались. Но все равно - алкаши во дворе могут 70 кг поднять, а он то, он - целых 110.
Так вот, гордиться нынешними "достижениями" на мой взгляд так же нелепо, как бывшему спортсмену гордиться тем, что он сильнее алкашей-собутыльников.
> Если производство намного более технологичной машины из привозного сырья стоит меньше чем у нас производство разработанной 30 лет назад ваз 2108 (да, я помню что после рестайлинга она называется ваз 2113) - то получается, дешевое.
Ага. То то в Японии уже даже гитары не делают. Дорого! Конкуренции не выдерживают (хотя ещё 20 лет назад японские инструменты были одни из самых доступных, качественных и востребованных во всём мире). По сему производство даже таких простых изделий из дерева переводится в Индонезию, Индию, Китай.
А что касается упомянутых автомобилей, то там из японского только шильдик "мейд ин жапан" остался.
> И причина дешевизны производства лежит на поверхности - максимальная роботизация производства.
Так зачем ты пытаешься сравнивать несравнимое? Завези в Россию точно такие же роботы и сравни цену конечного продукта. То то же.
>> Если производство намного более технологичной машины из привозного сырья стоит меньше чем у нас производство разработанной 30 лет назад ваз 2108 (да, я помню что после рестайлинга она называется ваз 2113) - то получается, дешевое.
>
> Ага. То то в Японии уже даже гитары не делают. Дорого! Конкуренции не выдерживают (хотя ещё 20 лет назад японские инструменты были одни из самых доступных и качественных). По сему производство даже таких простых изделий из дерева переводится в Индонезию, Индию, Китай.
Да, японцы стараются сохранить в основном электронную промышленность, которую можно роботизировать.
> А что касается упомянутых автомобилей, то там из японского только шильдик "мейд ин жапан" остался.
>
> > И причина дешевизны производства лежит на поверхности - максимальная роботизация производства.
>
> Так зачем ты пытаешься сравнивать несравнимое? Завези в Россию точно такие же роботы и сравни цену конечного продукта. То то же.
>>>> Дешевая, очень дешевая риторика. Под таким соусом можно обосрать любую информацию о реальном состоянии дел. Ах, не веришь что у нас все заебись? Тогда ты относишься к тем, для кого Россия - сраная рашка. Ах, ты имеешь наглость сравнивать производства в 80-х и сейчас? Ты не любишь и не уважаешь свою страну. Ах, ты считаешь что олигархи разворовали твою страну и готов показать это на очевидных примерах? Да ты изменник родины!!!
>>>
>>> Дешёвая риторика говоришь, да у вас у всеумрёщиков она не дороже!
>>> Я стараюсь смотреть на вещи объективно и иллюзиями не страдаю, но вы ведь все, абсолютно все положительные новости топите в негативе, зачастую не обоснованном.
>>> Так то же нельзя камрад.
>>
>> Камрад, негативная риторика необязательно совпадает с риторикой "мы все умрем"
>>
>> Я, к слову, не верю в грядущий ПЦ. Для меня объективный взгляд на вещи означает то, что хотя у нас развалено все, до чего дотянулись демократы - по сравнению с какой нибудь Нигерией все не так уж и плохо. Но не вижу повода гордиться недоразворованными и недоразваленными ресурсами, промышленностью, наукой и образованием.
>>
>> История России всегда шла не равномерно, а по спирали. Может быть, я доживу до следующей волны подъема, вот тогда я и буду гордиться. Тем, что будет создано ТОГДА, улучшениями в лучшую сторону.
>>
>> А почти все хорошие новости сейчас - это остатки большого, огромного пирога СССР. Который я помню и которым я горжусь.
>
> Всё понятно, и частично я разделяю твою точку зрения, но уж очень однобоко.
> Да положение не из лучших, но ведь есть и реальные дела, во многих отраслях, в том числе и в оборонке и в науке. (только давай без примеров, задолбаемся спорить)
> Пускай не всё так как нам бы этого хотелось, но глупо отрицать что окромя нас есть ещё люди которым не безразлична Родина, и они многое для неё делают.
> Ситуация с флотом сдвинулась с мёртвой точки, идёт перевооружение, людям (взять тех же военных и учителей) стало чутка легче.
> Ну неужели нет поводов для радости и гордости?
для радости - есть, для гордости - честно говоря, не вижу.
Тут какая ситуация - было один уровень, потом все резко ухудшилось - и потом немного улучшилось. Тот, кто помнит первоначальный уровень - гордиться нанодостижениями не сможет. Радость что вроде как ситуация стала чуть выправляться - она да, присутствует. Но прошедшие 90-е и нулевые постоянно задают себе вопрос - не очередная ли это показуха, и будут ли подобные улучшения в смежных областях.
Вот тот же спортсмен спившийся - забросит он синьку, возьмется снова за гири - начнет поднимать уже не 110, а 150. Есть ли тут повод для гордости, если раньше было 800?
> скорее не продадут такое производство - или слишком дорого встанет
Интересно почему, да?
>или обслуживать некому
Есть такое понятие - стажировка специалистов. Отправить в Японию людей, которых там обучат работать на их оборудовании - нормальная практика, которая дейсвует уже 100 лет. В этом вообще ни какой проблемы нет. (так же, кстати, в своё время наши на Фиат стажироваться ездили)
> Только отсутствие в РФ роботизированного производства и средств для производства этого самого производства книжка не объясняет.
А что тебе не понятно?
Во времена СССР, наша страна не шибко-то и отставала от Японии в этом направлении (если вообще отставала), а потом 25 лет всё колом стояло. Пока остальной мир развивался. Естественно, сегодня накопилось чудовищное отставание.
>> скорее не продадут такое производство - или слишком дорого встанет
>
> Интересно почему, да?
Потому что никто не хочет делиться секретами и технологиями, которые кормят его народ.
>
>>или обслуживать некому
>
> Есть такое понятие - стажировка специалистов. Отправить в Японию людей, которых там обучат работать на их оборудовании - нормальная практика, которая дейсвует уже 100 лет.
Это если этих специалистов допустят до ответственной работы. Японцы чужаков не приветствуют.
>> Только отсутствие в РФ роботизированного производства и средств для производства этого самого производства книжка не объясняет.
>
> А что тебе не понятно?
> Во времена СССР, наша страна не шибко-то и отставала от Японии в этом направлении (если вообще отставала), а потом 25 лет всё колом стояло. Пока остальной мир развивался. Естественно, сегодня накопилось чудовищное отставание.
Не думаю, что ты прав. Во первых, сроки отставания СССР в области роботехники ты сильно преуменьшил - электроника после Хрущева загибаться начала, а она является основной частью роботехники. У нас технология была более европеизирована.
А во вторых - Япония и от запада, и от США ушла в роботизации производства очень далеко.
> Потому что никто не хочет делиться секретами и технологиями, которые кормят его народ.
Ответ не правильный.
На самом деле, за бабки японцы тебе любые роботы сбагрят. Тем более в эпоху кризиса. Суть в том (если ты до сих пор не понял), что одинаковые роботы в России будут работать ДОРОЖЕ, чем в Японии. И Паршев более чем убедительно это доказал.
> Это если этих специалистов допустят до ответственной работы. Японцы чужаков не приветствуют.
Ни кого не волнует кого они там "приветствуют". В цену оборудования входит стажировка специалистов на родине изготовителя. Ещё раз: это нормальная общемировая практика, которой уже 100 лет.
> Не думаю, что ты прав. Во первых, сроки отставания СССР в области роботехники ты сильно преуменьшил
Ничего я не преуменьшил. Изучай мат.часть. Даже в конце 1980-х годов "робатизированные технологии производства" находились в зачаточном состоянии и служили не более чем страшилками для наивных. Даже в Японии. В Союзе это направление тоже вполне успешно развивалось в то время.
>Япония и от запада, и от США ушла в роботизации производства очень далеко.
Сегодня, может быть. Что ни разу не спасает японскую экономику от того непроходящего кризиса, в который она погружается всё глубже последние 30 лет (если не больше). Внешний долг Японии - 200% ВВП, что является абсолютным мировым рекордом.
Так что не надо нам тут ля-ля про роботов, которые там якобы чего-то спасают. Правда жизни заключается в том, что китайские роботы в штанах за чашку риса работают намного дешевле и при этом не менее качественно.
> "Но это не правда! В России производится высокотехнологичная продукция, строятся новые заводы, развивается энергетика, строятся новые АЭС, ГЭС, ТЭЦ, строятся мосты, дороги, медицинские центры, спортивные комплексы, и многое многое другое. На самом деле Россия давно обеспечивает себя пшеницей, производство мяса птицы обогнало наивысшие советские показатели в 2 раза. И это далеко не все!"
>
> поподробнее, какие АЭС и ГЭС были построены за 20 лет с момента гибели СССР? Про развитие энергетики - тоже поподробнее
Ну точно.
Раз ты чего-то не знаешь - этого нет.
Это, на всякий случай, ввод газовых турбин:
[censored]
> особенно про дважды горевшую подстанцию Чагино, где оборудование 60х годов должны были поменять.
Ну все, это конечно крест на развитии страны.
> Про мосты - тоже хочется послушать, особенно - про первый в мире колышимый ветром автомобильный мост.
Это ты про какой? Про тот, который в сша ветром сдуло и его теперь как пример всем конструкторам показывают во время учебы?
> И про строительство заводов - особенно про соотношение выпускаемой ими продукции хотя бы с годом 1980м.
А ещё чего лично ты хочешь?
> И про спортивные комплексы хочу услышать - и увидеть их выпускников на олимпиаде с медалями - а не фконтактике на памятниках, с задраными указательными пальцами.
Роди, воспитай. Спорткомплексов - хватает. Не меньше чем в СССР на душу населения.
> Про строительство дорог - особенно интересно, почему строительство километра дороги стоит в разы дороже, чем подготовка идеальной трассы для формула-1.
Брехня типичная.
Строительство дорог в России в 2-3 раза дешевле,, чем в Европе.
antiliberast.livejournal.com/239665.html
> И про производство птицы интересно узнать, что сделали с производством мяса - если пришлось производство птицы (проще и дешевле) наращивать такими темпами.
Интересно - узнай, чтоб чушь не пороть.
Птицу очень выгодно растить, жил бы хоть недолго в деревне - знал бы сам.
> Про пшеницу - тоже хочу узнать - только в количественных характеристиках, сколько ее производилось в СССР и сколько производится сейчас. И про многое другое - хочу узнать не меньше.
> Ну с таких песонажей, как Кидди...
> Собственно вот оно такое, истинное лицо $ellyгерцЪев.
> Не удивительно, что после такого пришлось самовыпиливаться.
Видимо он понял, что объяснять, отстаивать свою позицию в интернете бесполезно. МафияСекта нытиков бессмертна
Надо либо вести нытиков за собой, как делают манипуляторы(см. Кургинян) либо забить на них хуй
>> Ну с таких песонажей, как Кидди...
>> Собственно вот оно такое, истинное лицо $ellyгерцЪев.
>> Не удивительно, что после такого пришлось самовыпиливаться.
>
> Видимо он понял, что объяснять, отстаивать свою позицию в интернете бесполезно. МафияСекта нытиков бессмертна
> Надо либо вести нытиков за собой, как делают манипуляторы(см. Кургинян) либо забить на них хуй
Все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо как никогда!!!(с)
> Надо либо вести нытиков за собой, как делают манипуляторы либо забить на них хуй
Вариант спокойно и честно отстаивать свою позицию, без скатывания в истерики и хамство ("собака лает - караван идёт") почему не рассматривается?
Сразу видно, кто тут МВУ и селигерци, а кто делом занят и методички серьёзные почитывает (см. тот же ex-КН, aka Хваткин, или Центр Кургиняна с книжкой "Политическое цунами"). }:-]
Будь поменьше эмоций, скажем, у Большого-Шпиона -- цены бы ему не было. А так -- скатертью.
>> Надо либо вести нытиков за собой, как делают манипуляторы либо забить на них хуй
>
> Вариант спокойно и честно отстаивать свою позицию, без скатывания в истерики и хамство ("собака лает - караван идёт") почему не рассматривается?
>
> Сразу видно, кто тут МВУ и селигерци, а кто делом занят и методички серьёзные почитывает (см. тот же ex-КН, aka Хваткин, или Центр Кургиняна с книжкой "Политическое цунами"). }:-]
>
> Будь поменьше эмоций, скажем, у Большого-Шпиона -- цены бы ему не было. А так -- скатертью.
Селигерцев набирают не из биороботов. Потому от эмоций избавиться невозможно.
> Я стараюсь смотреть на вещи объективно и иллюзиями не страдаю, но вы ведь все, абсолютно все положительные новости топите в негативе, зачастую не обоснованном.
> Так то же нельзя камрад.
Наверно, нельзя. С другой стороны, удручают попытки селигерской компании превратить вотт в филиал "Сделаноунас".
Почему-то в одних МВУ-шных темах Антоныч с Пончиком постят как ужаленные, вываливая тонны ненависти, зато в других их днём с огнём не сыскать. Например, здесь:
[censored]
Не чураются и банального троллинга, особенно в этом Пончик преуспевает.
Все хороши.
P.S. Вот тут Антоныч уже новый термин изобрёл - "коммуномудак". Насколько я понял, он так обозначил людей, которые придерживаются коммунистических взглядов, но при этом не разделяют безудержного селигерского оптимизма относительно будущего России. Мудаки они, то есть. Тогда кто такой Антоныч? Или я что-то неправильно понял?
>> "Но это не правда! В России производится высокотехнологичная продукция, строятся новые заводы, развивается энергетика, строятся новые АЭС, ГЭС, ТЭЦ, строятся мосты, дороги, медицинские центры, спортивные комплексы, и многое многое другое. На самом деле Россия давно обеспечивает себя пшеницей, производство мяса птицы обогнало наивысшие советские показатели в 2 раза. И это далеко не все!"
>>
>> поподробнее, какие АЭС и ГЭС были построены за 20 лет с момента гибели СССР? Про развитие энергетики - тоже поподробнее
>
> Ну точно.
> Раз ты чего-то не знаешь - этого нет.
> Это, на всякий случай, ввод газовых турбин:
>
>[censored]
Вопрос был задан так - какие АЭС и ГЭС были построены за 20 лет? При чем тут турбины?
Во вторых - вопрос ставился - какие АЭС и ГЭС БЫЛИ построены за 20 лет, а не планируется построить.
>> особенно про дважды горевшую подстанцию Чагино, где оборудование 60х годов должны были поменять.
>
> Ну все, это конечно крест на развитии страны.
Это показательный момент о состоянии энергетики и модернизации оборудования. О которой, кстати, Чубайс отчитывался как о проделанной.
>
>> Про мосты - тоже хочется послушать, особенно - про первый в мире колышимый ветром автомобильный мост.
>
> Это ты про какой? Про тот, который в сша ветром сдуло и его теперь как пример всем конструкторам показывают во время учебы?
Нет, про мост в Волгограде, который хрен знает сколько строили - и который теперь сквозняком качает. Про мост в США - давай ссылку, посмотрим что там за мост и что за ветер. Отдельно хочу узнать - его тоже на государственные деньги строили? И еще поинтересуюсь - ветер обычный был, или кроме моста еще и дома полетели? В США такое не редкость.
>
>> И про строительство заводов - особенно про соотношение выпускаемой ими продукции хотя бы с годом 1980м.
>
> А ещё чего лично ты хочешь?
Лично я - пива с воблой. А на заводы тебе ответить нечего, что ты так на ходу с темы съезжаешь?
> И про спортивные комплексы хочу услышать - и увидеть их выпускников на олимпиаде с медалями - а не фконтактике на памятниках, с задраными указательными пальцами.
> Роди, воспитай. Спорткомплексов - хватает. Не меньше чем в СССР на душу населения.
Тебе надо - ты и рожай, миллион долларов ждет своего получателя.
Ты опять переврал мои слова - не было ни слова о меньшем, чем в СССР количестве спорткомплексов на душу населения. Были слова о национаистическом и антирусском подходе в организации занятий для детей по боевым искусствам. Ты зачем опять стрелки на меня переводишь - за неимением другого ответа?
>> Про строительство дорог - особенно интересно, почему строительство километра дороги стоит в разы дороже, чем подготовка идеальной трассы для формула-1.
>
> Брехня типичная.
> Строительство дорог в России в 2-3 раза дешевле,, чем в Европе.
> antiliberast.livejournal.com/239665.html
Опять передергивание моих слов. Я не говорил про Европу, я напомнил про сравнительную стоимость дороги под Питером и трассы, под тем же Питером. Ты снова отвечаешь мне на слова, которых я не говорил.
>> И про производство птицы интересно узнать, что сделали с производством мяса - если пришлось производство птицы (проще и дешевле) наращивать такими темпами.
>
> Интересно - узнай, чтоб чушь не пороть.
> Птицу очень выгодно растить, жил бы хоть недолго в деревне - знал бы сам.
Снова уход от ответа. Где я писал что птицу растить невыгодно? Ты без подобного вранья и бреда не можешь отвечать?
А во вторых, в деревне я жил. Задаю вопрос еще раз - что сделали с производством мяса, если пришлось его отсутствие компенсировать производством птицы? (что проще и дешевле) Куда производство мяса дели?
>> Про пшеницу - тоже хочу узнать - только в количественных характеристиках, сколько ее производилось в СССР и сколько производится сейчас. И про многое другое - хочу узнать не меньше.
> Кто тебе мешает узнать?
> ГКС доступен всем.
По официальной статистике у среднестатистического американца одно яйцо и одна грудь.
>> для радости - есть, для гордости - честно говоря, не вижу.
>> Тут какая ситуация - было один уровень, потом все резко ухудшилось - и потом немного улучшилось. Тот, кто помнит первоначальный уровень - гордиться нанодостижениями не сможет. Радость что вроде как ситуация стала чуть выправляться - она да, присутствует. Но прошедшие 90-е и нулевые постоянно задают себе вопрос - не очередная ли это показуха, и будут ли подобные улучшения в смежных областях.
>
> Махровый пессимизм вижу я.
> А с другой стороны глупо отрицать что для него есть основания.
>
> Просто я немного по другому смотрю на это:
> Тогда было, тогда и это отдельная гордость, сейчас это сейчас и гордость совсем другая.
> Почему-то в одних МВУ-шных темах Антоныч с Пончиком постят как ужаленные, вываливая тонны ненависти, зато в других их днём с огнём не сыскать. Например, здесь:
>
>[censored]
>> Почему-то в одних МВУ-шных темах Антоныч с Пончиком постят как ужаленные, вываливая тонны ненависти, зато в других их днём с огнём не сыскать. Например, здесь:
>>
>>[censored] >
> Это потому, что их по здоровью набирают!!!
А вотт ещё предлагаю камрадам ознакомиться с постом из нежно любимого Антонычем жэжэ Антилибераста (он же Кидди) под гордым названием "Забанил себя на Vott".
[censored]
Комменты там прелестные.
Особенно радует сам виновник торжества:
"а смысл в этих спорах? С моей стороны это метание бисера. Там уже давно спалились, что их цель не истина, их цель окунуть народ в дерьмо поуши, что бы "началось". Что ты им докажешь, если они и сами понимают, но цели у них другие."
"в споре может быть. в помойке нет. вотт стал помойкой. и истина там мало кому нужна."
> Вопрос был задан так - какие АЭС и ГЭС были построены за 20 лет? При чем тут турбины?
> Во вторых - вопрос ставился - какие АЭС и ГЭС БЫЛИ построены за 20 лет, а не планируется построить.
11 ГВТ турбин смонтировали в чистом поле.
Я навскидку помню 2 ГЭС, 1 новую ТЭС, 2 новых энергоблока на действующих ТЭС, и 3 блока АЭС - помню только потому, что там работают мои друзья.
Но тебе ж самому как я понял впадлу поискать, надо меня позаебывать вопросами, так?
> Это показательный момент о состоянии энергетики и модернизации оборудования. О которой, кстати, Чубайс отчитывался как о проделанной.
В ссср, как я понимаю, аварий не было?
>> Это ты про какой? Про тот, который в сша ветром сдуло и его теперь как пример всем конструкторам показывают во время учебы?
> Нет, про мост в Волгограде, который хрен знает сколько строили - и который теперь сквозняком качает.
Херню не пори.
Если ты не конструктор - так и напиши - нихера не понял но боюсь.
Резонансные колебания разрушили очень много инженерных сооружений.
Даже удивительно, что в волгограде все обошлось.
> Про мост в США - давай ссылку, посмотрим что там за мост и что за ветер. Отдельно хочу узнать - его тоже на государственные деньги строили? И еще поинтересуюсь - ветер обычный был, или кроме моста еще и дома полетели? В США такое не редкость.
Про ветер была шутка. Там был простой резонанс
[censored]
>>> И про строительство заводов - особенно про соотношение выпускаемой ими продукции хотя бы с годом 1980м.
>>
>> А ещё чего лично ты хочешь?
>
> Лично я - пива с воблой. А на заводы тебе ответить нечего, что ты так на ходу с темы съезжаешь?
Нечего. Я ведь не утверждал, что Россия на пике мощи находится.
Фактически начиная с 1999 года Путин только гражданскую войну закончил.
>> И про спортивные комплексы хочу услышать - и увидеть их выпускников на олимпиаде с медалями - а не фконтактике на памятниках, с задраными указательными пальцами.
>
>> Роди, воспитай. Спорткомплексов - хватает. Не меньше чем в СССР на душу населения.
>
> Тебе надо - ты и рожай, миллион долларов ждет своего получателя.
Ты же хочешь увидеть "выпускников на олимпиаде с медалями - а не фконтактике на памятниках", или ты хочешь чтоб все за тебя сделали, а ты будешь советы давать?
Я то воспитываю, и спортом с ребенком занимаюсь.
> Ты опять переврал мои слова - не было ни слова о меньшем, чем в СССР количестве спорткомплексов на душу населения. Были слова о национаистическом и антирусском подходе в организации занятий для детей по боевым искусствам. Ты зачем опять стрелки на меня переводишь - за неимением другого ответа?
Что за бред сивой кобылы???
В чем антирусский подход к организации занятий детей по БИ?
В том, что русские водку жрут пока мерзкие чурки в спортзалах качаются?
Это власти виноваты?
>>> Про строительство дорог - особенно интересно, почему строительство километра дороги стоит в разы дороже, чем подготовка идеальной трассы для формула-1.
>>
>> Брехня типичная.
>> Строительство дорог в России в 2-3 раза дешевле,, чем в Европе.
>> antiliberast.livejournal.com/239665.html
>
> Опять передергивание моих слов. Я не говорил про Европу, я напомнил про сравнительную стоимость дороги под Питером и трассы, под тем же Питером. Ты снова отвечаешь мне на слова, которых я не говорил.
Ну, т.е. ты не отрицаешь, что дороги в России строят дешевле, чем в европе?
>>> И про производство птицы интересно узнать, что сделали с производством мяса - если пришлось производство птицы (проще и дешевле) наращивать такими темпами.
>>
>> Интересно - узнай, чтоб чушь не пороть.
>> Птицу очень выгодно растить, жил бы хоть недолго в деревне - знал бы сам.
>
> Снова уход от ответа. Где я писал что птицу растить невыгодно? Ты без подобного вранья и бреда не можешь отвечать?
Ты жопой-то вилять уже прекращай.
> А во вторых, в деревне я жил. Задаю вопрос еще раз - что сделали с производством мяса, если пришлось его отсутствие компенсировать производством птицы? (что проще и дешевле) Куда производство мяса дели?
Ничего ни с чем не делали.
Птицу растить выгоднее - производство птицы растет быстрее.
Что тебе не ясно?
>>> Про пшеницу - тоже хочу узнать - только в количественных характеристиках, сколько ее производилось в СССР и сколько производится сейчас. И про многое другое - хочу узнать не меньше.
>
>> Кто тебе мешает узнать?
>> ГКС доступен всем.
>
> По официальной статистике у среднестатистического американца одно яйцо и одна грудь.
Статистика подделана?
Тогда иди за страшной правдой на грани.сру.
Там тоже любят помоить мерзкую рашку и убогий автотаз, будешь в компании единомышленников.
>>> Селигерцев набирают не из биороботов.
>>
>> без аутопсии не поверю!!!
>
> Кстати, да. Коли на самом деле не из биороботов, то это досадное упущение селигерцев.
>
> Пора уже начать выращивать армию клонов, благо император Палпутин Палпатин уже есть. Так победим!!!
Зачем?
Мы в качестве биороботов используем адептов мухина и кпрф.
Тупые, без собственных мозгов, без логики, управляются 1м полоумным кумиром.
> Почему-то в одних МВУ-шных темах Антоныч с Пончиком постят как ужаленные, вываливая тонны ненависти, зато в других их днём с огнём не сыскать. Например, здесь:
>
>[censored]
Я не сижу круглосуточно на вотт.
В той теме отписал бы - да вот беда - в статье нет ссылок на договор, надо просто верить неизвестному автору.
А распинаться перед толпой жопоголиков, которые способны максимум упражняться в оригинальности каверканья слова селигер - увольте, бисер перед упоротыми метать не буду.
> P.S. Вот тут Антоныч уже новый термин изобрёл - "коммуномудак". Насколько я понял, он так обозначил людей, которые придерживаются коммунистических взглядов, но при этом не разделяют безудержного селигерского оптимизма относительно будущего России. Мудаки они, то есть. Тогда кто такой Антоныч? Или я что-то неправильно понял?
Ты все правильно понял.
Вот Мент - он коммунист и сталинист, и тоже все правильно понял, к нему термин коммуномудак никаким боком не применим - он и не обижается.
> А распинаться перед толпой жопоголиков, которые способны максимум упражняться в оригинальности каверканья слова селигер - увольте, бисер перед упоротыми метать не буду.
[делает пометку в блокноте] Интенсивность упоминания слова "Селигер" -- утроить.
Сейчас, сейчас
>
> Камрад перечислил отчеренкованных.
Понял, извиняюсь, был невнимателен.