grachev62.narod.ru Второй вопрос – почему этим господам так легко удавалось завербовать людей. Вот мы человек 300–400 по военной линии арестовали. Среди них есть хорошие люди. Как их завербовали? Ответ в первом комменте
Второй вопрос – почему этим господам так легко удавалось завербовать людей. Вот мы человек 300–400 по военной линии арестовали. Среди них есть хорошие люди. Как их завербовали? [c.222]
Сказать, что это способные, талантливые люди, я не могу. Сколько раз они поднимали открытую борьбу против Ленина, против партии при Ленине и после Ленина и каждый раз были биты. И теперь подняли большую кампанию и тоже провалились. Не очень уж талантливые люди, которые то и дело проваливались, начиная с 1921 года и кончая 1937-м. Не очень талантливые, не очень гениальные.
Как это им удалось так легко вербовать людей? Это очень серьезный вопрос. Я думаю, что они тут действовали таким путем. Недоволен человек чем-либо, например, недоволен тем, что он бывший троцкист или зиновьевец и его не так свободно выдвигают, либо недоволен тем, что он человек неспособный, не управляется с делами и его за это снижают, а он себя считает очень способным. Очень трудно иногда человеку понять меру своих сил, меру своих плюсов и минусов. Иногда человек думает, что он гениален, и поэтому обижен, когда его не выдвигают.
> Как это им удалось так легко вербовать людей? Это очень серьезный вопрос. Я думаю, что они тут действовали таким путем. Недоволен человек чем-либо, например, недоволен тем, что он бывший троцкист или зиновьевец и его не так свободно выдвигают, либо недоволен тем, что он человек неспособный, не управляется с делами и его за это снижают, а он себя считает очень способным. Очень трудно иногда человеку понять меру своих сил, меру своих плюсов и минусов. Иногда человек думает, что он гениален, и поэтому обижен, когда его не выдвигают.
> Хм, странно: глаза читают "немецкий рейхсвер", "тухачевский", "бухарин", а мозг почему-то меняет это на "американский госдеп", "сердюков", "кудрин"...
На самом деле цитата про цветные и твиттерные революции.
> На самом деле цитата про цветные и твиттерные революции.
Кто о чём, а селигер о цветных революциях, которых все ужасно боятся, в первую очередь Путин и ведомая им великая партия ЕР.
Задача такая у селигера, лепить из нынешних оранжевых клоунов, которые нахуй никому не сдались, страшшшшных врагов России, подводя под это цитаты аж из Сталина, ибо популярная личность.
Невдомёк селигеру, что настоящие оранжевые враги чисто сработали не только в 53-ем, но и в 93-ем, да и сейчас преспокойненько делают то, что хотят.
>> На самом деле цитата про цветные и твиттерные революции.
>
> Кто о чём, а селигер о цветных революциях, которых все ужасно боятся, в первую очередь Путин и ведомая им великая партия ЕР.
Расскажи это украинцам, египтянам, тунисцам и иранцам.
> Задача такая у селигера, лепить из нынешних оранжевых клоунов, которые нахуй никому не сдались, страшшшшных врагов России, подводя под это цитаты аж из Сталина, ибо популярная личность.
Это твоё больное воображение. Я не говорил, что твитерная революция будет в России.
Ну и логика прекрасна: Сталина надо цитировать только когда это выгодно.
> Это твоё больное воображение. Я не говорил, что твитерная революция будет в России.
> Ну и логика прекрасна: Сталина надо цитировать только когда это выгодно.
В упомянутой цитате Сталина речь идёт о реальных врагах Советской России, которые в 20-40-е годы "проваливались", но потом убили Сталина и превратили СССР в то, что имеем ныне.
Ты заявляешь, что "на самом деле" цитата про "цветные и твиттерные революции", имея в виду оранжевых клоунов, которые в России абсолютно никакого влияния не имеют и "вертикали власти" угрожать не способны (чай не Египет с Тунисом).
>> Это твоё больное воображение. Я не говорил, что твитерная революция будет в России.
>> Ну и логика прекрасна: Сталина надо цитировать только когда это выгодно.
>
> В упомянутой цитате Сталина речь идёт о реальных врагах Советской России, которые в 20-40-е годы "проваливались", но потом убили Сталина и превратили СССР в то, что имеем ныне.
>
> Ты заявляешь, что "на самом деле" цитата про "цветные и твиттерные революции", имея в виду оранжевых клоунов, которые в России абсолютно никакого влияния не имеют и "вертикали власти" угрожать не способны (чай не Египет с Тунисом).
>
> Так у кого из нас больное воображение?
А тебя не смущает, что эту цитату на Кудрина переносят, нет? Ну и конечно, следует отметить использование тобой одного из принципов фолк-философии: все объекты уникальны. Ничего общего между вредителями в СССР и организаторами оранжевых революций нет.
И таки да - она именно про внутренних пособников революций.
Ибо корень всех несогласных один - они (несогласные борцы с режимом) - считают, что их недооценили посредственные (глупые) власти.
Ведь как же так - вот сидит посредственность на форуме - все знает, все понимает, а министр обороны - какой-то тупой мебельщик! Посредственность!
А йаркая личность, всеобовсем знающая - как сидела на кухнях/форумах так и сидит.
Как тут не выйти на марш несогласных?
Ну и понятное дело - таких йарких в каждой конторе - пруд пруди.
Ну а стоит им наступить на хвост (за мелкое воровство к примеру) - сразу начинает бурлить и изливаться "Страшная ПравдаЪ", ну как из майора Дымовского, к примеру.
Сказать, что это способные, талантливые люди, я не могу. Сколько раз они поднимали открытую борьбу против Ленина, против партии при Ленине и после Ленина и каждый раз были биты. И теперь подняли большую кампанию и тоже провалились. Не очень уж талантливые люди, которые то и дело проваливались, начиная с 1921 года и кончая 1937-м. Не очень талантливые, не очень гениальные.
Как это им удалось так легко вербовать людей? Это очень серьезный вопрос. Я думаю, что они тут действовали таким путем. Недоволен человек чем-либо, например, недоволен тем, что он бывший троцкист или зиновьевец и его не так свободно выдвигают, либо недоволен тем, что он человек неспособный, не управляется с делами и его за это снижают, а он себя считает очень способным. Очень трудно иногда человеку понять меру своих сил, меру своих плюсов и минусов. Иногда человек думает, что он гениален, и поэтому обижен, когда его не выдвигают.