01/01/12 стартует Единое экономическое пространство

>> Социальное неравенство неизбежно, необходимо и справедливо.
>
>
> социал-дарвинист или просто либерал?
>
> антоныч, ты бы это, загибал бы поосторожнее.

А что не так-то? Он же не про кастовую систему или сословное неравенство говорит.

Если при социализме-2 государство будет обеспечивать всех работой, то оно должно строго карать за несоблюдение рабочей дисциплины: понижать в должности, а особо упоротых - отправлять трудится под надзором кровавой гебни.

Кстати, если государство будет обеспечивать студентам стипендию на уровне, позволяющем не зависеть от родителей и не работать, то было бы неплохо одновременно ввести денежные штрафы за пропуск занятий, несданные вовремя работы.

>> Социальное неравенство неизбежно, необходимо и справедливо.
>> А значит никакой коммунизом не достижим.
>
> социальное неравенство на каком принципе?
> деньги, положение, льготы, общественное признание?

В комплексе. Общественное признание должно подкрепляться материальным возвышением.

> есть понятие меритократия, но для этого надо несколько поколений массовыми расстрелами воспитывать =)))

Сферический конь, имхо.
Хотя "маразмирующий сталинизм"(с)Кургинян был очень близок к реализации этой модели.

> Источник, подкрепляющий данный вывод, можно указать?
> Тараканы в голове не в счет.

После того, как в Российской империи дворянство освободили от обязательной службы, она быстро выродилось в "Россию, которую мы потеряли".

> Источник, подкрепляющий данный вывод, можно указать?

Курс лекций по мировой истории. Извини, но такой вопрос КОРОТКО изложить нельзя.
Ну. разве что ты мне приведешь пример старны, в которой была уравниловка и страна успешно развивалась.

> Тараканы в голове не в счет.

Погрызи мелок машенька ;)

> Погрызи мелок машенька ;)

Тебе помогло?

>Ну. разве что ты мне приведешь пример старны, в которой была [установлена основополагающей идея социального равенства] и страна успешно развивалась.

Вся Европа. Если слишком много - например, Франция.
Вся история с века 17-18 под флагом социального равенства.

>> Социальное неравенство неизбежно, необходимо и справедливо.
>
>
> социал-дарвинист или просто либерал?
>
> антоныч, ты бы это, загибал бы поосторожнее.

Человек приносящий пользу и хорошо работающий должен быть более богат и обеспечен, чем ленивый.
Человек, который в силу природных качеств пашет лучше - должен иметь более высокий социальный статус, нежели человек малоспособный.

Это социал-дарвинизм?
Ну тогда запишите нас с ИВС в социал-дарвинисты.

Это ж он, упырь этакий, говорил, что у нас мало писателей-миллионеров, в нищей-то стране!
А ученые? Знаете ли вы, что эти мракобесы от науки могли при сталине в пятикомнатных квартирах жить и прислугу содержать??? И это - в стране советов!

Ничего - пришел настоящий коммунист хрущев - и ученые с инженерами отправились копать картошку.

К чему такое перераспределение приоритетов привело - в курсе?

понял.

только у тебя, с моей точки зрения, фраза уж больно кривая получилась.

в нынешнее время, она несет очень негативный оттенок.
ну когда кругом тотальное социальное неравенство с большим разрывом между слоями населения.
получилось, по смыслу, что ты нынешнее положение вещей оправдываешь.

> Нет. Я писал про либерализацию?

Да.

> Кстати, вершина социального равенства - родоплеменной строй.

В родоплеменном строе отец и сын обладают равными правами?

Наверно мы о разном говорим.

> Ничего - пришел настоящий коммунист хрущев - и ученые с инженерами отправились копать картошку.
>

Ты дурак?

>> Нет. Я писал про либерализацию?
>
> Да.

Где?

>> Кстати, вершина социального равенства - родоплеменной строй.
>
> В родоплеменном строе отец и сын обладают равными правами?
>
> Наверно мы о разном говорим.

Даже не знаю. А при каком строе ребёнок и взрослый обладают равными правами?

>>>> Нет. Я писал про либерализацию?
>>>
>>> Да.
>>
>> Где?
>
> Как ты назовешь отмену обязанности, которая является аналогом экзамена на взрослость?

На вопрос ответь прежде чем свои задавать.

>>>> Кстати, вершина социального равенства - родоплеменной строй.
>>>
>>> В родоплеменном строе отец и сын обладают равными правами?
>>>
>>> Наверно мы о разном говорим.
>>
>> Даже не знаю. А при каком строе ребёнок и взрослый обладают равными правами?
>
> Даже не знаю. А при каком строе взрослый отец отстреливает себе голову, когда его сын становится взрослым, чтобы они оба не были взрослыми и тебе не пришлось отвечать на предыдущий вопрос?

Если ты решил поупражняться в словоблудии, то я - пас. Не надо возрастную дескриминацию путать с социальной.

>>>> Сами руские ленивые и пьяници без постороних государств не могут
>>>
>>> Пока не отмодерировали, ответь пожалуйста:
>>>
>>> 1) Посторонние - это какие именно?
>>> 2) Не могут что именно?
>>>
>>> Очень жду.
>>
>> Вряд ли дождёмся откровений, но хотелось бы послушать.
>
> Я работаю начальником транспортных икспедиций и мне иногда некогда.то что руские ленивы вижу каждый день

влиятельные нынче малолетние долбоёбы пошли.
не президент, и не премьер-министр а сразу начальник транспортных "икспедиций"!
нужна немедленная реформа системы образования, а то начальники в девятом классе свою должность написать не могут правильно.

>>> Ничего - пришел настоящий коммунист хрущев - и ученые с инженерами отправились копать картошку.
>>>
>>
>> Ты дурак?
>
> Пшел вон, я жертва аборта.

Многое объясняет.

>> Если так пойдет и дальше - такой ярый дисбаланс должен сгладиться.
>
> ну как бы разрыв между социальными слоями увеличивается,

Уже давно нет.

> количество бедных тоже увеличивается.
> это не есть хорошо.

Тоже нет. Количество бедных даже по росстату снижается.
При том что около 30% имеют серый доход, т.е. бедные только по статистике.

Понравилась эта фраза. Умная. Очень.

- Путь к этому рубежу был непростым и порой извилистым. Он начался двадцать лет назад, когда после крушения Советского Союза было создано Содружество Независимых Государств. По большому счету была найдена та модель, которая помогла сберечь мириады цивилизационных, духовных нитей, объединяющих наши народы.

> Есть неравенство - есть прогресс. Чем больше уравниловки - тем быстрее регресс.
> Николай карлович! вы палитесъ!!

Все отнять и поделить? Вы даже не маскировались!!!

> А при каком строе ребёнок и взрослый обладают равными правами?

При толерантном!!!