>> Вотт в этом вред вымышленных побед. Далёкие от реалий люди принимают это за чистую монету.
>
> Хочешь сказать что там всё выдумки и фотошоп? Мосты не строятся, школы и производства тоже?
конечно же нет! конечно, хорошо, когда строится. вопрос в масштабах.
на один мост - тысяча нищих пенсионеров
на одну школу - деградация образования
на одно производство - сотни умирающих малых городов из-за закрытия градообразующих предприятий.
представь, что у тебя очень большая семья. и твои родственники болеют, отчаиваются, умирают.
но зато твой деверь купил новый джип.
все ли нормально в твоей семье? и на что ты будешь обращать внимание в первую очередь?
>>> Вотт в этом вред вымышленных побед. Далёкие от реалий люди принимают это за чистую монету.
>>
>> Хочешь сказать что там всё выдумки и фотошоп? Мосты не строятся, школы и производства тоже?
>
> конечно же нет! конечно, хорошо, когда строится. вопрос в масштабах.
>
> на один мост - тысяча нищих пенсионеров
> на одну школу - деградация образования
> на одно производство - сотни умирающих малых городов из-за закрытия градообразующих предприятий.
>
> представь, что у тебя очень большая семья. и твои родственники болеют, отчаиваются, умирают.
> но зато твой деверь купил новый джип.
> все ли нормально в твоей семье? и на что ты будешь обращать внимание в первую очередь?
Камрад, зомбоящик усиливает эффект многократно, создается адская идиллия, особенно в пределах моск обл. Выезд в глубинку производит удручающее впечатление.
Кургинян все правильно говорит по поводу оранжистов, то что если победят новые оранжисты будет еще хуже, но эти оранжисты это конкуренты нынешним оранжистам, то есть по сути борьба нанайских мальчиков в которой пострадают все, то что мы видели на примере украины, там власть постоянно меняется народу от этих изменений становится только хуже.
Но голосовать за Пу не решит проблему, тогда уж если в начале за КПРФ тогда за Зю, но реальный выход только в создании новой партии, которой на данный момент нет.
Если ЕОТ публикует такие письма, то выходит защита Пу, в данный момент у Пу очень низкий рейтинг доверия, этим ЕОТ отпугнет от будущей (надеюсь) партии которую они строят, но по идее надо создавать партию и не заниматься демагогией по поводу приходу-уходу оранжистов и выдвигать своих лидеров, которые не Пу и не Зю.
Вызывает большие сомнения теория Кургиняна про "батут" на который должны все упасть после развала системы, политикой интересуется очень ограниченное количество людей, есть определенное количество людей которым интересна политика, больше их не станет, но станет очень много людей которые будут недовольны всем и их воспитать на правильной линии партии может только партия, но ни как не пропаганда движений за Пу.
>>> Хочешь сказать что там всё выдумки и фотошоп? Мосты не строятся, школы и производства тоже?
>>
>> Банальная показуха, не влияющая на ситуацию.
>
> Ты на вопрос ответь.
> То что написано на сайте www.sdelanounas.ru, это вымысел?
Что то произвели это не заслуга, это должно быть как само собой, предъявлять как заслугу глупо, тоже самое сказать что "я покрасил скамейку"
Возьмем статистику сколько наших ресурсов отдано, Дебирс получил наши алмазы, золото тоже кто там получил.
Мы вернулись в ситуацию до 1917 года, когда все богатства принадлежали зарубежным компаниям, тогда было 70% сейчас после объявленной Медведевым приватизации будет столько же.
Отказ от капитализма и "невидимой руки рынка" будет показателем что власть хочет что то менять, пока все идет только в обратном направлении ВТО, приватизация 2.0 и т.д.
> на один мост - тысяча нищих пенсионеров
> на одну школу - деградация образования
> на одно производство - сотни умирающих малых городов из-за закрытия градообразующих предприятий.
>
> представь, что у тебя очень большая семья. и твои родственники болеют, отчаиваются, умирают.
> но зато твой деверь купил новый джип.
> все ли нормально в твоей семье? и на что ты будешь обращать внимание в первую очередь?
С самого начала подозревал, что у Кургиняна всё вот так банально кончится. Долго глотку драть о том, как всё нахрен сгнило и рушится, а потом звать голосовать за главного червя. Да уж, процитирую Пелевина [R+282, миль пардон]:
Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон. Если девушка сосёт хуй в публичном доме, вооружённый дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Сегодня много было интересных постов про политику. Выводы, которые я сделал, по мотивам этих постов:
1. Либеральная власть во всем мире стала нелегетимной, из-за несоответствия её интересов с интересами абсолютного большинства народа.
2. Либеральная избирательная система перестала работать.
3. Создание скольких угодно и каких угодно партий не помогут устранить главную проблему либеральной власти - её легетимности (соответствия интересам большинства).
4. Перед лицом реальной опасности - потерять свою государственность - самым благоразумным будет переждать мировую смуту (финансовый кризис, блядь), но при этом напрягая избранную (хоть и весьма условно, учитывая уровень фальсификации результатов) власть, заставляя её исполнять свою главную обязанность - защиту от внешней агрессии и внутреннюю безопасность.
- Не будет дееспособной армии и флота - не будет и России.
- Не будет порядка внутри страны (бесконтрольные толпы иммигрантов, этнические ОПГ, удушающая коррупция, рыночно-мошеннический беспредел и т.д.) - не будет и России.
По поводу иммигрантов - хрен их знает, сколько среди них провокаторов, диверсантов, террористов и "демократических повстанцев", которые помогут устроить нам военные манёвры во всех крупных городах, с началом какой-нибудь смуты. Это реально - охуенная партизанская армия в нашем тылу!
Не сочтите всё это за паникерство, но лично я не вижу причин для успокоения. Всё очень плохо... Куда ни глянь...
А при чем здесь Кургинян? Это мнение Павла Санаева. Единственно, что говорил Кургинян так это, что лучше медленный регресс, чем обвальный и почему тоже говорил. А самое интересное, что увидели в этом тексте только якобы призыв голосовать за Путина, тогда как автор просто высказал за кого лично он будет голосовать, но не увидели того каким образом автор предполагает выход из ситуации.
>> Хочешь сказать что там всё выдумки и фотошоп? Мосты не строятся, школы и производства тоже?
>
> Банальная показуха, не влияющая на ситуацию.
Ну, у нас, в Зеленограде, скажем, переделали одну из главных улиц -- добавили по одной дополнительной полосе, в одном месте заменили богатое на аварии и пробки круговое на перекресток со светофором, во многих местах убрали пешеходные переходы под землю. Стало очень хорошо, пробки канули в Лету. Не показуха нет (хотя, возможно попилили знатно).
Хотя на ситуацию по стране в целом не влияет, ага. И регресс продолжается, Белый Полярный Лис приближается.
> С самого начала подозревал, что у Кургиняна всё вот так банально кончится. Долго глотку драть о том, как всё нахрен сгнило и рушится, а потом звать голосовать за главного червя.
На мой взгляд, ты, мягко говоря, не совсем хорошо понимаешь, как о чём говорится в заметке, так и о чём "драл глотку Кургинян".
> Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор.
>>> Хочешь сказать что там всё выдумки и фотошоп? Мосты не строятся, школы и производства тоже?
>>
>> Банальная показуха, не влияющая на ситуацию.
>
> Ну, у нас, в Зеленограде, скажем, переделали одну из главных улиц -- добавили по одной дополнительной полосе, в одном месте заменили богатое на аварии и пробки круговое на перекресток со светофором, во многих местах убрали пешеходные переходы под землю. Стало очень хорошо, пробки канули в Лету. Не показуха нет (хотя, возможно попилили знатно).
>
> Хотя на ситуацию по стране в целом не влияет, ага. И регресс продолжается, Белый Полярный Лис приближается.
а у меня в городе добивают градообразующее предприятие, но магазины смотрятся красиво, Хотя на ситуацию по стране в целом не влияет, ага. И регресс продолжается, Белый Полярный Лис приближается.
>> Полистайте сайт www.sdelanounas.ru – посмотрите, сколько всего делается в России даже при том уровне коррупции и раздолбайства, который есть.
>
> [Аццки хохочет]
> а у меня в городе добивают градообразующее предприятие, но магазины смотрятся красиво. Хотя на ситуацию по стране в целом не влияет, ага.
Крайне интересная фраза получается. Что не влияет на ситуацию по стране в целом? Добивание градообразующего предприятия?
> И регресс продолжается, Белый Полярный Лис приближается.
> С самого начала подозревал, что у Кургиняна всё вот так банально кончится. Долго глотку драть о том, как всё нахрен сгнило и рушится, а потом звать голосовать за главного червя. Да уж, процитирую Пелевина [R+282, миль пардон]:
>
> Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон. Если девушка сосёт хуй в публичном доме, вооружённый дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Дело Кургиняна не завершилось и не закончилось. Оно закончится после выборов когда будет защищена территориальная целостность и власть перейдет кому следует. Тогда то все и закончится, интеллектуальный клуб переключится на какую нить созидательную акцию по типу "убей бобра спаси дерево" и болото успокоиться.
Появление клуба, передачи "Исторический процесс" дают основание сделать подобные выводы. Логическим продуктом деятельности клуба "Суть времени" является выработка стратегии демонтажа сегодняшней системы капиталистических отношений. Сделать это практически можно получив некоторый набор возможностей, те властных полномочий. Но первоначальная задача ставиться как защита целостности страны, от либероидов и внешней угрозы. На это делается основной упор. Все очень красиво и популярно, рейтинги высокие, идеи хорошо воспринимаются обществом. Но какой подвох я лично здесь вижу. Во первых эта сама реакция системы- любое опасное проявление будь то девиант Немцов, бесконтрольные националисты, выскочка Прохоров- система не только не дает развернуться, но и всячески прессует и давит. Во вторых задача сохранение целостности страны, это все хорошо- но она обьективно оставит у власти текущую элиту, а следовательно курс на регресс. Опять же я лично скептически отношусь к резкому росту "катакомб", повышения сознательности, политической грамотности и активности населения- опять же по причине нескончаемого регресса. Те мы оттягиваем срок обвала, ухудшая ситуацию в целом, с надеждой создать некие небольшие точки роста- в которые верится с трудом, в силу поведения властной машины, не терпящей конкурентов ни в каком виде.
По сути клуб создан для нужных вещей, но возлагать бы на него надежды по спасению и возрождению России я бы не стал.
> Опять же я лично скептически отношусь к резкому росту "катакомб", повышения сознательности, политической грамотности и активности населения- опять же по причине нескончаемого регресса. Те мы оттягиваем срок обвала, ухудшая ситуацию в целом, с надеждой создать некие небольшие точки роста- в которые верится с трудом, в силу поведения властной машины, не терпящей конкурентов ни в каком виде.
>
> По сути клуб создан для нужных вещей, но возлагать бы на него надежды по спасению и возрождению России я бы не стал.
Здесь всё зависит от активности и сознательности рядовых граждан, которым известно как о нависшей над страной опасности, так и о Клубе и его целях и задачах.
>Опять же я лично скептически отношусь к резкому росту "катакомб", повышения сознательности, политической грамотности и активности населения- опять же по причине нескончаемого регресса. Те мы оттягиваем срок обвала, ухудшая ситуацию в целом, с надеждой создать некие небольшие точки роста- в которые верится с трудом, в силу поведения властной машины, не терпящей конкурентов ни в каком виде.
>
>
сменить власть можно двумя способами - парламентским и революционным. про первый ты написал. результаты подобных "точек роста" можно наблюдать в США - там тоже социалисты есть. Результат - нулевой.
США - капиталистическая страна. У нас - всего 20 лет капитализма. Может, стоит использовать чужой отрицательный опыт? Или, хотя бы, поизучать его, в просветах от въебывания на кредитный отдел банка "Возрождение России" ?
Сейчас, сейчас