Су-35 превосходит

imperiya.by — Согласно данным, полученным в результате математического моделирования воздушных боёв с применением различных модификаций F-35 ВВС США и Су-35 в комплектации двигателями «117С» при условии одинакового вооружения противников, российский образец имеет подавляющее преимущество перед любой из модификаций истребителя из Америки. Вероятность успешного исхода боя F-35 против Су-35 не превышает 0,21-0,28.
Новости, Наука | Orient 17:34 01.10.2011
31 комментарий | 84 за, 1 против |
#1 | 18:01 01.10.2011 | Кому: Всем
Сравнивать ТТХ еще мало. Нужно не забывать и про человеческий фактор. Наши пиндосам наваливали в той же Корее в соотношении 5:1. Русские не здаются.
#2 | 18:11 01.10.2011 | Кому: AlexTur
> Сравнивать ТТХ еще мало. Нужно не забывать и про человеческий фактор. Наши пиндосам наваливали в той же Корее в соотношении 5:1. Русские не здаются.

Русские, не [c]даются!
#3 | 18:11 01.10.2011 | Кому: Всем
Все хорошо, только сейчас даже 1 к 5 не наберется наших Су против их Ф. Плюс еще пилотам надо претереться к машине, пока пугаем голой опой.
#4 | 18:29 01.10.2011 | Кому: iivafan
> Все хорошо, только сейчас даже 1 к 5 не наберется наших Су против их Ф. Плюс еще пилотам надо претереться к машине, пока пугаем голой опой.

Плюс налет наших летчиков поменьше, чем у юсов. Грустно...
#5 | 18:31 01.10.2011 | Кому: iivafan
> Все хорошо, только сейчас даже 1 к 5 не наберется наших Су против их Ф. Плюс еще пилотам надо претереться к машине, пока пугаем голой опой.

Ну на сегодняшний день имеем наши 5 шт. против их 20 шт.
На перспективу скорее всего будет хуже. Против наших законтрактованных 48 шт. Су-35 имеются 2 443 шт. законтрактованных F-35.
#6 | 18:39 01.10.2011 | Кому: Simpson
> На перспективу скорее всего будет хуже. Против наших законтрактованных 48 шт. Су-35 имеются 2 443 шт. законтрактованных F-35.

Кто же их всех хоронить-то будет! [c]
#7 | 18:53 01.10.2011 | Кому: Simpson
> 2 443 шт. законтрактованных F-35.

Это хотелки, в реальности которых есть большие сомнения.
#8 | 18:55 01.10.2011 | Кому: Всем
Я всё больше убеждаюсь, что России надо возродить производство Миг-21х, с апгрейженной авионикой, разумеется. У этой цельнотянутой трубы ЭПР и так была меньше кв. метра, а если всё загладить, заменить кромки поверхностей на композит - будет как у F-35, гы-гы.
#9 | 19:13 01.10.2011 | Кому: Всем
А вот классный ролик:
[censored]
von_herrman
надзор »
#10 | 19:37 01.10.2011 | Кому: Karganeth
> Я всё больше убеждаюсь, что России надо возродить производство Миг-21х, с апгрейженной авионикой, разумеется.

Лучше Миг-23, у него в носяру радар мощнее влезет :)
Zlobo
Ридонли за хамство »
#11 | 20:05 01.10.2011 | Кому: Всем
При условии одинакого вооружения? интересное допущение
#12 | 20:07 01.10.2011 | Кому: Simpson
>> Все хорошо, только сейчас даже 1 к 5 не наберется наших Су против их Ф. Плюс еще пилотам надо претереться к машине, пока пугаем голой опой.
>
> Ну на сегодняшний день имеем наши 5 шт. против их 20 шт.
> На перспективу скорее всего будет хуже. Против наших законтрактованных 48 шт. Су-35 имеются 2 443 шт. законтрактованных F-35.

Уже давным-давно отказалиь от 2443 F-35. Следите за новостями, блин.
von_herrman
надзор »
#13 | 20:26 01.10.2011 | Кому: viva4ever
> Уже давным-давно отказалиь от 2443 F-35. Следите за новостями, блин.

Две тыщщи с гаком истребителей вообще бредовая цифра, даже для США. Штук 700 я бы еще поверил.
#14 | 20:29 01.10.2011 | Кому: von_herrman
>> Уже давным-давно отказалиь от 2443 F-35. Следите за новостями, блин.
>
> Две тыщщи с гаком истребителей вообще бредовая цифра, даже для США. Штук 700 я бы еще поверил.

Они хотели заставить союзничков (Мелкобритания, Турция, Австралия и тд) заставить закупить. Но видимо Ф-35 оказался таким хорошим самолетом, что все вассалы, как на подбор, с темы соскочили.
#15 | 20:35 01.10.2011 | Кому: oneman
>> Сравнивать ТТХ еще мало. Нужно не забывать и про человеческий фактор. Наши пиндосам наваливали в той же Корее в соотношении 5:1. Русские не здаются.
>
> Русские, не [c]даются!

я написал именно так как написал. не умничай.
#16 | 20:46 01.10.2011 | Кому: AlexTur
>>> Сравнивать ТТХ еще мало. Нужно не забывать и про человеческий фактор. Наши пиндосам наваливали в той же Корее в соотношении 5:1. Русские не здаются.
>>
>> Русские, не [c]даются!
>
> я написал именно так как написал. не умничай.

Да!
#17 | 22:00 01.10.2011 | Кому: Karganeth
> Я всё больше убеждаюсь, что России надо возродить производство Миг-21х, с апгрейженной авионикой, разумеется. У этой цельнотянутой трубы ЭПР и так была меньше кв. метра, а если всё загладить, заменить кромки поверхностей на композит - будет как у F-35, гы-гы.

Китайцы так сделали. Насколько я слышал, результат удивил даже их самих, настолько круто вышло.
#18 | 22:13 01.10.2011 | Кому: Всем
Сдаётся мне, что скоро выяснится что содержать авиазаводы по выпуску Су-35 крайне невыгодно и неэффективно.
Ну и заодно министерство обороны прекратит закупать Су-35 для ВВС, а вместо них будет заказывать у американцев F-4 Фантом.
#19 | 22:35 01.10.2011 | Кому: asnupr
> Сдаётся мне, что скоро выяснится что содержать авиазаводы по выпуску Су-35 крайне невыгодно и неэффективно.
> Ну и заодно министерство обороны прекратит закупать Су-35 для ВВС, а вместо них будет заказывать у американцев F-4 Фантом.

А можешь четко объяснить, на каком основании тебе это "сдается"?
von_herrman
надзор »
#20 | 22:37 01.10.2011 | Кому: Kipk
> Китайцы так сделали. Насколько я слышал, результат удивил даже их самих, настолько круто вышло.

Их сначала удивил результат модернизации нашими КБ самолетов МиГ-21-93[censored]

и Миг-23-98[censored]
:)

А потом уже они начали сами в этом направлении двигаться.
#21 | 22:57 01.10.2011 | Кому: von_herrman
> и Миг-23-98[censored]
> :)
>
> А потом уже они начали сами в этом направлении двигаться.

Э-эх, МиГ-23 и не модернизированный щас актуален в принципе, а тут...
Зря их все же порезали
von_herrman
надзор »
#22 | 23:04 01.10.2011 | Кому: Kipk
> Э-эх, МиГ-23 и не модернизированный щас актуален в принципе, а тут...

Неактуален.МиГ-23МЛД - великолепная машина, но у нее ест 2 недостатка - "слепая" кабина и устаревший радар. Этих двух недостатков хватает, чтоб МиГ-23МЛД был неконкурентным.
В модернизации е 98 ликвидируются оба главных недостатка - остекление кабины (фонарь) становится беспереплетным, что дает великолепный обзор и еще ставится радар с фазированной решеткой.

> Зря их все же порезали


Их еще много осталось.
#23 | 23:31 01.10.2011 | Кому: Zlobo
> При условии одинакого вооружения? интересное допущение

Походу, никто больше не заметил. :)
Это даже не допущение, а просто нереальный вариант.
#24 | 00:22 02.10.2011 | Кому: Orient
> Они хотели заставить союзничков (Мелкобритания, Турция, Австралия и тд) заставить закупить. Но видимо Ф-35 оказался таким хорошим самолетом, что все вассалы, как на подбор, с темы соскочили.

Там проблем выше крыши, но самое главное он зверски дорогой. И характеристики очень посредственные.

Кстати, а МиГ-27 сейчас совсем не осталось? Если да, то печально, ибо бомбардировщик очень хороший был.
#25 | 08:52 02.10.2011 | Кому: Всем
А если бы муравей был ростом с человека, то он был бы сильнее человека в 15 000 раз.
#26 | 10:44 02.10.2011 | Кому: Orient
>>> Уже давным-давно отказалиь от 2443 F-35. Следите за новостями, блин.
>>
>> Две тыщщи с гаком истребителей вообще бредовая цифра, даже для США. Штук 700 я бы еще поверил.
>
> Они хотели заставить союзничков (Мелкобритания, Турция, Австралия и тд) заставить закупить. Но видимо Ф-35, [как нам доказали в одном треде], оказался таким хорошим самолетом, что все вассалы, как на подбор, с темы соскочили.

извините
#27 | 11:17 02.10.2011 | Кому: Ulmerer
>>>> Уже давным-давно отказалиь от 2443 F-35. Следите за новостями, блин.
>>>
>>> Две тыщщи с гаком истребителей вообще бредовая цифра, даже для США. Штук 700 я бы еще поверил.
>>
>> Они хотели заставить союзничков (Мелкобритания, Турция, Австралия и тд) заставить закупить. Но видимо Ф-35, [как нам доказали в одном треде], оказался таким хорошим самолетом, что все вассалы, как на подбор, с темы соскочили.
>
> извините

Этот тред надо засекретить, а всех прочитавших его - сослать в ГУЛАГ, чтобы Правда о хорошести Фу-35 осталась неизвестной недалеким австрало-брито-турецким "экспертам".
#28 | 19:13 02.10.2011 | Кому: Всем
> МиГ-21 ... МиГ-23

Из старых самолетов конфетку не сделать, в лучшем случае можно кое как вытянуть на ступень ниже современных, что бы они совсем уж позорно не сливали.
Сейчас актуально модернизировать самолёты 4го поколения, более старые лучше на мишени пустить.

> при условии одинакового вооружения противников


сравнивали сферических коней в вакууме, результаты соответствующие.
von_herrman
надзор »
#29 | 19:29 02.10.2011 | Кому: arcman
> Из старых самолетов конфетку не сделать, в лучшем случае можно кое как вытянуть на ступень ниже современных, что бы они совсем уж позорно не сливали.
> Сейчас актуально модернизировать самолёты 4го поколения, более старые лучше на мишени пустить.

Эксперт он-лайн :)
#30 | 09:07 03.10.2011 | Кому: shuttle2003
>> При условии одинакого вооружения? интересное допущение
>
> Походу, никто больше не заметил. :)
> Это даже не допущение, а просто нереальный вариант.

Тут хотелось бы уточнения - что имеется ввиду.
#31 | 16:01 12.11.2011 | Кому: von_herrman
> Эксперт он-лайн :)

Абаснуй!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.