Су-35 превосходит

> Сравнивать ТТХ еще мало. Нужно не забывать и про человеческий фактор. Наши пиндосам наваливали в той же Корее в соотношении 5:1. Русские не здаются.

Русские, не [c]даются!

> Все хорошо, только сейчас даже 1 к 5 не наберется наших Су против их Ф. Плюс еще пилотам надо претереться к машине, пока пугаем голой опой.

Плюс налет наших летчиков поменьше, чем у юсов. Грустно...

> На перспективу скорее всего будет хуже. Против наших законтрактованных 48 шт. Су-35 имеются 2 443 шт. законтрактованных F-35.

Кто же их всех хоронить-то будет! [c]

Я всё больше убеждаюсь, что России надо возродить производство Миг-21х, с апгрейженной авионикой, разумеется. У этой цельнотянутой трубы ЭПР и так была меньше кв. метра, а если всё загладить, заменить кромки поверхностей на композит - будет как у F-35, гы-гы.

> Я всё больше убеждаюсь, что России надо возродить производство Миг-21х, с апгрейженной авионикой, разумеется.

Лучше Миг-23, у него в носяру радар мощнее влезет :)

>> Все хорошо, только сейчас даже 1 к 5 не наберется наших Су против их Ф. Плюс еще пилотам надо претереться к машине, пока пугаем голой опой.
>
> Ну на сегодняшний день имеем наши 5 шт. против их 20 шт.
> На перспективу скорее всего будет хуже. Против наших законтрактованных 48 шт. Су-35 имеются 2 443 шт. законтрактованных F-35.

Уже давным-давно отказалиь от 2443 F-35. Следите за новостями, блин.

>> Уже давным-давно отказалиь от 2443 F-35. Следите за новостями, блин.
>
> Две тыщщи с гаком истребителей вообще бредовая цифра, даже для США. Штук 700 я бы еще поверил.

Они хотели заставить союзничков (Мелкобритания, Турция, Австралия и тд) заставить закупить. Но видимо Ф-35 оказался таким хорошим самолетом, что все вассалы, как на подбор, с темы соскочили.

Сдаётся мне, что скоро выяснится что содержать авиазаводы по выпуску Су-35 крайне невыгодно и неэффективно.
Ну и заодно министерство обороны прекратит закупать Су-35 для ВВС, а вместо них будет заказывать у американцев F-4 Фантом.

> Китайцы так сделали. Насколько я слышал, результат удивил даже их самих, настолько круто вышло.

Их сначала удивил результат модернизации нашими КБ самолетов МиГ-21-93[censored]

и Миг-23-98[censored]
:)

А потом уже они начали сами в этом направлении двигаться.

> Э-эх, МиГ-23 и не модернизированный щас актуален в принципе, а тут...

Неактуален.МиГ-23МЛД - великолепная машина, но у нее ест 2 недостатка - "слепая" кабина и устаревший радар. Этих двух недостатков хватает, чтоб МиГ-23МЛД был неконкурентным.
В модернизации е 98 ликвидируются оба главных недостатка - остекление кабины (фонарь) становится беспереплетным, что дает великолепный обзор и еще ставится радар с фазированной решеткой.

> Зря их все же порезали

Их еще много осталось.

> Они хотели заставить союзничков (Мелкобритания, Турция, Австралия и тд) заставить закупить. Но видимо Ф-35 оказался таким хорошим самолетом, что все вассалы, как на подбор, с темы соскочили.

Там проблем выше крыши, но самое главное он зверски дорогой. И характеристики очень посредственные.

Кстати, а МиГ-27 сейчас совсем не осталось? Если да, то печально, ибо бомбардировщик очень хороший был.

>>> Уже давным-давно отказалиь от 2443 F-35. Следите за новостями, блин.
>>
>> Две тыщщи с гаком истребителей вообще бредовая цифра, даже для США. Штук 700 я бы еще поверил.
>
> Они хотели заставить союзничков (Мелкобритания, Турция, Австралия и тд) заставить закупить. Но видимо Ф-35, [как нам доказали в одном треде], оказался таким хорошим самолетом, что все вассалы, как на подбор, с темы соскочили.

извините

> МиГ-21 ... МиГ-23

Из старых самолетов конфетку не сделать, в лучшем случае можно кое как вытянуть на ступень ниже современных, что бы они совсем уж позорно не сливали.
Сейчас актуально модернизировать самолёты 4го поколения, более старые лучше на мишени пустить.

> при условии одинакового вооружения противников

сравнивали сферических коней в вакууме, результаты соответствующие.

>> При условии одинакого вооружения? интересное допущение
>
> Походу, никто больше не заметил. :)
> Это даже не допущение, а просто нереальный вариант.

Тут хотелось бы уточнения - что имеется ввиду.