Великая НАНОстрана (о Чубайсе)

argumenti.ru — "Работы акад. В. Швеца,который занимается разработкой лекарств для борьбы с туберкулезом и раком, Роснано не заинтересовала.Зато Роснано вложило 600 млн. баксов в малоизвестную британскую компанию, ведущую схожие разработки. Получается,что бюджетные деньги Чубайс пускает на развитие британской науки,отказывая в этом отечественным учёным.Во времена «кровавого Сталина» такие нанофокусы назывались вредительством и карались жестоко. Сейчас это – «эффективный менеджмент». Подобных примеров – масса."
Новости, Общество | AGF 21:20 29.09.2011
10 комментариев | 66 за, 0 против |
#1 | 22:36 29.09.2011 | Кому: Всем
Но Путин хороший!!!
#2 | 07:40 30.09.2011 | Кому: SCAR
> Но Путин хороший!!!

Ему лампочку и планшетик не показывали, он просто не в курсе!!!
#3 | 09:57 30.09.2011 | Кому: SCAR
> Но Путин хороший!!!

я думал такие экземпляры уже перевелись на ВОТТе, видать нет.
#4 | 16:11 30.09.2011 | Кому: Qwertyk
>> Но Путин хороший!!!
>
> я думал такие экземпляры уже перевелись на ВОТТе, видать нет.

?
#5 | 22:10 01.10.2011 | Кому: SCAR
>>> Но Путин хороший!!!
>>
>> я думал такие экземпляры уже перевелись на ВОТТе, видать нет.
>
> ?

что именно в этой фразе тебе непонятно?
#6 | 01:44 02.10.2011 | Кому: Qwertyk
>>>> Но Путин хороший!!!
>>>
>>> я думал такие экземпляры уже перевелись на ВОТТе, видать нет.
>>
>> ?
>
> что именно в этой фразе тебе непонятно?

Какие такие?
#7 | 05:27 03.10.2011 | Кому: SCAR
>>>>> Но Путин хороший!!!
>>>>
>>>> я думал такие экземпляры уже перевелись на ВОТТе, видать нет.
>>>
>>> ?
>>
>> что именно в этой фразе тебе непонятно?
>
> Какие такие?

которые делают подобные идиотские заявления.
#8 | 10:57 03.10.2011 | Кому: Qwertyk
>>>>>> Но Путин хороший!!!
>>>>>
>>>>> я думал такие экземпляры уже перевелись на ВОТТе, видать нет.
>>>>
>>>> ?
>>>
>>> что именно в этой фразе тебе непонятно?
>>
>> Какие такие?
>
> которые делают подобные идиотские заявления.

Три восклицательных знака ты не заметил? :)
#9 | 13:04 03.10.2011 | Кому: SCAR
>>>>>>> Но Путин хороший!!!
>>>>>>
>>>>>> я думал такие экземпляры уже перевелись на ВОТТе, видать нет.
>>>>>
>>>>> ?
>>>>
>>>> что именно в этой фразе тебе непонятно?
>>>
>>> Какие такие?
>>
>> которые делают подобные идиотские заявления.
>
> Три восклицательных знака ты не заметил? :)

а ты не заметил, что идиотским я считаю как раз этот сарказм?

желание делить строго на хороших и плохих - оно обычно у детей проявляется. во взрослой жизни все гораздо сложнее.
поэтому восклицания (вне зависимости от того сарказм это или всерьез) типа "но Путин хороший!!!" - идиотские.

так понятно?
#10 | 14:00 03.10.2011 | Кому: Qwertyk
>>>>>>>> Но Путин хороший!!!
>>>>>>>
>>>>>>> я думал такие экземпляры уже перевелись на ВОТТе, видать нет.
>>>>>>
>>>>>> ?
>>>>>
>>>>> что именно в этой фразе тебе непонятно?
>>>>
>>>> Какие такие?
>>>
>>> которые делают подобные идиотские заявления.
>>
>> Три восклицательных знака ты не заметил? :)
>
> а ты не заметил, что идиотским я считаю как раз этот сарказм?
>
> желание делить строго на хороших и плохих - оно обычно у детей проявляется. во взрослой жизни все гораздо сложнее.
> поэтому восклицания (вне зависимости от того сарказм это или всерьез) типа "но Путин хороший!!!" - идиотские.
>
> так понятно?

блин ну ты и нудный.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.