В пену

В Минобороны опровергли сообщение о списании "Акул"

vz.ru — "Данные о списании стратегических атомных подлодок проекта 941 (шифр «Акула», по классификации НАТО – «Тайфун») не соответствуют действительности, сообщил в четверг высокопоставленный представитель Минобороны России." "Дмитрий Донской" остается в строю (т.к. с него можно проводить пуски Булавы.Но «Северсталь» и «Архангельск» – действительно в настоящее время находятся у пирса Севмашпредприятия (Северодвинск), где ждут своей дальнейшей судьбы, т.к. Украина не выпускает ракеты для них.

Новости, Общество | AGF 21:10 29.09.2011

5 комментариев | 58 за, 0 против |

AlexTur »

#1 | 21:53 29.09.2011 | Кому: Всем

Ну реакторы же еще у них рабочие? Припилить их к какому-нибудь северному порту типа Дудинки - пусть электричество вырабатывают, тепло. Зачем резать то? Шас делаем 5 плавучих АЭС - несколько по заказу Англичан. А тут готовые.

Правда слышал что на это дело есть запрет какой-то. Есть эксперты? Просветите?

LoGunHi »

#2 | 22:17 29.09.2011 | Кому: AlexTur

> Ну реакторы же еще у них рабочие? Припилить их к какому-нибудь северному порту типа Дудинки - пусть электричество вырабатывают, тепло. Зачем резать то? Шас делаем 5 плавучих АЭС - несколько по заказу Англичан. А тут готовые.
>
> Правда слышал что на это дело есть запрет какой-то. Есть эксперты? Просветите?

да они на самом деле уже сильно подиспортились, ремонт нужон... да и в эксплуатации сильно дороги думаю, но я не эксперт...

MEXAHuK »

#3 | 06:25 30.09.2011 | Кому: Всем

Ждем комментариев от товарищей всеразворовалисцуки

CABAL »

#4 | 08:37 30.09.2011 | Кому: LoGunHi

> да они на самом деле уже сильно подиспортились, ремонт нужон... да и в эксплуатации сильно дороги думаю, но я не эксперт...

Про дорогую эксплуатацию - дешевая эксплуатация только у бумажных корабликов

LoGunHi »

#5 | 10:00 30.09.2011 | Кому: CABAL

>> да они на самом деле уже сильно подиспортились, ремонт нужон... да и в эксплуатации сильно дороги думаю, но я не эксперт...
>
> Про дорогую эксплуатацию - дешевая эксплуатация только у бумажных корабликов

ты не правильно мыслишь, при чом тут бумажные кораблики.. "дорогая эксплуатация" - неправильный термин в том смысле, что военные расходы хотя и имеют окупаемость, посчитать их сложно достаточно, учитывая долговременную перспективу - технологии, которые нельзя терять, сохранение штата обученных сотрудников, сохранение инфраструктуры и тп и тд. Неизвестнео ведь как обернется, может через 20 лет снова понадобятся суператомоходы и средства потраченные на изобретение их во второй раз будут намного более расходными...

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить