России больше не нужна военная разведка

infox.ru — Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта – военной разведки в России больше не существует
Новости, Общество | Мадж 10:03 29.09.2011
21 комментарий | 44 за, 6 против |
#1 | 10:09 29.09.2011 | Кому: Всем
«Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радио­технической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива НачГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», – рассказал «Аргументам недели» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».

«Интересно, что станет с нашим зданием на Ходынке, когда оставшихся засунут в Генштаб? Можно, конечно, его продать. Главное – не забыть снять закрытые системы связи и вывезти документы. А то, знаете ли, прецеденты бывали», – горько шутит офицер.

Врёт поди, оранжоид.
#2 | 10:13 29.09.2011 | Кому: Всем
Ключевые слова тут - рассказал «Аргументам недели». Тот еще источник, не первый вброс от них.
#3 | 10:21 29.09.2011 | Кому: 606EP
> Ключевые слова тут - рассказал «Аргументам недели». Тот еще источник, не первый вброс от них.

Пусть ГРУ теперь опровергнут и сделают что-нибудь с этими аргументами за периодические вбросы, если это так.
#4 | 10:23 29.09.2011 | Кому: 606EP
> Ключевые слова тут - рассказал «Аргументам недели». Тот еще источник, не первый вброс от них.

Дорогой друг. А из каких источников информацию получаешь лично ты? Поделись, еп.

И да. Военной разведки как таковой не существует уже давно. СпН уже ГРУ не подчиняется. На должностях в ГШ уже давно одни паркетные и табуретные. Которым эта ваша разведка нахуй не нужна как факт.
#5 | 10:31 29.09.2011 | Кому: Всем
зачем нам разведка, вокруг теперь не вероятные противники, а невероятные друзья.
#6 | 10:36 29.09.2011 | Кому: Всем
Информацию предоставил "сотрудник ГРУ ГШ"... Под этим именем может скрываться как реальный сотрудник ГРУ, так и Голос-В-Голове журналиста.
ИМХО, доверия не заслуживает как источники статьи - газета "Аргументы недели" и сайт infox.ru, так и анонимность ее автора.
Подождем либо опровержения пресс-службой ГРУ, либо подтверждения в других изданиях.
#7 | 10:51 29.09.2011 | Кому: ju5t
>> Ключевые слова тут - рассказал «Аргументам недели». Тот еще источник, не первый вброс от них.
>
> Пусть ГРУ теперь опровергнут и сделают что-нибудь с этими аргументами за периодические вбросы, если это так.

Подождем, может и опровергнут. Но пока ни из каких источников кроме argumenti.ru такой информации я не видел. Про роспуск пилотажных групп тоже оттуда же бурление говн началось масштабное, опровергли же.

А насчет что-то сделать, а что они могут сделать? В суд подать за клевету с компенсацией в 50 тыр? Так аргументы и не пишут, что все так, они пишут, что им незнамо кто сказал, что все так.
#8 | 10:54 29.09.2011 | Кому: AlexTur
>> Ключевые слова тут - рассказал «Аргументам недели». Тот еще источник, не первый вброс от них.
>
> Дорогой друг. А из каких источников информацию получаешь лично ты? Поделись, еп.

Дружище, источнику, замаравшему себя, как минимум, вбросом про роспуск пилотажных групп, безоговорочно верить считаю лишним.
#9 | 11:16 29.09.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> Подождем либо опровержения пресс-службой ГРУ, либо подтверждения в других изданиях.

Как ты себе это представляешь? Выходит такой начальник пресс-службы и заявляет: "Да! Военной разведки у нас больше нет! ГРУ разгромлено! Нам пиздец! Табуреткин - пидарас!" - так?
#10 | 11:22 29.09.2011 | Кому: Всем
> Подождем либо опровержения пресс-службой ГРУ, либо подтверждения в других изданиях.


А чего ждать то?
#11 | 11:24 29.09.2011 | Кому: Всем
> Дружище, источнику, замаравшему себя, как минимум, вбросом про роспуск пилотажных групп, безоговорочно верить считаю лишним.


А "НТВ, значит можно верить?
После всяких "Ройзман в кепке", "Крёстный Лужков"?
#12 | 11:43 29.09.2011 | Кому: кара-бин
>> Дружище, источнику, замаравшему себя, как минимум, вбросом про роспуск пилотажных групп, безоговорочно верить считаю лишним.
>
>
> А "НТВ, значит можно верить?
> После всяких "Ройзман в кепке", "Крёстный Лужков"?

Верить можно только папаше Мюллеру! )
#13 | 12:01 29.09.2011 | Кому: Всем
И да. Военные частоты отдали под 3-4G - а то как Диме с АйПхоном играцо?
#14 | 13:18 29.09.2011 | Кому: кара-бин
>> Дружище, источнику, замаравшему себя, как минимум, вбросом про роспуск пилотажных групп, безоговорочно верить считаю лишним.
>
>
> А "НТВ, значит можно верить?
> После всяких "Ройзман в кепке", "Крёстный Лужков"?

А до "Ройзмана..." разве можно было? :) Ну и вообще непонятно причем здесь НТВ.
#15 | 09:41 30.09.2011 | Кому: AlexTur
>> Подождем либо опровержения пресс-службой ГРУ, либо подтверждения в других изданиях.
>
> Как ты себе это представляешь? Выходит такой начальник пресс-службы и заявляет: "Да! Военной разведки у нас больше нет! ГРУ разгромлено! Нам пиздец! Табуреткин - пидарас!" - так?

Инфа прошла через откровенно "желтую" газету. Явно в расчете на активное бурление говн в рунете.
Пока ее не подтвердят издания заслуживающие большего доверия верить "Аргументам недели" нет смысла.
#16 | 09:42 30.09.2011 | Кому: кара-бин
>> Подождем либо опровержения пресс-службой ГРУ, либо подтверждения в других изданиях.
>
>
> А чего ждать то?

А чего вестись на журналистские бредни?
#17 | 09:59 30.09.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> Инфа прошла через откровенно "желтую" газету. Явно в расчете на активное бурление говн в рунете.
> Пока ее не подтвердят издания заслуживающие большего доверия верить "Аргументам недели" нет смысла.

Камрад. Люди же живут не в вакууме и не в интернетах, как возможно ты и твои друзья. Есть друзья-знакомые у некоторых в соответствующих структурах - а некоторые и сами от туда. Не думал об этом? Не все информацию получают только из газет и телевизоров. Некоторые из первых рук.
#18 | 10:00 30.09.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> А чего вестись на журналистские бредни?

Не ведись. И даже можешь не смотреть что у тебя за окном происходит.
#19 | 10:43 30.09.2011 | Кому: AlexTur
>> Инфа прошла через откровенно "желтую" газету. Явно в расчете на активное бурление говн в рунете.
>> Пока ее не подтвердят издания заслуживающие большего доверия верить "Аргументам недели" нет смысла.
>
> Камрад. Люди же живут не в вакууме и не в интернетах, как возможно ты и твои друзья. Есть друзья-знакомые у некоторых в соответствующих структурах - а некоторые и сами от туда. Не думал об этом? Не все информацию получают только из газет и телевизоров. Некоторые из первых рук.

А вы уверены что ваши знакомые обладают всей полнотой информации?
То что они вам говорят может быть только их мнением.
#20 | 10:51 30.09.2011 | Кому: AlexTur
>> А чего вестись на журналистские бредни?
>
> Не ведись. И даже можешь не смотреть что у тебя за окном происходит.

Не ведусь. А вид из моего окна мало чем отличается от вида из любого другого - везде точно такая же жопа.
Только можно бится в истерике от того что мывсеумрем, а можно просто жить, растить детей и "возделывать свой сад".
#21 | 16:44 01.10.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
>>> Подождем либо опровержения пресс-службой ГРУ, либо подтверждения в других изданиях.
>>
>>
>> А чего ждать то?
>
> А чего вестись на журналистские бредни?

Если есть опровержение - опровергни.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.