Против молчания и лжи о фукусимской катастрофе

perevodika.ru — «Этой планетой правят безумцы. Представьте себе, на что только им не приходилось идти, чтобы достичь нынешнего положения. У них нет никаких перспектив. Несколько лет, ну от силы один-два десятка. Они не думают о том, что будет после них» - Олдос Хаксли. Много букв - подборка мнений экспертов. В целом, позновательно.
Новости, Общество | Ипибар 05:10 27.09.2011
6 комментариев | 49 за, 2 против |
#1 | 06:53 27.09.2011 | Кому: Всем
Да что вы понимаете! Если демократические журналисты напишут, что все нормально, то это дает +100500 к радиозащите!
#2 | 07:23 27.09.2011 | Кому: Всем
По большей части абсолютно безграмотные бредовые статьи. Нацеленные на то чтобы запугать неграмотных людей невидимой и мистической радиацией. И ни одного грамотного сравнения с классическими источниками энергии, которые наносят экологии и здоровью людей на порядок больший вред, даже с учетом аварий на атомных станций и всех взрывов атомного оружия... лучше бы провели системный анализ проблем управления, по которым была допущена эта авария... реактору-то сто лет в обед было, и предупреждали экспертики их давно, что может не выдержать природных катаклизьмов...

Тетя-антиядерщик вообще писает расплавленным ураном: «То, что вы не видите эти радиоактивные частицы, ещё не значит, что они не являются чрезвычайно опасными. В качестве примера того, насколько губительна радиация, скажу лишь, что если полкило плутония равномерно распределить в лёгких всех [7 млрд.] жителей Земли, то погибнут все до единого мужчины, женщины и дети. С 11 марта в воздух и океан были выпущены буквально тонны плутония (наряду с другими радиоактивными элементами). Другой критически важный факт – это то, что плутоний убивает на протяжении тысячелетий, поскольку период его полураспада составляет 24 000 лет. А у таких элементов как уран полураспад занимает 4,47 млрд. лет. Теперь, когда эти элементы выпустили на свободу, большая их часть будет оставаться с нами на протяжении всей жизни – и нас, и наших детей, и наших внуков. Да, дела гораздо хуже, чем вам говорят!»

0.5 кг на 7млрд человек - это 7*10^(-8)г. на человека. В среднем же количество урана только в легких человека 7e-9г/г т.е. 6 мкг на средние килограмовые легкие. Это за счет естесственного содержания урана в атмосфере, почве, растениях, любой еде... И ничего, живем. А если тете сказать, что она и без атомной энергетики как ни крути будет получать дозу в 2-5мЗв в год... Ей бы в справочник глянуть по содержанию губительных элементов в еде, воде и воздухе, да еще узнать что существует ужасное космическом излучение, дак в пору застрелиться.
Zergey
надзор »
#3 | 08:13 27.09.2011 | Кому: Всем
> (эффект Чернобыля, который стал результатом сионисткой мести за террор Богдана Хмельницкого)

я боюсь сионистов - триста лет ждали!
#4 | 09:05 27.09.2011 | Кому: Всем
первый раз прочел статью через строчку... прочел внимательнее. нет это не по большей части бредовые статьи - это просто вакханалия необразованных дилетантов и профессоров-манипуляторов, видимо, на ставке экономических конкурентов ядреной энергетики. что не предложение - перл. все анализировать жалко времени...
> В целом, позновательно.
это "познавательно" и хороший рейтинг данной статьи - на мой взгляд, пятно на репутации вотта...
#5 | 09:29 27.09.2011 | Кому: votteraz
> первый раз прочел статью через строчку... прочел внимательнее. нет это не по большей части бредовые статьи - это просто вакханалия необразованных дилетантов и профессоров-манипуляторов, видимо, на ставке экономических конкурентов ядреной энергетики. что не предложение - перл. все анализировать жалко времени...
>> В целом, позновательно.
> это "познавательно" и хороший рейтинг данной статьи - на мой взгляд, пятно на репутации вотта...

Во-первых, насчёт "перлов" не к нам, а к западным СМИ, во-вторых, любезный, дай ссылку на объективный и общедоступный источник по Фукусиме. Нет такого?! Какая жалость! Вот и приходится просеивать, что доступно. Вопросы есть ещё?
ЗЫ Большая часть "перлов", ИМХО, недостаточная квалификация переводчиков. Как это печально, что нет у тебя времени для подробного анализа. Без шуток - было бы весьма интересно и поучительно для контингента. Хотя бы по очевидным фактам приведённым в подборке, игнорируя потуги "лже-экспертов" и "нагнетателей"
Vvanya
идиот »
#6 | 15:05 27.09.2011 | Кому: Ипибар
Камрад, не только тебе, но и остальным напоминаю - знание - познание - познавательно.

А то не в первый раз ошибку вижу на вотт = глаз режет.


А статья интересная, спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.