Отречение Николая II таки было

august-1914.livejournal.com — "Иссследователи" -царисты, отицающие факт позорного отречения, по-сути - дезертирства со своего поста верховного правителя и главковерха во время идущей войны, нагородили кучу "доказательств" якобы фиктивности отречения царя. Но они умышлено или по незнанию упорно игнорирют дневники матери царя - Марии Фёдоровны, урождённой датской принцессы Дагмар. Она вела дневник до апреля 1917 и на чистейшем датском языке подробно описывает эти события. Или кровавая гэбня маузером в затылок ей целила?
Новости, Общество | кара-бин 07:31 25.09.2011
15 комментариев | 64 за, 0 против |
vvk
надзор »
#1 | 08:36 25.09.2011 | Кому: Всем
зачем гебня, какие-нибудь масоны там затусовались 100%%, дело ясное, что дело тёмное.
#2 | 08:55 25.09.2011 | Кому: Всем
Мы точно уже не узнаем, возможно это из той-же оперы что и дрожащий Сталин под столом.
#3 | 09:28 25.09.2011 | Кому: Всем
Дак было же, в пользу сына.
#4 | 09:31 25.09.2011 | Кому: Всем
Когда правитель считает себя правителем, то никакого отречения не будет.
Примеры: Павел Первый. Патрис Лумумба. Сальвадор Альенде. Муаммар Каддафи.
#5 | 10:09 25.09.2011 | Кому: Всем
Мне знающий человек рассказывал, что он всё карандашом подписал, а значит всё было понарошку.
#6 | 11:10 25.09.2011 | Кому: Genie
> Дак было же, в пользу сына.

Нет, так как сын был тяжело болен (гемофилия), то отречение было в пользу брата Михаила.
#7 | 11:35 25.09.2011 | Кому: Беспечный Лесовод
> Мне знающий человек рассказывал, что он всё карандашом подписал, а значит всё было понарошку.

безвольная тряпка хуле
#8 | 12:38 25.09.2011 | Кому: Беспечный Лесовод
> Мне знающий человек рассказывал, что он всё карандашом подписал, а значит всё было понарошку.

И пальцы за спиной скрестил, так что 2 раза несчитово.
#9 | 12:54 25.09.2011 | Кому: AGF
>> Дак было же, в пользу сына.
>
> Нет, так как сын был тяжело болен (гемофилия), то отречение было в пользу брата Михаила.

Ну он (Николай то бишь), согласился отречься в пользу сына, Алексея, а Михаил стал бы регентом.
Но потом, резко передумал, и отрёкся и за сына тоже, что было нельзя. Но тем не менее.
А Михаил, не будь дурак, уже отрёкся совсем.
#10 | 13:12 25.09.2011 | Кому: Всем
3 марта 1917 г.

Петроград.

Его Императорскому Величеству Михаилу Второму. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и что не успел предупредить. Остаюсь навсегда верным и преданным братом. Горячо молю Бога помочь тебе и твоей Родине.
Ники.


телеграмма Николашки (утащено с Вики). Ну и "твоей Родине" красиво звучит. Видимо недоцарек уже видел себя этаким английским коренным сквайром
#11 | 14:06 25.09.2011 | Кому: Mekaniak
> телеграмма Николашки (утащено с Вики). Ну и "твоей Родине" красиво звучит. Видимо недоцарек уже видел себя этаким английским коренным сквайром

А документам по Катыни тоже веришь? Я уверен, что ни в чём не уверен.
#12 | 14:08 25.09.2011 | Кому: poleshuk_pinsk
> А документам по Катыни тоже веришь? Я уверен, что ни в чём не уверен.

ты это сейчас о чем?
#13 | 21:38 25.09.2011 | Кому: Mekaniak
>> А документам по Катыни тоже веришь? Я уверен, что ни в чём не уверен.
>
> ты это сейчас о чем?

Мы даже не представляем себе важность отречения Николая, и лишь на основании косвенных данных можем судить о его подлинности. Есть мнение что февралисты всё подчистили капитально.
#14 | 21:46 25.09.2011 | Кому: poleshuk_pinsk
> Мы даже не представляем себе важность отречения Николая

МЫ как раз представляем

>и лишь на основании косвенных данных можем судить о его подлинности


например? И как же все было на самом деле?

>Есть мнение что февралисты всё подчистили капитально.


чье мнение?
#15 | 07:44 26.09.2011 | Кому: кара-бин
> Когда правитель считает себя правителем, то никакого отречения не будет.
> Примеры: Павел Первый. Патрис Лумумба. Сальвадор Альенде. Муаммар Каддафи.

Упомянут Патрис Лумумба. И тёмкин-карамаевцы ещё не набежали?)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.