Кого пугаем «Орланами»?

svpressa.ru — Отец советского океанского ВМФ адмирал Сергей Георгиевич Горшков, который стоял у колыбели этого проекта, замышлял совсем другое. Он планировал обзавестись могучей атомной эскадрой с невиданным боевым потенциалом. Во главе – атомный авианосец типа проекта 1143.7 «Орел». В охранении – те самые ТАКРы и атомные эсминцы ПВО/ПЛО «Анчар»». Эта эскадра могла бы передвигаться по океанам со скоростями, недоступными обычным боевым кораблям.
Новости, Общество | Алдр 10:21 22.09.2011
8 комментариев | 37 за, 0 против |
#1 | 11:40 22.09.2011 | Кому: Всем
Статья была бы неплохая, если бы не враньё. Слишком уж автор передёргивает... А уж какие наблюдательные эксперты в обсуждении участвуют - "В тех вероятных конфликтах, которые у нас могут быть в Средней Азии, такой корабль участвовать не сможет" ...
#2 | 11:46 22.09.2011 | Кому: sannyhome
> Статья была бы неплохая, если бы не враньё. Слишком уж автор передёргивает... А уж какие наблюдательные эксперты в обсуждении участвуют - "В тех вероятных конфликтах, которые у нас могут быть в Средней Азии, такой корабль участвовать не сможет" ...

Надеюсь, в проект оперативно внесут изменения - приделают гусеницы.
#3 | 11:50 22.09.2011 | Кому: Всем
Возрождают флот и корабли - это хорошо. А "рукопожатные" журналисты идут лесом.
#4 | 11:54 22.09.2011 | Кому: Всем
ну да, такие крейсера нам не нужны... На 5 триллионов можно столько надувных резиновых лодок накупить, во франции например....
5 триллионов рублей = 166 миллиардов долларов
стоимость постройки одного авианосца с "атомной" силовой установкой примерно 4-6 миллиарда
итого 5 триллионов рублей = минимум 27 авианосцев
учитывая береговую инфраструктуру + сопровождение + обслуживание + авиагруппу ну не меньше 5 флотов (если конечно не попилят бабло)
#5 | 12:40 22.09.2011 | Кому: hopstop
> ну да, такие крейсера нам не нужны... На 5 триллионов можно столько надувных резиновых лодок накупить, во франции например....
> 5 триллионов рублей = 166 миллиардов долларов
> стоимость постройки одного авианосца с "атомной" силовой установкой примерно 4-6 миллиарда
> итого 5 триллионов рублей = минимум 27 авианосцев
> учитывая береговую инфраструктуру + сопровождение + обслуживание + авиагруппу ну не меньше 5 флотов (если конечно не попилят бабло)

Это во Франции получилось бы 5 флотов. А в России - 1,5...2, не больше.
#6 | 13:27 22.09.2011 | Кому: hopstop
>минимум 27 авианосцев
> учитывая береговую инфраструктуру + сопровождение + обслуживание + авиагруппу ну не меньше 5 флотов (если конечно не попилят бабло)

на 166 млрд $ 5 флотов?
эта эта, может ты чипсав хочешь? :)
#7 | 14:06 22.09.2011 | Кому: HeMHora
>>минимум 27 авианосцев
>> учитывая береговую инфраструктуру + сопровождение + обслуживание + авиагруппу ну не меньше 5 флотов (если конечно не попилят бабло)
>
> на 166 млрд $ 5 флотов?
> эта эта, может ты чипсав хочешь? :)

пива и попкорна высылай тоже
#8 | 17:30 22.09.2011 | Кому: Всем
могучий океанский ракетно-ядерный флот нужен только при соответствующей внешней полтике. Если нет устремления по колонизации, экспансии и т.п. по отношению ко всему миру, то такой флот очень дорогая и малонужная вещь. США ведет такую политику и им флот нужен, а нам зачем? Медвепутов катать? Короче сначала цель, а потом средства!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.