Снайперская винтовка Драгунова проиграла войну

topwar.ru — Минобороны планирует снять с вооружения легендарную снайперскую винтовку Драгунова — СВД. Военные пришли к выводу, что в современных условиях армейским снайперам нужны винтовки калибра 8,61 мм. Пуля такого калибра — 0.338 Lapua Magnum — летит гораздо дальше и точнее, чем стандартная 7,62 мм СВД.
Новости, Общество | Liiloo 16:04 21.09.2011
76 комментариев | 66 за, 2 против |
#1 | 16:09 21.09.2011 | Кому: Всем
> Скоро ли на стандарты НАТО перейдут?

Стандартный прикол - в наш автомат их патрон должен подходить, в их автомат наш патрон - не должен : )
#2 | 16:12 21.09.2011 | Кому: Всем
Интересно мне, а патроны будем в Финляндии закупать?

Граждане Шу, Антоныч и Пончик, скажите, это ведь делается для того чтобы впоследствии забирать патроны у мертвых американских снайперов и не зависеть от обоза?

Пусти козла в огородкоммерсанта в армию, он и солдат скоро в США наймёт. Честных храбрых и соответствующих стандартам ведения современной войны.
#3 | 16:15 21.09.2011 | Кому: Всем
>Военные пришли к выводу

Военные в курсе что там мебельщики решили?
#4 | 16:17 21.09.2011 | Кому: Всем
С нетерпением жду комментарий Антоныча. Он на днях уверял меня, что это бред и быть не может.
#5 | 16:18 21.09.2011 | Кому: Simpson
> Интересно мне, а патроны будем в Финляндии закупать?


Да не, скорее в Китае ;)
#6 | 16:34 21.09.2011 | Кому: Всем
Вот же есть более точная и мощная, чем СВД, штука:
[censored]

Но нет, обязательно надо импортное, да еще и 8.61, чтоб патроны тоже закупать у иностранцев. Когда уже Сердюков утратит доверие?!

Я еще согласен, чтоб спецподразделения вооружали импортом, там все же задачи специфические... Но армию?

Кроме того, нужно отметить, что эта винтовка в своем классе самозарядного снайперского оружия по обобщенным параметрам кучности и точности стрельбы, простоте конструкции, надежности работы автоматики является одной из лучших в мире. Безусловно, она имеет ряд недостатков, однако в мире пока не создано самозарядной снайперской винтовки, имеющей более высокую кучность стрельбы с сохранением такой же, как у СВД, надежности работы автоматики в самых разных климатических условиях.
Severus
майдаун »
#7 | 16:47 21.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> С нетерпением жду комментарий Антоныча. Он на днях уверял меня, что это бред и быть не может.

Селигерцы в подобные треды суются редко, боятся, ибо игра на чужом поле получается.

Антоныч появится через одну-две страницы.
#8 | 17:00 21.09.2011 | Кому: Всем
Витовка Драгунова хороша, но она сделана полвека назад. Если МО хочет обновиться, почему нет?
#9 | 17:01 21.09.2011 | Кому: Всем
> Камрасты против замены устаревшего оружия на новое? Ну хорошо хоть армию не просят распустить.

Ты тот самый,[censored] =)
#10 | 17:02 21.09.2011 | Кому: Всем
>> Витовка Драгунова хороша, но она сделана полвека назад. Если МО хочет обновиться, почему нет?
>
> Камрад, с тебя магарыч, пока ты неизвестно где ходишь, я за тебя "селигерцем" подрабатываю!!!

Я всегда готов! Приезжай =)
#11 | 17:03 21.09.2011 | Кому: Всем
Новость-то отличная. А тут развели про коммерсов и селигер.
#12 | 17:05 21.09.2011 | Кому: Всем
> Учитывая, что винтовки в армии нужны для армейских снайперов, [которых собираются ввести в каждую сухопутную бригаду,] самозарядность может стать ключевой характеристикой при выборе оружия.

Речь, как видно, про отдельные подразделения.

> Пехотный снайпер - неотъемлемая часть стрелкового (мотострелкового, пехотного) [отделения], как пулемётчик или гранатомётчик; действует в составе подразделения.

Задачи — уничтожение важных целей (пулемётчиков, других снайперов, гранатомётчиков, расчёты ПТУРСов, связистов).
[ Дистанция боя редко превышает 400 м.]

Убрать СВД полностью нереально.
#13 | 17:07 21.09.2011 | Кому: Всем
> Минобороны планирует снять с вооружения легендарную снайперскую винтовку Драгунова — СВД.
> Тоесть замены еще нет, но старую уже надо снять? Толково.

Ониж еще не сняли. Это пендель ижмашовцам, чтобы быстрее придумывали =)

> Военные пришли к выводу, что в современных условиях армейским снайперам нужны винтовки калибра 8,61 мм. Пуля такого калибра — 0.338 Lapua Magnum — летит гораздо дальше и точнее, чем стандартная 7,62 мм СВД.

> Дальность боя СВД более чем достаточна для действий снайпера в составе подразделения - это в любом наставлении по военому делу написано. Чай в Союзе не дураки ее на вооружение принимали.

Камрад, ты профессиональный снайпер?
#14 | 17:07 21.09.2011 | Кому: Всем
Я думаю всех любителей лучшего в мире отечественного оружия разработки середины прошлого века следует отправить воевать за Каддафи с лучшими в мире советскими калашами и СВД против частных военных компаний, обвешанных примерно вот так:
[censored]

Когда принималась 100 лет назад на вооружение винтовка Мосина (в буржунете кстати часто именуемая винтовка Мосина-Нагана из-за сходства конструкции), то тоже куча умников считала, что солдатушкам сгодится и берданка, а перевооружение - растрата казны.
#15 | 17:15 21.09.2011 | Кому: Всем
[censored] что СВД «спишут в запас», заговорили некоторые СМИ, ссылаясь на слова начальника Генштаба генерала армии Николая Макарова. На последней встрече с журналистами он заявил, что планируется создание специальных снайперских подразделений при армейских бригадах, на вооружении которых будут находиться винтовки иностранного, в частности английского, производства. При этом должность снайпера на уровне отделения сохранится, и на вооружении в этом звене останется все та же винтовка Драгунова.
#16 | 17:18 21.09.2011 | Кому: Всем
> То есть хотят сделать новую винтовку, почему бы нет.
> Новость то хорошая.

Новость хорошая если действительно будут создавать свою винтовку.
Если судить по данной статье, то Драгунов-младший говорит о том, что военных пока наши разработки не устраивают, а вот возможность закупать весьма дорогие винтовки за рубежом - наоборот устраивает.

Не хочу чтобы ты меня неправильно понял, но ситуация в российской авиации очень показательная. Наши самолёты и лучше и дешевле и надежнее, но закупаем мы Боинги. Как бы пример не оказался заразительным.
#17 | 17:21 21.09.2011 | Кому: Всем
>>[censored]
> В руках у бойца:
> Автомат (автоматический карабин) M4, с оптическим прицелом Trijicon ACOG вместо рукоятки для переноски и цевьем с системой RIS (Rail Interface System), на которое установлен гранатомет М203.
>
> Там только калиматор современный, остальное ровесники СВД.

Тебе наверняка аттестацию сразу поставили, без экзамена =)
#18 | 17:22 21.09.2011 | Кому: Homyachok
> Я думаю всех любителей лучшего в мире отечественного оружия разработки середины прошлого века следует отправить воевать за Каддафи с лучшими в мире советскими калашами и СВД против частных военных компаний, обвешанных примерно вот так:
> Когда принималась 100 лет назад на вооружение винтовка Мосина (в буржунете кстати часто именуемая винтовка Мосина-Нагана из-за сходства конструкции), то тоже куча умников считала, что солдатушкам сгодится и берданка, а перевооружение - растрата казны.

Никто тут не возражает против перевооружения армии.
Есть сомнения в целесообразности покупки вооружений у вероятного противника.
Новейших технологий нам никто не продаст (см.Мистраль), а в случае конфликта придётся лезть на склады за старыми берданками.
#19 | 17:32 21.09.2011 | Кому: Всем
> Что у него в руках? М-16?
> Не напомниш какого года разработки она будет?

Вообщето то это М4. Причем сейчас они повсеместно с оптическими прицелами. Что как бы намекает на возросшую дальность эффективного ведения огня пехотой стран НАТО.
>
>> Когда принималась 100 лет назад на вооружение винтовка Мосина (в буржунете кстати часто именуемая винтовка Мосина-Нагана из-за сходства конструкции), то тоже куча умников считала, что солдатушкам сгодится и берданка, а перевооружение - растрата казны.
>
> А при Сталине небыло HDTV!!!
Какое отношение имеет Сталин и аш-дэ-ти-ви к необходимости перевооружения армии?
Англичане ружья кирпичом уже не чистят. Или вы настолько патриот, что желаете ненавистному режиму вторую Крымскую войну? Когда наши воевали с гладкостволом против нарезного?
#20 | 17:33 21.09.2011 | Кому: Всем
Камрады, не надо наводить панику. Во-первых, давайте определимся вот в чем: снайперы, они бывают разные. Есть снайперы пехотные (designated marksman), они начиная с 60-х годов стали неотъемлемой частью мотострелковых подразделений СА и РА. Что характерно, данный класс долгое время отсутствовал в западных армиях, и под влиянием опыта СА начал постепенно вводиться и в армиях стран НАТО. Есть также снайперы-диверсанты, которые входят в штат спецподразделений и действуют практически всегда в одиночку и парами. Так вот, для данного типа снайперов адекватного отечественного оружия в СА и РА не было и нет. СВ-98 по многочисленным оценкам не соответствует требованиям - сложная в производстве, дорогая, плохого качества сборки. Вот и приходится пока не появятся отечественные разработки закупать винтовки на западе. Но, повторюсь, идут они на на вооружение спецподразделений, снайперов-профессионалов.

[censored]
[censored]
[censored]

Вотт, например в этих записях можно по-подробнее ознакомиться с нынешними снайперами-профессионалами и винтовками, которыми они пользуются. В комментариях к этим записям подробно обсуждают все эти проблемы.
#21 | 17:33 21.09.2011 | Кому: Всем
> В сфере стрелкового оружия ситуация немного другая.
> Да и практика закупки СВ уже есть и не только у нас, правда в основном для спец подразделений.

В том-то и дело, что спецподразделения уже давно комплектуются импортом. И это нормально. Для спецподразделений.
А СВД - это массовый армейский вариант. Думаю надо смотреть за ситуацией.
Если заменят СВД винтовкой собственного производства под патрон собственного производства - кто же будет против? Весь вопрос только в этом.
#22 | 17:40 21.09.2011 | Кому: Simpson
> Новость хорошая если действительно будут создавать свою винтовку.
> Если судить по данной статье, то Драгунов-младший говорит о том, что военных пока наши разработки не устраивают, а вот возможность закупать весьма дорогие винтовки за рубежом - наоборот устраивает.

Ну да. Монополист негодует что лишили возможности впаривать армии любое говно. Высочайшее качество отечественной стрелковки можно видеть на примере карабинов Сайга, которые после покупки требуется доработать напильником.
#23 | 17:59 21.09.2011 | Кому: Всем
> Извини но это теплое с мягким.

Я про доступные обывателю примеры.
Думаю не будешь отрицать, что далеко не всё, выдаваемое в последние годы оборонной промышленностью является годными изделиями? Индусы возвращали партии оружия жалуясь на качество, тендеры проигрывают периодически для всяких зимбабв. Откуда такая уверенность в непогрешимости Драгунова?
#24 | 18:18 21.09.2011 | Кому: Всем
> Я думаю всех любителей лучшего в мире отечественного оружия разработки середины прошлого века следует отправить воевать за Каддафи с лучшими в мире советскими калашами и СВД против частных военных компаний, обвешанных примерно вот так:

И вооруженных примерно так:

[censored]

Разработка называется Browning M1919, нетрудно догадаться какого года.
#25 | 18:30 21.09.2011 | Кому: Всем
> Я даже больше скажу - разработка 1895 года :)

Вах!!! :)

Но вообще есть и более современные модели, стоящие на вооружении стран Альянса:

[censored]

M2 1932 года

[censored]

M60 1957 года, выполненный на основе MG-42.

Но СВД — чудовищно устаревшее оружие, да.
#26 | 19:05 21.09.2011 | Кому: Всем
> Фактически каменный топор!
>
> Пользовать такие древние разработки? Дичь какая!
>
>[censored]
>
>[censored]
>
>[censored]

[восхищенно]

Ишь ты!
#27 | 19:11 21.09.2011 | Кому: Всем
>> Тогда и АК пора давно менять - прицельная дальность относительно невысока и разброс велик! А заменить на Штаер, к примеру - он дорогой и круто выглядит!!!
>
> Лучше сразу на бластеры!!!

На BFG-9000. Их из дума можно дебаггером наковырять на всю армию, каждому по 2 и по 4 запасных!!!
#28 | 19:13 21.09.2011 | Кому: Всем
> Вот это интереснее:

[визжыт]

Это фотошоп!!!
#29 | 19:14 21.09.2011 | Кому: Всем
Про калибр макарон шутили уже?
#30 | 19:16 21.09.2011 | Кому: Всем
Чтиво на ночь:[censored]

Цитата: "Между прочим, стоит еще учесть и то обстоятельство, что кучность и точность лучших западных винтовок оценивают все же при стрельбе элитными боеприпасами, а не валовыми пулеметными патронами (Кто мешает наладить выпуск действительно, снайперских патронов такого же высокого уровня)"

В Генштабе-то и не знают!...
#31 | 19:18 21.09.2011 | Кому: Genie
> Про калибр макарон шутили уже?

Макаронная фабрика переводится на выпуск порохов за 7 дней. ))))))

Калибр сигарет - 7,62 и 5,56 мм
#32 | 19:22 21.09.2011 | Кому: Щепкин
>> Про калибр макарон шутили уже?
>
> Макаронная фабрика переводится на выпуск порохов за 7 дней. ))))))

Артиллерийских порохов.

> Калибр сигарет - 7,62 и 5,56 мм


7.62 - это понятно откуда. А вот насчёт 5,56 - сомневаюсь.
#33 | 19:27 21.09.2011 | Кому: Всем
>> Но СВД — чудовищно устаревшее оружие, да.
>
> Фактически каменный топор!
>
> Пользовать такие древние разработки? Дичь какая!
>
> [censored]
>
> [censored]
>
> [censored]
>
> [censored]

Правильно!!! Возвращаем в армию ППШ, винтовку мосина, пулеметы "Макасим", Т-34 и Ил-2!!! Нафига новое оружие разрабатывать? Пусть старьем воюют!!!
#34 | 19:27 21.09.2011 | Кому: Всем
>> Про калибр макарон шутили уже?
>
> ...Сталин передернул затвор "Герцеговины", и дымящаяся макаронина глухо стукнула о носок его сапога. Стрелка осциллографа приближалась к полуночи, а Жуков все не появлялся...

[проходит с веником, бурчит]
Вот нечего, нечего здесь макаронами бросаться!!! А ишшо интилихент, в польте!!!
#35 | 19:29 21.09.2011 | Кому: Всем
>>> Вот это интереснее:
>>
>> [визжыт]
>>
>> Это фотошоп!!!
>
> Это я еще про жутко устаревшие "калаши" молчу!!!

"One of the bulldozers uncovered the decomposing body of an enemy soldier, complete with AK-47. I happened to be standing right there, looking down into the hole and pulled the AK out of the bog. "Watch this, guys," I said, "and I'll show you how a real infantry weapon works." I pulled the bolt back and fired 30 rounds — the AK could have been cleaned that day rather than buried in glug for a year or so. That was the kind of weapon our soldiers needed, not the confidence-sapping M16."
David H. Hackworth
#36 | 19:40 21.09.2011 | Кому: Homyachok
> Ну да. Монополист негодует что лишили возможности впаривать армии любое говно. Высочайшее качество отечественной стрелковки можно видеть на примере карабинов Сайга, которые после покупки требуется доработать напильником.

Купленный лично мной карабин Сайга-20К сделан прекрасно и не требовал никакой доработки. Качество отличное, ни одного клина ещё не было.
Изготовитель - Ижмаш. Я купил что-то не то?
#37 | 19:42 21.09.2011 | Кому: Всем
> ...Сталин передернул затвор "Герцеговины", и дымящаяся макаронина глухо стукнула о носок его сапога. Стрелка осциллографа приближалась к полуночи, а Жуков все не появлялся...

…Поняв, что ждать дальше бессмысленно, он спустился во двор, где стояла под парами его личная шагающая мясорубка. Откинув люк и ловко забравшись внутрь, он мельком глянул на Берию, застывшего на месте мехвода, затем взвесил на ладони и, будто решившись на что-то, дослал в казенник бутылку "Кинсмараули".
#38 | 19:50 21.09.2011 | Кому: pavelat
>>> Про калибр макарон шутили уже?
>>
>> Макаронная фабрика переводится на выпуск порохов за 7 дней. ))))))
>
> Артиллерийских порохов.

Разумеется.

>

>> Калибр сигарет - 7,62 и 5,56 мм
>
> 7.62 - это понятно откуда. А вот насчёт 5,56 - сомневаюсь.

Купите "тонких" сигарет. Штангенциркуль Вам в помощь ))))))))))))
#39 | 19:50 21.09.2011 | Кому: Simpson
> Изготовитель - Ижмаш. Я купил что-то не то?

Купи ещё оптический прицел с УОМЗа и будешь молодец!!!
#40 | 19:50 21.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> С нетерпением жду комментарий Антоныча. Он на днях уверял меня, что это бред и быть не может.

После рассказов о снятии с вооружения АК, как я могу не поверить в столь авторитетное заявление:

> Снайперская винтовка Драгунова — прекрасное оружие: она легкая, удобная, скорострельная и надежная. Но в нынешних условиях она не отвечает поставленным задачам, — [рассказали «Известиям» в Минобороны]


Кто рассказал? Кому? Когда?
Я пока не увижу прямой речи конкретного лица в МО считаю это набросом. рассчитанным на аудиторию унылых жопоголиков, которые привыкли доверять СМИ не включая голову совсем.

ЕМНИП, даже новые винтовки на последней выставке шли под калибр 7,62, правда под другой патрон.
#41 | 19:51 21.09.2011 | Кому: Severus
>> С нетерпением жду комментарий Антоныча. Он на днях уверял меня, что это бред и быть не может.
>
> Селигерцы в подобные треды суются редко, боятся, ибо игра на чужом поле получается.

Здравствуй, органчик.
#42 | 19:53 21.09.2011 | Кому: Всем
> Это я на пол ставки заменяю Антоныча и ко.

Будете у нас на селигере - с меня Армянский 5 звезд ;) или Абсент на выбор!
#43 | 19:54 21.09.2011 | Кому: Genie
>> Изготовитель - Ижмаш. Я купил что-то не то?
> Купи ещё оптический прицел с УОМЗа и будешь молодец!!!

ИМХО оптика на гладкоствольном карабине - это для особо утонченных гурманов, каковым я не являюсь)
Извращение короче.
#44 | 19:58 21.09.2011 | Кому: Simpson
> Извращение короче.

Из пушки по воробьям :)

У меня маман на мою простенькую пневматику прикрутила прицел с УОМЗа.

Когда яблоки собирает на даче, тем, которые на высоких ветках, перешибает черенки.
#45 | 19:59 21.09.2011 | Кому: Всем
СВД - вещь, имхо.
Буде возможность - купил бы не задумываясь именно её.
#46 | 20:03 21.09.2011 | Кому: Всем
>>> Это я на пол ставки заменяю Антоныча и ко.
>>
>> Будете у нас на селигере - с меня Армянский 5 звезд ;) или Абсент на выбор!
>
> Я не пью, мути шашлык!

Наш человек, я тоже.)
шашлык это наше всио.
#47 | 20:08 21.09.2011 | Кому: Всем
>> "One of the bulldozers uncovered the decomposing body of an enemy soldier, complete with AK-47. I happened to be standing right there, looking down into the hole and pulled the AK out of the bog. "Watch this, guys," I said, "and I'll show you how a real infantry weapon works." I pulled the bolt back and fired 30 rounds — the AK could have been cleaned that day rather than buried in glug for a year or so. That was the kind of weapon our soldiers needed, not the confidence-sapping M16."
>> David H. Hackworth
>
> Хотелось бы в общих чертах знать о чем говорит иностранец! (с)

Один из бульдозеров обнаружили разлагающиеся тела вражеского солдата, в комплекте с АК-47. Мне довелось стоять прямо, глядя в яму и вытащил из АК болото. "Смотреть это, ребята," я сказал ", и я покажу вам, как настоящее оружие пехоты работает". Я вытащил затвора назад и выстрелил 30 патронов - АК могли быть очищены в этот день, а не похоронены в буль в течение года или около того. Это был вид оружия наши солдаты необходимы, не подрывая доверия M16.
#48 | 20:09 21.09.2011 | Кому: Щепкин
> Купите "тонких" сигарет. Штангенциркуль Вам в помощь ))))))))))))

Они мягкие. Там и 5.45 можно намерять, и 5.2.
#49 | 20:10 21.09.2011 | Кому: Genie
> У меня маман на мою простенькую пневматику прикрутила прицел с УОМЗа.
> Когда яблоки собирает на даче, тем, которые на высоких ветках, перешибает черенки.

Вот так захочешь яблочек попробовать, залезешь втихаря и бац... перешибли черенок.
#50 | 20:29 21.09.2011 | Кому: Всем
Какая экспрессия, как ломаются копья. А если посмотреть на проблему с другого ракурса не как тупо на самозарядную винтовку, а на комплекс "оружие-патрон". Ничего что сам патрон 7,62х54R создан еще в конце 19 века ? А для чего еще в Союзе создали новый патрон 6х49 ?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.