mypaqe.com — В этом году на специальности "авиационные системы" и "управление водным транспортом" вузы брали абитуриентов с 33 баллами по ЕГЭ, причем на бюджет.
Ну, в общем-то, ощущение какое-то мутное после прочтения - "алярм! алярм!" и т.д. Писал какой-то обыкновенный писака, как обычно толком не понимающий что пишет:
"На такие важные направления, как "авиационные системы" и "управление водным транспортом" брали абитуриентов и с 33 баллами. А потом мы задаем вопрос: почему падают самолеты и тонут корабли? А ведь в нашем образовании эта тенденция наблюдается уже не первый год.".
Мужик, ты того, прежде чем поносить (ударение на втором слоге), осознай что на пароходах не "управленцы" сидят а моряки, т.е. штурмана, механики и т.д., а это совсем другие специальности. С "авиационные системами", пилотами и т.д. полагаю сходная ситуация.
И вообще ситуация это комплексная, замкнутая не только на образование. Не думаю, что в в вопросе как это все из жопы вытащить, на первом месте стоит образование.
>> Мужик, ты того, прежде чем поносить
>
> Автор: Карина Чехова.
> так что девушка, и девушка видимо не дальновидная, да и понимание ситуации отсутствует напрочь.
Спасибо, камрад. "Мартышка к старости слаба глазами стала..."
Поправка - "Тетка, ты того, (ну и далее по тексту)...
Сейчас, сейчас
"На такие важные направления, как "авиационные системы" и "управление водным транспортом" брали абитуриентов и с 33 баллами. А потом мы задаем вопрос: почему падают самолеты и тонут корабли? А ведь в нашем образовании эта тенденция наблюдается уже не первый год.".
Мужик, ты того, прежде чем поносить (ударение на втором слоге), осознай что на пароходах не "управленцы" сидят а моряки, т.е. штурмана, механики и т.д., а это совсем другие специальности. С "авиационные системами", пилотами и т.д. полагаю сходная ситуация.
И вообще ситуация это комплексная, замкнутая не только на образование. Не думаю, что в в вопросе как это все из жопы вытащить, на первом месте стоит образование.