Патриарх Кирилл носит часы стоимостью около 30 тысяч евро

Вот так они и живут!
>"Если все общество встанет на путь безудержного потребления, то земля наша этого не выдержит", - сказал он.

А всем становиться не надо - только избранным и б-гоизбранным!!!11

Бог послал!

Есть шанс, что это фальшивка. Где-то видел инфу, что патриарх выступал около 10 утра, а часы показывают 6 часов.

> Бог послал!

Послал же Бог.

Фото предыдущего "служителя" в лимузине везде лежит, да я и сам видел 26-го июля как одна "служительница" приехала "послужить" но новехоньком "шестисотом" в Псковский Кремль. Другую "служительницу" штрафовали гаишники, потому что она что-то нарушила. В общем молиться им и молиться о спасении своих душ.

Часов на фото не видно. Фотографии маленькие. Есть мнение что желаемое выдается за действительное. Русская культура многим поперек горла.

> Может подстава имела место быть: подарили и предложили надеть тут же.

"Не виноватая я, он сам пришел"(С)

Чай не мальчик.

> Чай не мальчик.

Кто скажет что он девочка - пусть первый бросит в меня камень!!! ©

> Делай как мулла говорит, а не как мулла делает!

Даже если он херню городит?
Нам ещё мулл не хватало, во власть лезущих в общегосударственном масштабе. ;)

> А меня от завистников. Нет бы порадоваться за Кирюху. )

А что тут поделаешь? Как сказал один умный человек:
"Крупные умы обсуждают идеи, средние-события, мелкие-людей."
(С)пёр

> "Крупные умы обсуждают идеи

Тут как раз за идею:
"Если все общество встанет на путь безудержного потребления, то земля наша этого не выдержит"

Статья красивая, но в связи с невнятностью фотографий, больше похоже на дешевую провокацию) То что Кирилл не святой, в этом сомнений нет, но если уж обличать, так обличать убедительно.

>> Статья красивая, но в связи с невнятностью фотографий, больше похоже на дешевую провокацию) То что Кирилл не святой, в этом сомнений нет, но если уж обличать, так обличать убедительно.
>
> Чего тебя не убеждает?
>
> Вот оригинальная статья:[censored]
>
> Фотографии делал реальный человек, которого зовут Владислав Мусиенко.
>
> Контактная информация
> Редакция «Главред-Медиа»
>
> Киев, ул. Стретенская, 8/2
>
> Тел/факс: (044)569-89-93, (044)569-89-93, (044)569-89-93
>
>[censored]
>
> Вот фотография:
>
> [censored]

Ответы "что не убеждает"[censored]

> Ответы "что не убеждает"[censored]

Там нет никаких ответов.

Там фотошоповские поделки анонимов из интернета.

> Как известно, Бога нет.

Это точная информация? Сам проверял?

> Пожертвования из госбюджета в пользу РПЦ. Реставрация храмов, отданных в собственность Церкви.

В госбюджете есть статья с названием "пожертвования"? Просто интересно. И какие откаты и кому?

>> Это точная информация? Сам проверял?
>
> Это не надо проверять.
>
> Информация точная.
>

Для меня, как человека с высшим техническим образованием, абсолютно точная информация заключается в том, что Бога не быть просто не может. И даже если Вассерман «доказал» обратное, для меня эта информация менее точной не становится.
И что теперь? Удавиться? Причем я не являюсь членом какой либо религии, секты или идеологии. Бог просто есть, и все, какой он, что он делает и как он делает, это уже домыслы богословов.

Только не начинай с ним спорить, когда мне было 18 я тоже ВСЁ знал!!! А в 15 знал ещё больше)

А ты треплешься)
Если обвинил конкретное лицо в воровстве - будь любезен назвать пример (объект строительства), подставные фирмы через которые отмывались деньги и суммы которые были украдены. Для человека достоверно знающего устройство мироздания это большого труда не составит. А вот подросток скорее всего отбрехается ссылкой в интернете:)))))))

> Если обвинил конкретное лицо в воровстве - будь любезен назвать пример (объект строительства), подставные фирмы через которые отмывались деньги и суммы которые были украдены.

Объекты - храмы, перешедшие в собственность РПЦ.

Источник дохода, кроме добровольных пожертвований, которые граждане приносят в Церковь - оборудованные на территории храмов церковные лавки.

Пожертвования - обманом полученные от граждан денежные средства. Финансами занимается Центр инвестиционных программ РПЦ.

> Для человека достоверно знающего устройство мироздания это большого труда не составит.

Где я утверждал, что достоверно знаю устройство мироздания?

Или это ты в софистическом угаре написал?

> А вот подросток скорее всего отбрехается ссылкой в интернете

:)

Ну так ты почаще съезжай на личность оппонента, говори о нем в третьем лице. Усиль накал.

> То есть ты в упор не хочешь понимать о чём тебя третий раз спрашивают или нарочно дурака включаешь?

[пожимает плечами]

В четвертый раз спроси что ли.

Я тебе ответил по поводу госбюджета. Я его в глаза не видел, статьи "пожертвования" там и подавно. Однако факт передачи земли, зданий, культурных памятников в безвозмездное пользование или в собственность Русской Православной Церкви есть. Раньше - это была собственность государства. Теперь - собственность РПЦ. Хотя данные объекты имеют денежную ценность. О суммах откатов я не знаю, однако и они противозаконны.

> Ты же ЗНАЕШЬ что Бога нет, причём точно - значит должен знать как всё в мире устроено, иначе откуда информация - опять в инете нарыл?:)))

Нет, не значит.

> А ты уже сам о себе в третьем лице начал говорить - налицо мания величия)

Само собой.

> Повторяю - имеешь что сказать по факту хищения - говори, не стесняйся, иначе ты просто трепло.

Их деятельность законна в нынешнем законодательстве.

Это не отменяет ее преступной сути. Точно так же преступление и обман - деятельность черных магов, белых колдунов, целителей в 9-м поколении и вымогательство денег у впечатлительных граждан цыганками на вокзале. Потому что известно, что магических явлений нет, обряды, проводимые белыми колдунами не имеют никакой силы. Существование ТНБ также не доказано. А раз существование объекта не доказано, то его нет - это знание.

Если мошенник пролоббирует свои интересы и легализует свой бизнес, получив своеобразную "лицензию на воровство", то он не перестанет быть мошенником.

>> Ответы "что не убеждает"[censored]
>
> Там нет никаких ответов.
>
> Там фотошоповские поделки анонимов из интернета.

Почему именно анонимов? Моя работа.
Теперь далее - ИМХО.
Есть у фокусников замечательная способность: они делают свои фокусы, манипулируя направлением взгляда зрителей. Не кажеться ли присутствующим, что некие фокусники благополучно всех облапошили? [Все] кинулись обсуждать стоимость часов, голодомор и доходы РПЦ, вместо того, что бы обсудить сам визит патриарха! От чего, интересно, нас отвлекли этим действием, а? :)
Есть предположения?

>> Есть предположения?
>
> Не томи!!!

[censored] небольшая история отношений с Украиной. в том числе о прошлогоднем визите патриарха Алексия II.
Категорически 'против' визита уже высказался член фракции В. Ющенко 'Наша Украина' Павло Мовчан, а члены этой же фракции Петр Порошенко и Юрий Кармазин — возможно, не так категорично, но все-таки — 'за'. 'За' не только Раиса Богатырева из пропрезидентских 'Регионов Украины', но и оппозиционер Юлия Тимошенко, в парламентской фракции которой не много депутатов, способных симпатизировать патриарху Московскому. Если последняя объясняет свою позицию тем, что она считала и считает себя верующей УПЦ в единстве с Московским патриархатом, то для левых и политиков, которые 'провозгласили приоритетным для Украины восточный вектор сотрудничества' (по словам Н. Витренко), визит патриарха — это манифестация цивилизационной принадлежности Украины к православному пространству с центром в Москве.

>Их надо подробнее перетереть.

Голодомор не забудь и про сигареты совсем ничего не слышно!!!

Патриарх, помнится, говорил вот такие вещи:

Некоторые недоумевают: «Почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война? Почему так много народа погибло? Откуда то ни с чем не сравнимое страдание людей?» Но если мы и на эту военную катастрофу посмотрим тем взором, которым взирали на прошлое и настоящее наши благочестивые предки, то разве сможем удержаться от совершенно ясного свидетельства, что сие было наказание за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью, над святынями, над верой. Разве могло быть пройдено с легкостью, без суда такое страшное явление в жизни народной, как уничтожение верующей части общества, уничтожение Церкви, обречение людей на страдания, мученичество и исповедничество? Но если бы вместо страшного наказания последовало материальное процветание и победа идеологии, то невольно каждый здравомыслящий верующий человек спросил бы: «А где же суд Божий, неужели только в вечности? Неужели Он не простирает Своей длани над историей?»

[censored]

Лучше бы он к Мемориалу не приближался.

> "Крупные умы обсуждают идеи, средние-события, мелкие-людей." (С)пёр

Ну дык, быдло немытое собралось.