Пиратская партия входит в Берлинский парламент

Тут новость в догонку:

Мартин Кречмер, директор Центра стратегий и менеджмента в области интеллектуальной собственности Борнмутского университета (Великобритания), несчастен. Когда Совет Евросоюза продлил на 20 лет авторские права на музыкальные произведения, г-н Кречмер назвал этот шаг напрасной тратой миллиарда евро: основная часть этой суммы осядет на счетах студий звукозаписи, а не «бедных сессионных музыкантов», вопреки благим намерениям законодателей.

Г-н Кречмер изучал сей вопрос на профессиональной основе несколько лет. Вот что у него вышло: 72% прибыли отправится в закрома лейблов, 28% получат артисты, причём львиную долю отхватит горстка сверхпопулярных исполнителей. И только 4% пойдут на оплату труда тех музыкантов, которых собирался защитить Евросовет, сетуя на нехватку заработка в конце жизни этих несчастных. И что характерно — сами артисты, лоббировавшие законопроект, не понимали, что он означает отток денег от живых к мёртвым.

Не только г-н Кречмер, но и его коллеги из Амстердама, Кембриджа и Мюнхена сошлись во мнении, что потребителю новый закон обойдётся в миллиард евро. Сначала он будет вынужден покупать хиты шестидесятых, которые иначе перешли бы в общественное достояние, а затем ком будет расти.

> Платить надо. Но кому? Михалкову за продажу болванок, флэшек, плееров, телевизоров и т.д. Как он будет распределять эти деньги? Себе и своим приближённым. РАО? Как это "общество" распределяет собираемые МИЛЛИАРДЫ? Я испражнения нашего шоу бизнеса не потребляю, однако же мои денежки будут исправно отчисляться им в карман. Стасу Михайлову, например, по частоте исполнений его "произведений".
> Так что пока нет прозрачного и чёткого механизма распределения-платить не стоит. Очень хорошая партия. Я б вступил.

В России сейчас тоже регистрируют (в смысле документы на регистрацию подали) Пираццкую партию ( ибо в регистрации Пиратской отказали).