Ну вот, на Тиграх можно обходиться без Cummins'ов

sdelanounas.ru — Тигр-М с двигателем ЯМЗ (в дополнение к лицензионному каминсу) и Тигр-6А с баллистической защитой 6А класса. Контракты в стадии подписания.
Новости, Политика | Шу 17:19 17.09.2011
25 комментариев | 72 за, 2 против |
#1 | 17:30 17.09.2011 | Кому: Всем
Бензину небось жрет, а с виду тачила зашибись, на рыбалочку\охоту милое дело.
#2 | 17:30 17.09.2011 | Кому: Всем
ЯМЗ отличный двигатель - ремонтируется в полевых условиях.
#3 | 17:31 17.09.2011 | Кому: iivafan
> Бензину небось жрет, а с виду тачила зашибись, на рыбалочку\охоту милое дело.

он дизельный
#4 | 17:50 17.09.2011 | Кому: Всем
> Вещь!
> Блин я бы такой себе взял, без брони конечно, и с другим салоном, выглядит завлекательно!
> Может им что то типа H2 замутить, и бы купил ;)

[censored]
[censored]
#5 | 17:51 17.09.2011 | Кому: Всем
> Может им что то типа H2 замутить, и бы купил ;)

[censored]
#6 | 17:51 17.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 17:52 17.09.2011 | Кому: Шу
БТП!!!!!!
#8 | 18:13 17.09.2011 | Кому: Всем
> Может им что то типа H2 замутить, и бы купил ;)

[достаёт блокнот, ручку]
Откуда у простого мента 50-60 килобаксов?
#9 | 18:34 17.09.2011 | Кому: Всем
А когда будет модификация "Пантера"?
#10 | 18:34 17.09.2011 | Кому: Всем
>[censored]

Вот, солидные машины для солидных людей, не то что дистрофичные ТАЗ'ы.
[думает, постить ли троллфейс, решает что не стоит]
#11 | 18:45 17.09.2011 | Кому: Всем
65 килобаксов это жестко. была бы в районе 40 еще куда не шло, а то дороговато будет.
#12 | 19:01 17.09.2011 | Кому: Всем
> Вещь!
> Блин я бы такой себе взял, без брони конечно, и с другим салоном, выглядит завлекательно!
> Может им что то типа H2 замутить, и бы купил ;)

Н2 - понторезка, тебе не пойдет...
#13 | 19:28 17.09.2011 | Кому: iivafan
> 65 килобаксов это жестко. была бы в районе 40 еще куда не шло, а то дороговато будет.

Хорошая машина не может стоить дешево!!!
#14 | 20:41 17.09.2011 | Кому: Всем
> Смотрится брутально, и движок что надо, а так да, понторезка, из разряда "была бы у меня у меня очень богатая[censored]

извините
German77
Активист МГЕР »
#15 | 21:23 17.09.2011 | Кому: slother
>> 65 килобаксов это жестко. была бы в районе 40 еще куда не шло, а то дороговато будет.
>
> Хорошая машина не может стоить дешево!!!

Судя по фото интерьера из ссылки Шу - они в тачку под сто килобачей собираются пихать самые дешевые и беспонтовые сиденья, дешевый пластик и прочую отделку.

Если пойдут по этому пути - опять обосрутся по полной.
Чтобы не обосраться - нужно сделать автомобиль из качественных комплектующих и качественной отделки. Тоже самое касается корпуса и рамы - корпус должен быть из хорошей стали и быть качественно покрашен. Если эта машина начнет ржаветь на 3-й год эксплуатации - это будет такой же путь в никуда.
#16 | 18:01 18.09.2011 | Кому: Всем
> Блин когда я говорил про "путь Хамера" я примерно то же и имел в виду.
> Задел есть, осталось только наполнение достойное, а покупатель будет если за полтора ляма не перевалят с ценой!

у нас на продаже стоял, б/у - стоил около 4 млн.
#17 | 19:13 18.09.2011 | Кому: Всем
> Это как то перебор, не знаю что там напихали,

военная компановка, т.е. бронированный, подвеска от бтр+мирные фичи, типо как музыка, кондей, компутер и т.п.

> Если отечественный аналог с новья будет не дороже 1,5 ляма то у него неплохие шансы на успех.


он слишком тяжелый, что бы так дешево стоить, всё-таки более 3,5 т, класс С.
#18 | 19:30 18.09.2011 | Кому: Всем
> Ну так можно же облегчить, не весь же хамер кат. с есть и в.

это будет принципиально новая модель, он небронированный весит более 3 т.
что бы делать под категорию В, сразу же надо будет облегчать кузов, раму, переделывать коробку передач, ставить другой двигатель и т.д. и т.п.
т.е. это будет такая же разница как между Н1 и Н2, или даже Н3.
#19 | 19:48 18.09.2011 | Кому: Всем
> Блин я про Н2 весь тред и талдычу!
> Не Н3 помойка.

кстати, есть достойный вариант - УАЗ ПАтриот или Хантер, очень близки по характеристикам к Н2, комфорт на уровне.
поэтому вряд ли мы что-то подобное увидим на базе тигра.
#20 | 19:59 18.09.2011 | Кому: Всем
> Камрад, ну давай не будем, ты же не Шу (не чего личного, но это его манера), Н2 и Патриот даже рядом не валялись, про комфорт вообще лучше не говорить.
> Хантер как был УАЗиком так и остался, чуть улучшенным.
> Сразу оговорюсь, имею опыт эксплуатации всех вышеперечисленных машин окромя Н1.


а есть ли возможность, при покупке УАЗа, вложив в него денег, что бы итоговая цена вышла в 1,5 млн, как ты говорил, довести его до уровня Н2?
#21 | 20:09 18.09.2011 | Кому: Всем
> А зачем?

получить авто с нужными массогабаритными характеристиками и необходимым комфортом.

кстати, в патрик пихали 6 горшковый 240 сильный движок с соответсвующей КП.
#22 | 20:25 18.09.2011 | Кому: Всем
> Не знал.
> Серийно выпускался?

нет конечно.
видел на вторичке.
утверждалось, что данный автомобиль изготавливался специально для администрации президента, но тендер был проигран.
так же данный авто был бронированный.
#23 | 22:44 18.09.2011 | Кому: Всем
> А зачем?
> Да и движок такой как там ты в уаз не впихнёшь.


В УАЗ, правда хантера, пыхали восьмерку с пазика, носился как угорелый ) Только до Н2 все равно не дотянуться.

А чем тебе Н3 не нравится? а то я посматриваю на него иногда, хотя такой мотор мне страшноват по налогам - жаба душит.
#24 | 14:35 19.09.2011 | Кому: Заключенный перат
>> Может им что то типа H2 замутить, и бы купил ;)
>
> [достаёт блокнот, ручку]
> Откуда у простого мента 50-60 килобаксов?

НавыбивалНаворовал, ясен пень!!!
Он тут уже раз 10 рассказывал, где можно наворовать!!!
#25 | 14:38 19.09.2011 | Кому: Всем
Хорошая новость, селигерская!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.