во главе Генштаба - полный идиот

shurigin.livejournal.com — начальник генерального штаба Николай Макаров (целый генерал армии, кавалер ордена св. Георгия за номером ДВА, к которому он же сам себя представил за войну, которую чуть с треском не проиграл) Его стратегические «открытия» типа того, что самолётов нужно иметь столько, на сколько хватает денег, а не столько сколько нужно для отражения угрозы, что у США дивизий давно уже нет, а лишь одни сплошные бригады, что все академии нужно слить в одну, убивать двух зайцев в одном и прочая, прочая, прочая
Новости, Общество | Алдр 23:47 13.09.2011
36 комментариев | 115 за, 7 против |
#1 | 00:05 14.09.2011 | Кому: Всем
Можно подумать, что врач во главе Министерства сельского хозяйства - лучше!
Vvanya
идиот »
#2 | 00:41 14.09.2011 | Кому: Всем
Если б только в только во главе генштаба!
German77
Активист МГЕР »
#3 | 05:51 14.09.2011 | Кому: Всем
Судя по всему, что все уже давно при должностях и медалях - верховного главнокомандующего и премьер-министра все устраивает.
#4 | 07:03 14.09.2011 | Кому: Всем
Чё вы наехали на ГШ? У нас всё руководство государство одинаково одарённое, никто не выделяется!!!
#5 | 07:33 14.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> руководство государства одинаково [альтернативно] одарённое, никто не выделяется!!!
#6 | 07:48 14.09.2011 | Кому: Tasmanian
>> руководство государства одинаково [альтернативно] одарённое, никто не выделяется!!!

Ну, ладно!!! А, гарант? Он - талантище!!! Буш младший - жалкий провинциал, по сравнению с истинным самородком!!!
#7 | 07:48 14.09.2011 | Кому: Всем
Всё это очень просто понять, все эти граждане професионалы в управление денежными потоками, а не в своих отраслях, потоки идут куда надо, все сидят на местах у всех всё хорошо. Самолёты падают, корабли тонут, ракеты не летают, ВПК умирает, но деньги идут куда надо, потому они все и на местах.
#8 | 08:03 14.09.2011 | Кому: Андриан
>>> руководство государства одинаково [альтернативно] одарённое, никто не выделяется!!!
>
> Ну, ладно!!! А, гарант? Он - талантище!!! Буш младший - жалкий провинциал, по сравнению с истинным само[вы]родком!!!

Извините
#9 | 08:06 14.09.2011 | Кому: Всем
> и только шурыгин дартаньян

Не только, есть и мушкетёры!
#10 | 08:13 14.09.2011 | Кому: Robo_Kot
> Можно подумать, что врач во главе Министерства сельского хозяйства - лучше!

Врач может быть и ничего))))), но вот мебельщик во главе МО - это НЕЧТО.
#11 | 08:22 14.09.2011 | Кому: Всем
мда начальник генштаба идиот, а бывший замполит писака - гений непризнанный и суперэксперт в области военного строительства

надо б конечно шурыгина в НГШ срочно, да он почему-то согласен только деньгами
#12 | 09:32 14.09.2011 | Кому: Всем
Автор статьи - малолетний долбоеб.
#13 | 09:33 14.09.2011 | Кому: Щепкин
>> Можно подумать, что врач во главе Министерства сельского хозяйства - лучше!
>
> Врач может быть и ничего))))), но вот мебельщик во главе МО - это НЕЧТО.

А конкретные претензии есть?
#14 | 09:34 14.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Чё вы наехали на ГШ? У нас всё руководство государство одинаково одарённое, никто не выделяется!!!

Кухонным идиотам характерно критиковать людей, чтобы доказать свой неоцененный талант.
Шурыгин - особо йаркий.
#15 | 11:59 14.09.2011 | Кому: Всем
Автор статьи - конченый придурок.
Red Alert
надзор »
#16 | 13:22 14.09.2011 | Кому: Антоныч
> Автор статьи - малолетний долбоеб.

> Конкретные претензии есть?


А ты, последовательный!
#17 | 14:03 14.09.2011 | Кому: DINAMIT
> Автор статьи - конченый придурок.

C тобой не поспоришь.

По йаркости соперничает с Кунгуровым, рутующим за отказ от АК.
#18 | 14:29 14.09.2011 | Кому: Антоныч
> Автор статьи - малолетний долбоеб.

так шурыгин же. этим всё сказано. я по ссылкам на него даже не хожу уже давно.
#19 | 15:06 14.09.2011 | Кому: Антоныч
>>> Можно подумать, что врач во главе Министерства сельского хозяйства - лучше!
>>
>> Врач может быть и ничего))))), но вот мебельщик во главе МО - это НЕЧТО.
>
> А конкретные претензии есть?

Сроки подписания контрактов с ВПК. Устроит?
#20 | 15:07 14.09.2011 | Кому: Антоныч
>> Чё вы наехали на ГШ? У нас всё руководство государство одинаково одарённое, никто не выделяется!!!
>
> Кухонным идиотам характерно критиковать людей, чтобы доказать свой неоцененный талант.
> Шурыгин - особо йаркий.

Это в корне поменяло моё отношение к руководству страны в целом и армии в частности!!!
#21 | 15:58 14.09.2011 | Кому: Щепкин
>> Можно подумать, что врач во главе Министерства сельского хозяйства - лучше!
>
> Врач может быть и ничего))))), но вот мебельщик во главе МО - это НЕЧТО.

Даже как-то странно, что у Сталина получалось рулить страной с неоконченным высшим духовным образованием
#22 | 16:19 14.09.2011 | Кому: Ulmerer
> Даже как-то странно, что у Сталина получалось рулить страной с неоконченным высшим духовным образованием

а Берия вообще начинал без В\О. да и то, отучился на строителя потом! не, ну ты представляешь, как так можно???
#23 | 16:20 14.09.2011 | Кому: Machinist
>> Даже как-то странно, что у Сталина получалось рулить страной с неоконченным высшим духовным образованием
>
> а Берия вообще начинал без В\О. да и то, отучился на строителя потом! не, ну ты представляешь, как так можно???

Каменщик!!!
Severus
майдаун »
#24 | 17:19 14.09.2011 | Кому: Всем
Селигер в своём репертуаре.

На полном серьёзе сравнивает Сталина и Берия, которые всю жизнь занимались самообразованием, с нынешним руководством, которое всё своё образование забыло сразу после получения диплома.
Severus
майдаун »
#25 | 18:05 14.09.2011 | Кому: Всем
> откуда такие сведения? свечечку держали? или как обычно в лужу пук?

По делам их узнаете их, а ты, селигер, об этом не знал?
#26 | 18:12 14.09.2011 | Кому: Всем
Лучше бы были идиотами - хуже, когда враги!
#27 | 18:21 14.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> Чё вы наехали на ГШ? У нас всё руководство государство одинаково одарённое, никто не выделяется!!!
>>
>> Кухонным идиотам характерно критиковать людей, чтобы доказать свой неоцененный талант.
>> Шурыгин - особо йаркий.
>
> Это в корне поменяло моё отношение к руководству страны в целом и армии в частности!!!

Камрад, а если без подъебок? На чем основано отношение?
Насколько серьезно ты вникал в суть проводимой реформы, какими источниками
#28 | 18:26 14.09.2011 | Кому: Severus
> На полном серьёзе сравнивает Сталина и Берия, которые всю жизнь занимались самообразованием, с нынешним руководством, которое всё своё образование забыло сразу после получения диплома.

как и ты, по-видимому.
и ещё куча людей, которым кажется, что во власти одни идиоты сидят.
#29 | 18:30 14.09.2011 | Кому: Machinist
> как и ты, по-видимому.
> и ещё куча людей, которым кажется, что во власти одни идиоты сидят.

А, что не идиоты? Значит -враги?
#30 | 00:06 15.09.2011 | Кому: Андриан
>> как и ты, по-видимому.
>> и ещё куча людей, которым кажется, что во власти одни идиоты сидят.
>
> А, что не идиоты? Значит -враги?

разные. и идиоты, и враги, и многие другие.
#31 | 03:19 15.09.2011 | Кому: Всем
Очередная Правда™ из подворотни. В топку
#32 | 07:02 15.09.2011 | Кому: Антоныч
>>>> Чё вы наехали на ГШ? У нас всё руководство государство одинаково одарённое, никто не выделяется!!!
>>>
>>> Кухонным идиотам характерно критиковать людей, чтобы доказать свой неоцененный талант.
>>> Шурыгин - особо йаркий.
>>
>> Это в корне поменяло моё отношение к руководству страны в целом и армии в частности!!!
>
> Камрад, а если без подъебок? На чем основано отношение?
> Насколько серьезно ты вникал в суть проводимой реформы, какими источниками

Инсайдерская информация.))
Ну и анализ "открытых источников". Например Шу. Он в принципе при деле, корабли строит (ну или шустрит рядом, это не важно). Если его внимательно читать, то понятно, что все при деле, а результат (по открытым источникам типа отчёта о выполнении госзаказа) не впечатляет.
Есть мнение, возможно несколько преувеличенное, что наш ВПК "для других" построил больше, чем "для себя".

От руководства армии я пытаюсь услышать внятную концепцию. Что мы делаем и почему. А пока наблюдаю только странные телодвижения по всем направлениям одновременно.
#33 | 08:41 15.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Инсайдерская информация.))
> Ну и анализ "открытых источников". Например Шу. Он в принципе при деле, корабли строит (ну или шустрит рядом, это не важно). Если его внимательно читать, то понятно, что все при деле, а результат (по открытым источникам типа отчёта о выполнении госзаказа) не впечатляет.

Ты, наверное не там смотришь. У меня тоже инсайдерская и тоже по кораблестроению.
Подвижки есть такие, каких лет 30 не было.

> Есть мнение, возможно несколько преувеличенное, что наш ВПК "для других" построил больше, чем "для


Где как.

> От руководства армии я пытаюсь услышать внятную концепцию. Что мы делаем и почему. А пока наблюдаю только странные телодвижения по всем направлениям одновременно.


Ну попоробуй послушать Макарова
[censored]
#34 | 09:35 15.09.2011 | Кому: Антоныч
>> Инсайдерская информация.))
>> Ну и анализ "открытых источников". Например Шу. Он в принципе при деле, корабли строит (ну или шустрит рядом, это не важно). Если его внимательно читать, то понятно, что все при деле, а результат (по открытым источникам типа отчёта о выполнении госзаказа) не впечатляет.
>
> Ты, наверное не там смотришь. У меня тоже инсайдерская и тоже по кораблестроению.
> Подвижки есть такие, каких лет 30 не было.

Не место обсуждать такие источники. )

>> Есть мнение, возможно несколько преувеличенное, что наш ВПК "для других" построил больше, чем "для

>
> Где как.

>> От руководства армии я пытаюсь услышать внятную концепцию. Что мы делаем и почему. А пока наблюдаю только странные телодвижения по всем направлениям одновременно.

>
> Ну попоробуй послушать Макарова
>[censored]

Попробую.
#35 | 09:44 15.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Не место обсуждать такие источники. )

Увы. Если бы я имел право говорить чуть больше - выглядел бы чуть убедительнее.
Но да - не место.

>> Ну попоробуй послушать Макарова

>>[censored]
>
> Попробую.

Ок. Буду рад обсудить, как докуришь статью.
#36 | 04:39 16.09.2011 | Кому: Severus
> Селигер в своём репертуаре.
>
> На полном серьёзе сравнивает Сталина и Берия, которые всю жизнь занимались самообразованием, с нынешним руководством, которое всё своё образование забыло сразу после получения диплома.

Ты свои слова подтвердить можешь или способен только повторять за забаненным троллем Норгом?

Для человека, который хотя бы эпизодически пользуется мозгом, из приведённых примером ясно, что однозначно судить о человеке по наличию/отсутствию диплома или специальности нельзя.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.