Ющенко спел с Патриархом Кириллом [про Голодомор]

> Ну ты сегодня в ударе, камрад.

Как то зацепило - дёрнулся, не джигит ни разу.

> Если ты

Какое это имеет отношение к урокам православия?

Какое это имеет отношение к школьному образованию?

Уж не разные ли это вещи -- личный пример родителя и рассказ учителя?

Вопросы риторические.

> Есть ещё люди, которые не понимают разницу между образованием и воспитанием.
> Есть ещё люди, которые не понимают в чем суть воспитания.

Я рад, что понимаешь, что ничего не знаешь.

> Ты открыл нам истину, о великий :)

Нам? Вас там много?

Про "великий" вообще молчу.

Вернитесь в палату, больной.

> Какое это имеет отношение к школьному образованию?

Никакого.

> Уж не разные ли это вещи -- личный пример родителя и рассказ учителя?

Совершенно разные.

> Вопросы риторические.

Зачем спрашивать? Поумничать?

> Я рад, что понимаешь, что ничего не знаешь.
> Вернитесь в палату, больной.

Оставьте свои диагнозы при себе, доктор.

> Камрад, мой мнение, что в нашей жизни

Спасибо за четкое и по делу изложение. Постараюсь донести свою мысль.

Вот тут правильно подметили что школа должна давать образование, а не воспитание. На деле, одно без другого, не сможет существовать. В школе, неизбежно, идет процесс воспитания (минимально - дисциплина).
Но школа, никак не в состоянии, взять на себя многие обязанности родителей. Если ребенку не уделять необходимого внимания (не воспитывать), то ребенок найдет недостоющее внимание родителей в другом месте. А вот будет оно адевкатным или нет, уже большой вопрос (в прочем, иногда везет)

Что касается истории...
Когда учился я (90-ые годы) учителя истории довольно взвешенно подходили к этому вопросу. В большенстве своём, они отлично понимали важность своего предмета. Преподовали хорошо. Не думаю, что эти люди станут учить по другому, если попросит государство. Даже тогда, я помню, говорили о ужасных учебниках, забивали на программу и учили по тем, что выбирали учителя сами (благо, рекомендованный список был большим, было из чего выбрать)

В 2005 году, жена заканчивала исторический факультет и проходила практику в школе. Я, ради интереса, открыл методички на теме Великой Отечественной. Описана она был превосходно. Ни о каком кровавом терроре речи не шло. Даже наоборот, очень подробно написано как Европа кинула СССР со вторым фронтом. Хочу этим сказать, что не все так плохо, как "малюют" (хотя, скорее всего, есть вопиющие факты)

Ну а если вашему ребенку сказали что Сталин пытался поработить свободолюбивых Европейцев, то не плохо бы раскрыть ребенку другое мнение. И ещё не плохо бы рассказать, зачем ему соврали в школе. На все можно найти противовес, если не пускать дело на самотек.

> Никакого.

С этого надо было начинать.

> Зачем спрашивать? Поумничать?

Зачем сначала было херню писать?

> Оставьте свои диагнозы при себе, доктор.

Где ты диагноз увидел, болезный?

> Да, согласен. Но никто не говорил что будет легко, так ведь? :)

Не говорил. Но чуть полегче для себя и своих детей можно попытаться сделать? :) Отсюда, как я понимаю, и высказывания камрадов.

РПЦ на Украине - мощнейший инструмент пророссийского влияния. Патриарх приехал поддержать каноническую церковь (и тем самым удержать Украину в российской орбите) и опустить раскольническую, которая, кстати была создана с единственной целью - способствовать отрыву Украины от России.

> Кроме того, прежде чем реагировать на заголовок кто там с кем пел, неплохо бы поинтересоваться, что Кирилл сказал о голоде 30-х гг.

Спасибо, что пришёл и всё объяснил, а то мы волноваться начали )

Камрад, ты действительно думаешь, что кроме тебя статью никто не прочитал?

SPY, а ты слышал, что патриарх говорил?
[censored]

> Если будет время и силы, или здесь, или в твоем топике про это выступление Кирилла (где видео), разберу текст выступления и объясню, что вызвало у меня такую негативную реакцию. Хотя я уже не раз писал, что такой Первосвятитель, в принципе, - позор и наказание для нашей Церкви! ИМХО.

Лучше в его топике, то есть[censored]

Было бы очень интересно почитать.