>>>>>> Минусуются "аргументы" в стиле "Огонька" конца 80-х и бабылеры и голословные утверждения. Остальное живет
>>>>>
>>>>> Айнепиздика! Ну вот ты, лично ты можешь назвать хотя бы два-три недостатка СССР? Или это всё же было идеальное государство?
>>>>
>>>> А кто здесь говорит, что всё было идеально? Даже в алгебре аппроксимируют для лучшего и наглядного понимания ситуации. Про недостатки - надо смотреть разные этапы истории СССР и говорить конкретно про текущее время. Пустые полки, к примеру, которые с таким умилением кажут НТВ, были при позднем горбаче.
>>>
>>> Я ж говорю, выбирай любой период, какой тебе по душе.
>>
>> Хоть и не по душе, но таки выбрал, про горбатого. Потому как это основной аргУмент либерооидов всеъ мастей. Ну про сталинские гулаги и невозможность жить в ЭТОЙ стране отдельная тема.
>
> Ну окай, пусть будет Горбатый. Там были какие-нибудь недостатки?
Слушай тут все(ну или почти все) прекрасно понимают, что СССР не был раем на земле.
Но текущие реали, конкретно(по-королевски), отсасывают у СССР.
А то, что не было 100 тыщ сортов йогурта это да, тока нахуй они не нужны за такую цену.
>> Да, россиянам сейчас во многом живется несладко, но лично я не хотел бы променять современную ситуацию на колхозы и дефицит. Да и обидно, что это помешательство на ностальгии не приводит ни к какому результату - труп не оживишь и прошлого не исправишь, а чем выливать тонны грязи в интернете, не лучше бы пойти работать? Глядишь, и ситуация в стране начнет налаживаться!
>
> Статью писал кидди?
Кидди, не Кидди, но этот автор постоянно высеры на Советский Союз делает
Самый главный недостаток СССР - отсутствие ответственности руководителей за результаты своей деятельности. Было и будет всегда и при любом государственном устройстве, но в случае СССР в рассвете этой херни виноват государственный переворот под руководством Хрущева.
> Самый главный недостаток СССР - отсутствие ответственности руководителей за результаты своей деятельности. Было и будет всегда и при любом государственном устройстве, но в случае СССР в рассвете этой херни виноват государственный переворот под руководством Хрущева.
>>[censored] - явно автор рассматриваемой заметки.
>
> Вот видишь, как плохо мыслить на уровне рефлексов. В статье пишется что-то плохое про СССР. Я про СССР ни слова плохого не написал (можешь сам проверить). Но у тебя рефлекс сработал, рефлекс, понимаешь?
На уровне рефлексов не мыслят - действуют. В демократической школе тебя этому не учили?
> Возможно. Но что-то мне подсказывает, что к 1953 году до полёта в космос было ещё очень и очень далеко.
Хреново вам это "что-то" подсказывает - разработка баллистических ракет началась в 46 году, в 50 р-1 сдана на вооружение. В 56 первая стратегическая ракета, в 60м - та самая р-7 . Механизм науки и промышленности налажен до Хруща.
Так и быть! Подолью желтой водицы на мельницу антисоветчины!
1. В СССР была создана система, при которой рост благосостояния опережал рост гражданской ответственности. Через это многие граждане привыкли к тому, что государство им постоянно обязано.
2. Идеологическое воспитание осуществлялось чересчур формально, без творческого подхода, поэтому зачастую не достигало цели.
3. Государство недостаточно боролось с такими явлениями, как тунеядство, что позволило излишне вольготно чувствовать себя антисоветски настроенным представителям, в первую очередь, творческой интеллигенции.
4. У граждан было слишком много возможностей красть, тырить, воровать и крысить по месту работы.
>>> "тролль"
>>
>> Это такой эвфемизм слова "мудак"?
>
> Мудак - это сущность.
> Тролль - профессия.
> Не надо путать!!!
>
Чего-то тролль косяком пошел. 5-го числа Muchacho зарегился и в первый же день ушел в минус, чего-то больше не светится нигде. Сегодня вот этот CCCP. То ли осеннее обострение в Кащенко, то ли либерал активно начал предвыборную кампанию. В любом случае вряд ли на таких нужно силы тратить, лучше сразу банить.
> Да чего уж там, глубже копай - Николая II, Александра III и т.д. вспоминай; тебе, надеюсь, не надо объяснять, сколько открытый в области физики, химии и математики использовано в разработках?
По делу возразить есть чего?
>Да чего уж там, вопреки Хрущу всё!
Мощно у тебя логика работает. Из какого пальца высосал?
> Чего-то тролль косяком пошел. 5-го числа Muchacho зарегился и в первый же день ушел в минус, чего-то больше не светится нигде. Сегодня вот этот CCCP. То ли осеннее обострение в Кащенко, то ли либерал активно начал предвыборную кампанию. В любом случае вряд ли на таких нужно силы тратить, лучше сразу банить.
> По какому делу? Что разработки при Сталине начали? И что это меняет?
На всем готовом и дурачок справится. Хотя вру, с целиной дурачок облажался. Собственно как и во всем остальном, в чем проявил инициативу.
И главное вовсе не сами разработки, а та структура промышленности, науки и экономики, которая дала возможность эти разработки начать.
>>> а чем выливать тонны грязи в интернете, не лучше бы пойти работать? Глядишь, и ситуация в стране начнет налаживаться!
>>
>> Надо просто лучше работать?
>> Где-то мы это уже слыхали
>
> Не, не надо лучше работать.
>> а чем выливать тонны грязи в интернете, не лучше бы пойти работать? Глядишь, и ситуация в стране начнет налаживаться!
>
> Надо просто лучше работать?
> Где-то мы это уже слыхали
>>> а чем выливать тонны грязи в интернете, не лучше бы пойти работать? Глядишь, и ситуация в стране начнет налаживаться!
>>
>> Надо просто лучше работать?
>> Где-то мы это уже слыхали
>
> Думаешь, iСам
>> Чего-то тролль косяком пошел. 5-го числа Muchacho зарегился и в первый же день ушел в минус, чего-то больше не светится нигде. Сегодня вот этот CCCP. То ли осеннее обострение в Кащенко, то ли либерал активно начал предвыборную кампанию. В любом случае вряд ли на таких нужно силы тратить, лучше сразу банить.
>
> Объясни, пожалуйста, на основании чего ты записал меня в либералы?
>
"Либерал" в данном случае образ собирательный. Ты же можешь быть обычным малолетним (или уже подросшим) дебилом, задающим дурацкие вопросы. Значит, все-таки обострение...
>>> По какому делу? Что разработки при Сталине начали? И что это меняет?
>>
>> На всем готовом и дурачок справится. Хотя вру, с целиной дурачок облажался. Собственно как и во всем остальном, в чем проявил инициативу.
>
> На всём готовом? [Really]?
>
В минуты сильного волнения неосознанно переходит на родной язык?
>>>А что тебе о ней известно? Ты ведь не малолетний дурачок?
>>
>> Образование нынче платное, так что облом - лекций не будет.
>
> Сколько стоит час твоего времени?
>
> То есть, тебе не понравились мои вопросы и ты записал меня в либералы. А скажи пожалуйста, какие именно вопросы тебе не понравились?
>
Читай внимательно. Я просто выдвинул пару вариантов, больше предпочитаю второй - про дебила. Чего ты уперся в либерала? Расслабься.
А вопросы не понравились все. Сразу вспомнилась древняя мудрость, что один дурак может задать столько вопросов, что и 1000 мудрецов затруднятся ответить.
> В 1991 году, если верить профилю, тебе было 13 лет. Минусуем горбачёвскую перестройку, это ещё 6 лет. 0–7-летний период жизни запомнился, конечно, как лучший? :)
Мне к примеру реформы гайдара запомнились. Задержки зарплаты по полгода - продажа вещей за бесценок на квартплату, огород в качестве основного источника питания. Красота.
>>> Он же вроде пародиями занимается, а не переводами.
>>
>>[censored] >>
>> Кури.
>
> Ух ты, правильные переводы. А чем они "правильнее" других переводов?
Известно чем, личностью переводчика. Он же единственный смог донести до зрителей ПравдуЪ при переводе Властелина Колец!!!
Сейчас, сейчас
дурко »
>>>>>
>>>>> Айнепиздика! Ну вот ты, лично ты можешь назвать хотя бы два-три недостатка СССР? Или это всё же было идеальное государство?
>>>>
>>>> А кто здесь говорит, что всё было идеально? Даже в алгебре аппроксимируют для лучшего и наглядного понимания ситуации. Про недостатки - надо смотреть разные этапы истории СССР и говорить конкретно про текущее время. Пустые полки, к примеру, которые с таким умилением кажут НТВ, были при позднем горбаче.
>>>
>>> Я ж говорю, выбирай любой период, какой тебе по душе.
>>
>> Хоть и не по душе, но таки выбрал, про горбатого. Потому как это основной аргУмент либерооидов всеъ мастей. Ну про сталинские гулаги и невозможность жить в ЭТОЙ стране отдельная тема.
>
> Ну окай, пусть будет Горбатый. Там были какие-нибудь недостатки?
Слушай тут все(ну или почти все) прекрасно понимают, что СССР не был раем на земле.
Но текущие реали, конкретно(по-королевски), отсасывают у СССР.
А то, что не было 100 тыщ сортов йогурта это да, тока нахуй они не нужны за такую цену.