Телеканал Казахстан перешел на 100% вещание на госязыке

Вот такая вот "союзная" республика.

> Пусть ещё госязык переведут на уйгурское письмо, чтобы закорючки были не как у русских.

Латиница в проекте. Они бы ее и раньше ввели, но русских учителей казахского языка мало осталось, методички готовить некому. Вот и приходится учить язык "оккупантов"!!! И американцы не помогают, не присылают учебники по матанализу и сопромату на английском языке!!!

> Все по Кургиняну, сначала отказываемся от советского прошлого, от памятников Ленину, потом начинаем вспоминать, что русские вообще-то "оккупанты" и зря местные баурсаки едят.

А потом понимаем, что работать никто не хочет и не уммет, а потом начинается нищета и хаос. А сутенерские подачки США за выёбистость по отношению к России, они только на взятки верхам. Народ в полной жопе, но всё равно ненавидит "оккупантов" русских. Дышим воздухом "свободы" с голой жопой.

А ведь Назарбаев, ЕМНИП, был один из тех, кто сопротивлялся распаду Союза. Эвон как всё повернулось.

Представь себе, что ты — руководитель государства. В вверенном тебе государстве медийное пространство страны формируют неподконрольные тебе иностранные СМИ. Твои действия? В Казахстане ни один телеканал не вещал на казахском 100% эфира. Этот телеканал будет первым. Как ты понимаешь, количество казахоязычных граждан в нашей стране после развала Союза стремительно выросло, особенно в глубинке, а вести пропагандистскую и идеологическую работу с ними надо, иначе эту работу будет вести кто-то другой. Логично предположить что государственный телеканал №1 проще всего реорганизовать и сделать казахоязычным? А теперь контрольный вопрос, ты сам смотрел этот телеканал ранее и повлияет ли этот факт на твои предпочтения в дальнейшем?
То, что курс на умеренный национализм ведётся у нас давно это ни для кого не секрет и теперь хошь-нехошь надо его как-то системно поддерживать.

> если на гос канале не 100% эфира на казахском - это угрожает национальной безопасности?
Ты внимательно читал предыдущий мой пост? Я-ж тебе на пальцах объяснил — да, это вопрос национальной безопасности. Включай мозг! Я тебе сейчас про реалии рассказал, это не значит, что я с текущим положением дел полностью согласен.

Последующие твои вопросы не ко мне, а к авторам и реализаторам нац. политики в стране. То, что у нас в бывшем соц. лагере похерили интернационализм — это всё последствия распада СССР.
> Нет, не логично.
Камрад, у нас в стране после развала Союза появилось очень много граждан, которые по-русски два слова связать не могут. Большинство из них, понятно, из глубинки. Им что прикажешь делать? Я ещё раз повторяю, это всё — последствия нац. политики государства. Имеем то что имеем.

> Зачем? Нет, правда, есть какая-то угроза казахской самобытности со стороны русских, что ли?
Нет, ещё раз повторяю, у нас сформировалась большая аудитория казахоговорящих-only. А вести пропагандисткую и идеологичекую работу с ними надо. Иначе её будет делать кто-то другой.

Открою страшную тайну — русские как не смотрели телеканал Казахстан ранее, так смотреть и не будут. К слову, у нас всего 18 местных телеканалов, из которых может 10 с натяжкой можно сказать — общенациональные. Один из них стал полностью казахским. В довесок ещё 35 телеканалов кабельного эфира входящие в любой стандартный пакет.

Тут ведь вопрос понятен, вы говорите не об этом конкретном инциденте, а о нац. политике. Что вы предлагаете? Двадцать лет говорить и делать умеренный национализм, а потом резко переключиться на интернационализм? Ну понимаете же, что так не бывает в реальности?
> Я тебя спрашивал, как живущего в Казахстане и лучше разбирающегося в обстановке, не имея целью оскорбить и т.п.
Камрад, если обидел — не серчай. Я думал ты из Казахстана тоже. Просто предлагаю проанализировать ситуацию исходя из нынешних реалий, а не из того как хотелось бы всем нам чтобы было.

Вот теперь собрав все куски воедино:
1. В Казахстане идёт политика умеренного национализма. Государственным языком объявлен казахский. Юридически русский язык у нас — язык межнационального общения. (Сразу говорю, что я это не поддерживаю. Но реалии таковы.)
2. Хочешь не хочешь, а данная политика даёт свои конкретные плоды: количество казахоговорящих-only растёт.
3. Вести пропагандисткую и идеологическую работу с этим населением надо. Надо принимать во внимание, что население это, в основном, у нас в глубинке на периферии. Соц. напряженность там довольно высокая. Почитайте вот даже последние заметки про бастующих нефтяников.
4. Государственный аппарат должен иметь рычаги воздействия на данную аудиторию. А то, знайте-ли, есть у нас горячие головы выступающие за незалежность западенщины.
5. Медийное пространство, следует заметить, формировалось у нас скачкообразно. В лихие 90-е у населения и выбора не было. Было несколько общереспубликанских каналов метрового вещания. Все довольны, всем сыто. На всякий случай приняли закон 50/50 (50 на русском 50 на казахском).
7. Потом пошла волна кабельного и спутникового ТВ. Данному закону, понятно, они не могут соответствовать по определению. По качеству контента кабельное в разы уделывает наше местное.
8. Ну соотвественно надо что-то делать? Вот и зашевелились. Переводят ТРК Казахстан на полностью казахское вещание и разворачивают сеть национального кабельного и спутникового ТВ ОТАУ с весьма демократическими ценами.
По сути выбора-то у властей другого нет.

Казахстанское правительство вляпалось в умеренный национализм. Не буду говорить о причинах, потому что тут всё очень сложно, может быть это было меньшее из зол после распада Союза, да и вообще учитывая местный темперамент... Теперь маневрируют.

Я участвую в Клубе, пока стараюсь действовать по мере сил на просторах всемирной паутины. Пока слабо представляю себе конкретную деятельность на местном уровне.