Я бы сказал, не такой АдЪ, как в предыдущих выпусках, Сванидзе предсказуем, аргументы в стиле "а при чем тут это, при чем тут то" по-прежнему лидируют, но передача (по крайней мере, первая половина) на удивление спокойная.
Но на трекере будет срач, это да.
Кургинян всё объяснил как политолог, показал систему, схему (которые, apropos, не показали крупным планом) и показал причины и закономерности. Свинядзе, как обычно, пребывал в стране эльфов... Ходроковского-де посадили за то что он был честным "прозрачным" бизнесменом. [утирает скупую слезу]
Нетривиальность разъяснений и, в принципе, невозможность развернуть такое в формате шоу и выглядело "менее аргументированной" позицией Кургиняна. Но он сделал всё что мог. Спасибо.
Заметил такую вещь. Когда свонидза слушает "убойные" аргументы Сергея Ервандовича, ломающие всю его стройную теорию, у него дергается бошка. Я не психиатр, но подозреваю, что у него большие проблемы с нервной системой. Видимо так выглядит либерастия головного мозга в терминальной стадии ))
очень рукопожатая тётенька порадовала - особенно на 1 час 25 минут - ощущение что она начинает творчески врать, потом слыша свой голос офигевает от того что она от себя слышит, до нее доходит весь этот ужас, она от этого офигевает еще раз, получает прилив сил от страшной правды и начинает гнать дальше на новой волне - ИМХО это вообще цепная реакция в чистом виде, почему то я уверен что если бы ей дали говорить еще минут 10 то ее попросто разорвало по всей студии :)
Уважаемые, есть вопрос. Застал крайний "Исторический процесс" - первоначальное накопление капитала. Кургинян вроде бы выступал не за социализм и левые идеи, а за перевод существующего капитализма в законное русло. Может не с того места отсмотрел. Поправьте кто знает и укажите если так как я сказал. А то сильно озверею и начну прокачивать инфу по этому вопросу, да и скину что-нибудь в прессу ненароком.
> Уважаемые, есть вопрос. Застал крайний "Исторический процесс" - первоначальное накопление капитала. Кургинян вроде бы выступал не за социализм и левые идеи, а за перевод существующего капитализма в законное русло. Может не с того места отсмотрел. Поправьте кто знает и укажите если так как я сказал. А то сильно озверею и начну прокачивать инфу по этому вопросу, да и скину что-нибудь в прессу ненароком.
Кургиняна тут трудно понять. Казалось бы - наиболее важный пункт, но... есть одно маленькое но. Если сегодня обсудить этот вопрос всерьёз и открыто, то Кургинян либо окажется без поддержки народных масс, либо окажется там где и Квачков.
> Кургиняна тут трудно понять. Казалось бы - наиболее важный пункт, но... есть одно маленькое но. Если сегодня обсудить этот вопрос всерьёз и открыто, то Кургинян либо окажется без поддержки народных масс, либо окажется там где и Квачков.
Согласен, 282 и прочее, как и внезапную сердечную недостаточность вместе с удачной автокатастрофой, никто не отменял. Но пара сказок Салтыкова-Щедрина, как и различные наставления по рыбалке и охоте, по этому поводу вспоминаются все равно.
Но на трекере будет срач, это да.