В пену

Wikileaks о сущности повстанцев в Ливии

eugenyshultz.livejournal.com — Две телеграммы посольства США в Триполи, датированные февралем и июнем 2008 года. Они сообщают о превращении восточной Ливии в "неистощимый источник шехидов для мирового джихада". Согласно телеграммам, именно туда - в Бенгази и Дерну, возвращались прошедшие идеологическую и боевую подготовку арабские боевики из Афганистана и Пакистана. И именно в Бенгази и Дерне можно часто слышать о необходимости "противостоять до последнего режиму Каддафи и американской оккупации Ирака".

Новости, Общество | eugenyshultz 19:00 30.08.2011

6 комментариев | 33 за, 1 против |

Simpson »

#1 | 19:35 30.08.2011 | Кому: Всем

Таки Викиликс это источник которому можно верить, или это источник дезинформации?

Со времён Древних греков, если какой-то источник начинает сыпать секретной информацией, ему совершенно случайно начинают подкидывать дезу.

Есть ли смысл верить?

Renatius »

#2 | 19:57 30.08.2011 | Кому: Всем

Мне тоже расклад понравился. Типа, скажу вам по секрету, что исламская анархия, которая наступит в Ливии совершенно не американская, ибо она была изначально спланирована злой алькаидой против америки, и потому США не при делах.

eugenyshultz »

#3 | 20:56 30.08.2011 | Кому: Renatius

> Мне тоже расклад понравился. Типа, скажу вам по секрету, что исламская анархия, которая наступит в Ливии совершенно не американская, ибо она была изначально спланирована злой алькаидой против америки, и потому США не при делах.

ты не понял камрад. Вся эта АльКаеда - американское детище изначально. От Афгана в 80-е до Ливии 2011 США целенаправленно двигает концепцию террора вне Америки, чтобы
1. Завинчивать гайки у себя
2. Мочить всех за пределами США

Такие коврижки...

eugenyshultz »

#4 | 20:57 30.08.2011 | Кому: Simpson

> Таки Викиликс это источник которому можно верить, или это источник дезинформации?
>
> Со времён Древних греков, если какой-то источник начинает сыпать секретной информацией, ему совершенно случайно начинают подкидывать дезу.
>
> Есть ли смысл верить?

викиликс - это реальный слив. Я это знаю точно.

Vanyutka »

#5 | 22:39 30.08.2011 | Кому: eugenyshultz

>> Таки Викиликс это источник которому можно верить, или это источник дезинформации?
>>
>> Со времён Древних греков, если какой-то источник начинает сыпать секретной информацией, ему совершенно случайно начинают подкидывать дезу.
>>
>> Есть ли смысл верить?
>
> викиликс - это реальный слив. Я это знаю точно.

Все надо изучать. И анализировать. Как показала практика на слово никому верить нельзя. На текущий момент Викиликс принес НАТО и США намного больше вреда чем пользы. Что Я рассматриваю как несомненный позитив.

Muxa »

#6 | 01:11 31.08.2011 | Кому: Всем

На западе нет единства, в основном две бандитские группировки.
1. Госдеп США
2. Финансисты типа Мограна, Ротшильда и т.д. которые тоже не едины
Например Стросс Кан относится ко второй группировке, случай с горничной организован госдепом.
Викиликс относится ко второй группировке, сливает инфу ту что помогает заработать денег.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить