Герман Садулаев: "Мы — звездный десант".

> Так что же автор предлагает смотреть ? Если выпускаемые сейчас российские фильмы, то я сильно удивлю - уровень засирания мозгов от них ничуть не меньше, а и намного выше, чем от голливудщины.

"Вот ничего и не смотрите!" почти (с) Ф.Ф.Преображенский.

Герман начал разжыгать... Видим терпение заканчивается

Первый "Рэмбо", который просто "Первая кровь", он так вообще один из лучших фильмов про синдромы. У главного героя - вьетнамский синдром. Он про искалеченного войной человека. А потом уже только продолжений с хуйнёй всякой наснимали.

> Первый "Рэмбо", который просто "Первая кровь", он так вообще один из лучших фильмов про синдромы. У главного героя - вьетнамский синдром. Он про искалеченного войной человека. А потом уже только продолжений с хуйнёй всякой наснимали.

Автор книжки про Рэмбо, по которой первое кино сняли, хорошо в предисловии к переизданию рассказал
> Первым я увидел сюжет из Вьетнама. Истекающие потом американские солдаты, припадая к земле, семенили по джунглям, стреляя из М-16 в невидимого противника. Прилетавшие в ответ пули взрывали землю фонтанчиками сырой грязи и рвали в клочья листву на деревьях. К раненым заботливыми паучками ползли медики. Командир гавкающим голосом орал по рации координаты их отряда, запрашивая поддержку с воздуха. Изможденные, решительные, испуганные лица рядовых были видны так отчетливо, что картина начинала пугать.
> Во втором же сюжете показывали битву совсем иного сорта. Тем жарким летом американская глубинка погрузилась в насилие. На экране мелькали страшные кадры с бойцами национальной гвардии, кравшимися по задымленным и заваленным мусором улицам с винтовками в руках, уворчаивавшимися от летящих в них камней, укрывавшимися от неведомых стрелков за разломанными автомобилями и разграбленными домами.
> Каждый из этих сюжетов был мрачен сам по себе. Но, объединившись в моем сознании, они стали еще страшнее. И в самом деле, стоило лишь выключить звук и смотреть на немые изображения в телевизоре, и могло сложиться впечатление, что оба сюжета рассказывают об одной ужасной войне. Перестрелка на окраинах Сайгона, бунт в самом городе. Бунт молодежи в американском городе, перестрелка на окраинах. Вьетнам и Америка. В чем же отличие?
> «А если?..» – подумалось вдруг мне. Именно с этого обрывка мысли начинается всякое художественное произведение. А если написать книгу, в которой вьетнамская война придет в Америку, в прямом смысле слова? Со времен окончания гражданской войны в 1865 году на земле Америки не случалось ни одного военного конфликта. Но бушевал конфликт мировоззрений, конфликт убеждений, вызванный трагедией Вьетнама и разделивший страну на два противоборствующих лагеря. Возможно, настало время написать книгу, в художественной форме рассказывающую об этом разделении нашего общества. Книгу, в которой ужасы войны американцы познают дома.
> Центральным персонажем я решил сделать ветерана Вьетнама, «зеленого берета», выполнявшего сложнейшие боевые задания, попавшего в плен, сбежавшего и вернувшегося, в конце концов, домой, получившего высшую награду – Почетную медаль Конгресса. Но из Юго-восточной Азии этот человек принес в своей душе нечто, что нынче принято называть синдромом посттравматического стресса. Преследуемый кошмарами совершенного по велению бога войны, ощутивший горечь от равнодушия, а иногда и презрения, испытываемого обществом по отношению к тем жертвам, что принес во имя родной страны, он отгородился от общества, превратившись в бродягу, топчущегося на задворках любимой родины. Обросший нестриженными волосами, прекративший бриться, носящий все то немногое, что составляло его имущество, в мешке за плечами, боевой ветеран превратился в копию пресловутых хиппи. Можно сказать, что в этом герое я хотел выразить душу разочаровавшейся части народа.

> Хватит смотреть. Пошли отмыли засранный подъезд. Починили турник. Выучили новую профессию. Выростили сына, дочь.

И сразу после того, как отмоешь подъезд - всё вокруг станет просто прекрасно!!!

>> Хватит смотреть. Пошли отмыли засранный подъезд. Починили турник. Выучили новую профессию. Выростили сына, дочь.
>
> И сразу после того, как отмоешь подъезд - всё вокруг станет просто прекрасно!!!

Ирония, понятно, является поводом не только не мыть подъезды, но даже еще их и засрать. Потому что "всё равно засрут".
И вообще кругом[censored]
[censored]

Хорошо, посмотрю "Пиратов 20 века" вместо "Крепкого орешка" , а что заместо "Матрицы" посоветуешь ?

> Есть мнение, Траутмен - как раз трезвомыслящий и рассчётливый, и пристрелив Рембу как бешеного пса, просто выполнил долг.

Не-не. Они там все делали - что должны, но каждый понимал это по своему.

> ЗЫ: книга - термоядерная. После прочтения фильм (с хеппи-эндом) показался говном, ибо совсем не о том, о чём в книге.

Да я до сих пор не могу понять, как такой книге можно было снять такой слюнявый фильм.

> Отнюдь. Я хочу сказать, что после того, как отмоешь свой подъезд, вокруг действительно станет всё прекрасно. Безо всякой иронии...

И сразу заработают все службы стране. И орать, бить бутылки под окнами перестанут. Чубайс придёт с повинной в суд. Мы опять начнём строить социализм. И в подъезде уж точно больше никто и никогда не насрёт.
Я тебя понял.

> И почему это слово "максимализм" так часто награждают эпитетом "юношеский"? Кто-нить в курсе?

[поправляет пенсне, демонстративно не замечает знаков, что вопрос риторический]

Вроде как психи психологи вычислили по народным наблюдениям, что неокрепший детский мозг часто делит событие на резко положительное или резко отрицательное (черное или белое), тогда как умудренный зуботычинами и сотрясениями старческий мозг не проводит такого резкого деления (серые полутона) и склонен к компромиссам.

> Ведь типов мозга, как известно, существует всего два: юношеский и старческий!

[удивляется, что не все еще заснули на лекции, монотонно с взвизгиваниями продолжает]

Не-не, три! Третий - отсутствие мозгова!!!