partbilet.ru — В настоящее время защита потерпевших прорабатывает вопрос о материальной ответственности Федерации самбо, которая воспитала и обучила Мирзаева.
Виновата федерация самбо которая воспитала и обучила! А ещё школа, которая выучила Мирзаева, детский сад и роддом. Считаю можно просить сразу 4 миллиона евро.
Всё больше склоняюсь к тому, что со смертью Агафонова общество ничего не потеряло.
Мля, я начинаю разочаровываться в самом себе, т.к. с начала истории и до текущего момента мои симпатии и точка зрения сменились на прямо противоположные. В данном случае обнаружил в себе готовность к поспешным выводам, основанным на неполных данных.
> Мля, я начинаю разочаровываться в самом себе, т.к. с начала истории и до текущего момента мои симпатии и точка зрения сменились на прямо противоположные. В данном случае обнаружил в себе готовность к поспешным выводам, основанным на неполных данных.
> А с девушки надо стребовать два миллиона - а то чего это она с Агафоновыс сразу кататься не поехала и из-за нее убили такого хорошего русского парня!!!
Ещё с предприятия-производителя игрушечных машинок миллион надо истребовать!
Объясни мне одну простую вещь: Причём тут Федерация самбо? Почему не детский сад, воспитавший этого негодяя????
Ты считаешь правильным взыскивать деньги со спортивных организаций, если их члены совершили преступления? Если хоккеист убьёт человека палкой, похожей на клюшку - накажем российский хоккей?
>Опа, то есть никто ещё ничего не требовал, пока только зашла речь о компенсации. Ну, у мудаков то понятно в голове картинка. мать мажора купается в золоте. Сколько похороны стоят в Москве?
«Точной суммы я пока не могу назвать. Сюда входят затраты на погребение, поминки, компенсация за утрату кормильца. Но я исхожу из позиции Европейского суда, который считает, что жизнь человека стоит не менее 1 млн евро», - пояснил Трунов.
"Мы планируем привлечь Федерацию в качестве гражданского ответчика". Открытым текстом. "Не менее 1 млн евро". Сказал адвокат Трунов. "С федерации Самбо".
Что не так?
Хорошие похороны можно закатить вместо того чтобы построить несколько спортивных школ.
> Мля, я начинаю разочаровываться в самом себе, т.к. с начала истории и до текущего момента мои симпатии и точка зрения сменились на прямо противоположные. В данном случае обнаружил в себе готовность к поспешным выводам, основанным на неполных данных.
так, глядишь, и до читателя новостей 80 уровня дорастёшь! :)
> Объясни мне одну простую вещь: Причём тут Федерация самбо? Почему не детский сад, воспитавший этого негодяя????
>
> Ты считаешь правильным взыскивать деньги со спортивных организаций, если их члены совершили преступления? Если хоккеист убьёт человека палкой, похожей на клюшку - накажем российский хоккей?
>
>>Опа, то есть никто ещё ничего не требовал, пока только зашла речь о компенсации. Ну, у мудаков то понятно в голове картинка. мать мажора купается в золоте. Сколько похороны стоят в Москве?
>
> «Точной суммы я пока не могу назвать. Сюда входят затраты на погребение, поминки, компенсация за утрату кормильца. Но я исхожу из позиции Европейского суда, который считает, что жизнь человека стоит не менее 1 млн евро», - пояснил Трунов.
>
> "Мы планируем привлечь Федерацию в качестве гражданского ответчика". Открытым текстом. "Не менее 1 млн евро". Сказал адвокат Трунов. "С федерации Самбо".
>
> Что не так?
>
> Хорошие похороны можно закатить вместо того чтобы построить несколько спортивных школ.
Я считаю, что люди наняли адвоката, заплатили ему. Адвокат работает. С противоложенной стороны организовали информационную травлю жертвы с целью давления на суд. Адвокат имеет свои причины для овзучки именно такого. Никому ещё иск на млн евро не всучили. Прецедентов выплат таких нет. Есть статья на сайте едорасов, опять же рассказывающая о том, как Расул невиновен.
С таким же успехом можно было написать, информаированный источник рассказал, что семья агафоновых решила проклясть дагестан, напомним, что расул не хотел убить, девушка считает, что её ужасно оскорбили, агафонов бандит под следствием, умер от недоссмотра врачей.
да вас, не мудаков, тоже достаточно.
> Если чо, напомню, один лежит, навсегда. Смешные родители в горе. Другой сядет - не сядет, но кое-что он уже просрал, а подпишут ли его второй раз в беллатор бабка надвое сказала.
Возникла мысль не совсем в тему:
Много говорилось о том, что Мирзаев не мог убить студента одним ударом. Что произошедшее - несчастный случай и т. д. И что, если бы боец ставил целью убить - нужно было бить сериями, применять адский бросок какой-нибудь и т. п.
А ведь это, по сути,неплохое наглядное развенчание мифа многочисленных ныне лохотроновпопулярных школ "бесконтактного" боя и прочего джиткундо - где утверждается о том, что спарринги не ведутся по причине того, что любой удар может быть смертелен!
> Я считаю, что люди наняли адвоката, заплатили ему. Адвокат работает. С противоложенной стороны организовали информационную травлю жертвы с целью давления на суд. Адвокат имеет свои причины для овзучки именно такого. Никому ещё иск на млн евро не всучили. Прецедентов выплат таких нет.
это махровый популизОм со стороны известного долбоёба турнова.
> С таким же успехом можно было написать, информаированный источник рассказал, что семья агафоновых решила проклясть дагестан, напомним, что расул не хотел убить, девушка считает, что её ужасно оскорбили, агафонов бандит под следствием, умер от недоссмотра врачей.
а написали про намерение взыскать бабла с федерации самбо.
>> что предлагаешь делать? посочувствовать?
>
> Тебе ничего. Ты продолжай юморить, повод отличный.
я не юморю.
я прямо говорю - лично мне глубоко похуй на смерть гражданина Агафонова, поскольку разделять скорбные чувства незнакомых людей я не склонен.
его смерть - случайное стечение обстоятельств.
и лично у меня вызывает сочувствие потеря многократного чемпиона мира со стороны России, обусловленная вызывающим поведением поведением гражданина Агафонова и неадекватным ответом гражданина Мирзоева.
>> Много говорилось о том, что Мирзаев не мог убить студента одним ударом.
>
> Тут новость проскакивала, школьник школьника убил одним ударом - у того особенности были физиологии какие-то. Так что можно, вполне
Ну, то есть по случайности конечно можно, а специально только в фантазиях или рекламе.
>> это махровый популизОм со стороны известного долбоёба турнова.
>
> Адвокат по уголовке, столичный, д.ю.н., профессор - кто он такой? Эксперты знают.
докторов, особенно юридических наук, хоть жопой ешь.
лично мне предлагали устроить кандидатский минимум за 20 000 баксов с гарантией защиты последующей докторской.
сомнительные заявления кандидата нам какбэ намекают
есть ещё один доктор - Вова ёбнутый. он, мало того, что столичный, так ещё и лидер партии.
а то, что он столичный, и ещё целый доктор, не даёт нам право осуждать его ёбнутое поведение и его ёбнутые заявления?
> Не позорился бы хоть.
> сомнительные заявления кандидата нам какбэ намекают
Если есть знакомый практикующий юрист адвокат, поинтересуйся, что значит успешный адвокат по уголовке в Барнауле. А потом умножь это на Москву.[censored] вот кстати сайт его конторы, мужчина вполне успешен.
Из-за прессы всё сместилось, сейчас идёт, как говорится, ПЕАР. Судья ведь тоже новости читает, и заседатели, им потом вместе решения принимать. Возможно, не только им.
>> сомнительные заявления кандидата нам какбэ намекают
>
> Если есть знакомый практикующий юрист адвокат, поинтересуйся, что значит успешный адвокат по уголовке в Барнауле. А потом умножь это на Москву.
обязательно.
а то я нихера не понимаю в юриспруденции и уголовном праве, и, тем более, никогда не жил в москве :)
[ныкает пачпорт с пидорской регистрацией]
> Из-за прессы всё сместилось, сейчас идёт, как говорится, ПЕАР. Судья ведь тоже новости читает, и заседатели, им потом вместе решения принимать. Возможно, не только им.
это не пеар - это говно.
> Если ты не юморишь, зачем отозвался на мудака?!
я не согласен разделять горести по поводу смерти агафонова.
> Опа, то есть никто ещё ничего не требовал, пока только зашла речь о компенсации.
Это, друг мой, называется пляски на костях.
> Ну, у мудаков то понятно в голове картинка. мать мажора купается в золоте. Сколько похороны стоят в Москве?
А у вас, умных в голове другая картинка -- платить должна федерация самбо. За это вас тут и любят.
Скажи как специалист, данный случай классифицируется как убийство? Или нет, т.к. смерть наступила по прошествии времени более суток?
Где-то что-то слышал на эту тему, но сомневаюсь.
> А у вас, умных в голове другая картинка -- платить должна федерация самбо. За это вас тут и любят.
Да сколько же вас фантазёров. Платить будет тот, кого обяжет суд. Если федерации выдвинут это, то у федерации будет свой адвокат. Причем если подумать о некоей сферической претензии к федерации, то прцедент такой никогда не взлетит. И дело тут вовсе не в федерации, а потому что дальше больше, начнут требовать компенсации все инвалиды и прочие пострадвашие.
> Скажи как специалист, данный случай классифицируется как убийство? Или нет, т.к. смерть наступила по прошествии времени более суток?
> Где-то что-то слышал на эту тему, но сомневаюсь.
из того, что лично я прочитал в инетрнетах, никакого убийства тут нет, и быть не может.
есть причинение смерти по неосторожности.
по понятным причинам всей информацией не владею, поэтому в реальности тут может оказаться и убийство, и всё что угодно :)
А то.
> Платить будет тот, кого обяжет суд. Если федерации выдвинут это, то у федерации будет свой адвокат.
Это прекрасно. Но ведь в суде не совсем ебанутые сидят, не так ли? А раз они там не ебанутые, то она однозначно будут квалифицировать требования компенсаций как идиотские, а истцов -- как идиотов, не так ли? Ну, при том условии, что и ответчик молчать не будет, а своего адвоката позовет, который все расклады на пальцах объяснит.
Я тебя прямо спрошу: у тебя дислексия чтоль?
Тут многих веселит факт идиотских претензий. То, что эти претензии -- идиотские -- это железнобетонный факт. А ты говоришь, что это мудаки глумятся. И обосновывается этот мощный вывод словами о том, что "в случае чего, у федерации ведь есть свой адвокат".
>> из того, что лично я прочитал в инетрнетах, никакого убийства тут нет, и быть не может.
>>
>> есть причинение смерти по неосторожности.
>
> Вот как раз интересовало, чем первое от второго отличается. Не в данном конкретном случае, а вообще.
любое преступление у нас характеризуется по нескольким параметрам - формой вины, объективной и субъективной сторонами, наличием прямого или косвенного умысла, и т.д. и т.п.
при этом между действиями и последствиями должна быть прямая причинно-следственная связь.
классическое убийство:
хотел убить - ударил - повредил жизненно важный орган - смерть.
при этом ты должен понимать, что нанося удар этим орудием, ты можешь убить человека и, мало того, ты должен хотеть его убить.
есть иной вариант, как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности:
хотел покалечить - ударил - повредил жизненно важный орган - смерть.
при этом убивать не хотел - смерть наступила, можно сказать, случайно.
по мирзоеву получается такая цепочка:
калечить не хотел, хотел сделать больно - ударил - от удара тот случайно упал - случайно ударился головой - случайно покалечился - случайно помер.
то есть он понимал, что сделает агафонову больно.
однако мало вероятно, что он рассчитывал свой удар так, что тот упадёт и обязательно разобьёт себе башку, от чего потом скончается.
поэтому лично мне сложно его заподозрить в столь изощрённом плане убийства агафонова.
> Вот как раз интересовало, чем первое от второго отличается. Не в данном конкретном случае, а вообще.
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Сейчас, сейчас