В детсадах Московской области будут учить православию

"При этом курс добровольный и посещать его дети будут только при согласии родителей" - что не устраивает-то? Наверное лучше историю партии и марксистско-ленинское учение в ВУЗах снова изучать?

>> "При этом курс добровольный и посещать его дети будут только при согласии родителей" - что не устраивает-то?
>
> Не устраивает то, что на разработку этого курса, оплату его преподавания и т.д. уйдут бюджетные деньги, которые можно было бы при желании пустить на гораздо более полезные для детей дошкольного возраста вещи - обучить читать и писать хотя бы.

Просто звиздец ))
Ты то откуда знаешь какие деньги пойдут на разработку этого курса?
м.б. поп придет и будет библию читать?
онанизм мозга какой-то.

> Знаешь, когда учился в ВУЗе при переезде нашел дома учебники родителей по этим предметам в том числе. На особо нудные пары в универе брал с собой. Не могу сказать что мегаинтересно, но тем не менее весьма показательно и идеологически не вредно.

я же говорю онанизм мозга.
Так то Маркса и Энгельса очень сложно воспринимать.

> Наверное лучше историю партии и марксистско-ленинское учение в ВУЗах снова изучать?

Да.

Ибо даже позднесоветский марксизм -- он, при всей его звезданутости, был довольно-таки логичным, базировался на науке и помогал структурировать мышление. Ну и единообразие рулит.

А вот это вот селигерское бредовое "Ах, ох, эх, православие спасет Русских от ислама, но мы его вводим факультативно -- хочешь ходи, хочешь нет" -- кг/ам, особенно в сочетании с плюрализмом мнений, разные подонки проповедуют антиисторицизм, либертарианство и прочую чушь, засоряющую информационное пространство.

> Пипец, ты говоришь у тебя высшее образование есть?
> А логики нету похоже.

Да уж куда мне до вас, православнутых.

> Там все добровольно, никого из под палки загонять не собираются.
> Какое отнимать время?

Ты так и не ответил на заданный тебе уже несколько раз вопрос: почему вместо этих "занятий" не сделать действительно полезные для детей этого возраста (чтение, рисование, простейшую арифметику)?

> Чтение книг по научному коммунизму - онанизм мозга, еще раз повторю.
> Ни один человек, кроме тебя, никогда не радовался читая эту книгу.

А где я написал, что я радовался? Если для меня чтение книг интересней чем определенные лекции, то это говорит о том что лекции нудные и бесполезные.

> Даже если ты их читал на лекциях (между прочим не слушая, то чему учат тебя на специальности), то Маркса для того чтобы понять что он имеет ввиду, нужно читать с листком и карандашом - выписывать мысли и искать причинно-следственные связи (между прочим так по любой серьезной литературе работать надо).

Как ты ловко с детского садика перекинулся на мое образование. Этому вас в церковно-приходской учат?

> А то что ты украдкой читал (причем во время своих же лекций, которые ты слушать должен был) - это онанизм мозга, лучше бы комиксы смотрел ей богу.

Во-первых я читал не украдкой. Во-вторых не посещение лекций (так же как болтовню на них, чтение комиксов и т.д.) считаю глубочайшим неуважением к преподавателю. Но если лекции ведутся по предмету который я уже давно самостоятельно и качественно изучил, зачем мне слушать преподавателя, тем более когда он этого не требует?

> Лучше бы почитал нормальную пацанскую историческую литературу.
> И то пользы больше бы было.

Лучше бы ты давал советы в другом месте и другим людям, воцерковленный.

> Я тебе про фому а ты мне про кузьму ))
> Не тупи, занятия - факультативные.
> Обьясняю, на твоем - подростковом ))

После подобных слов я обычно посылаю людей на хуй, но для слабоумных делаю исключение.

> Ну это если бы спецкурс был по желанию, хочешь ходи , не хочешь не ходи.
> Все равно несчитово и зачеты не ставят.

Ты действительно считаешь, что я не понимаю значения слова "факультативный"? Я же тебе объясняю что эти занятия в хер не уперлись. Ни факультативные ни обязательные.

> То есть чтение комиксов - неуважение, а чтение литературы НЕ относящейся к предмету - охуенное уважение.

Да. Объясняю для тупых. Есть некие предметы, которые морально устарели, и особенности системы образования или банальное нежелание препода наполнять новым смыслом делают их совершенно бесполезными в современном мире. В моем курсе таких предметов была почти половина. Но если студент не ходит на пары он и преподаватель могут огрести от декана при внезапной проверке. При этом одни приходили на задние парты поржать на комиксами, а я сидел на передней и читал то что мне интересно никого не отвлекая.

> Так то я не воцерквленный ))
> Просто смешно - при слове православие у кучи людей срабатывает рефлекс, чисто как у Сванидзе при слове Сталин )))

Я к православию очень спокойно отоношусь. Так же как к педерастии, например. Но ровно до тех пор пока это не начинают навязывать каким-либо образом. Так понятно?

Какие-то праославные на вотте унылые. Ксати, считаете ли вы Николашку кровавого святым?

>> Какие-то праославные на вотте унылые. Ксати, считаете ли вы Николашку кровавого святым?
>
> О привет Babr!!!
> Привет толстый тролль )))
> мы с тобой не договорили кстате.
> Что там по твоим доказательствам?
> Я вот так и не понял - ты троллишь, или реально ниибаццо специалист по религиям?

Реальный спец. а чо?